Mnoho názorů uvádí, že návrh zákona o vědě , technologii a inovacích potřebuje inovativnější úpravy, zaměřené na zjednodušení postupů komercializace.
Návrh zákona o vědě, technologii a inovacích byl Ministerstvem vědy a technologií zveřejněn k veřejnému připomínkování. Návrh zákona se skládá ze 14 kapitol a 83 článků, včetně klíčových a důležitých prvků převzatých ze zákona o vědě a technologiích z roku 2013.
Návrh má několik nevyřešených bodů, jako například: doplnění předpisů o zvláštních veřejných organizacích výzkumu a vývoje působících v oblastech, které stát upřednostňuje pro investice; doplnění předpisů o mechanismu autonomie veřejných organizací výzkumu a vývoje;
Doplnění předpisů o osobách zapojených do vědeckého výzkumu a vývoje technologií ve veřejných vědeckotechnických organizacích, aby se mohly podílet na zakládání a provozování podniků za účelem komercializace výsledků výzkumu vytvořených vědeckotechnickými organizacemi, jejichž jsou členy; zjednodušení postupu schvalování vědeckotechnických úkolů s využitím státního rozpočtu, zkrácení doby schvalování úkolů (navrhování, určování, výběr atd.).
V některých názorech se však uvádělo, že návrh zákona jasně neuvádí mechanismus a pobídky pro univerzity k zakládání podniků; vědeckotechnických podniků na univerzitách, zejména s komerčně dostupnými produkty, spin-offy nebo spoluprací mezi podniky a výzkumem a vývojem (VaV) z univerzit.
Návrh zákona potřebuje inovativnější úpravy, zaměřené na silné daňové pobídky a flexibilnější finanční podporu pro vědecké, technologické a inovační podniky.
Zároveň je nutné zjednodušit postupy pro komercializaci výsledků výzkumu; vybudovat národní inovační ekosystém za účasti podniků; zlepšit politiku lidských zdrojů v oblasti vědy, technologií a inovací s cílem přilákat talenty.
Návrh zákona musí vědce povzbuzovat a vytvářet podmínky pro komercializaci produktů vědeckého výzkumu prostřednictvím zakládání vědeckotechnických podniků nebo podniků přidružených k univerzitám.
Na diskusním setkání k návrhu zákona o vědě, technologii a inovacích, které uspořádala Národní univerzita v Ho Či Minově městě, prof. Dr. Nguyen Thi Canh (Univerzita ekonomie a práva) uvedl, že ponechat frázi „inovace“ jako název návrhu zákona by nebylo vhodné, protože inovace je výsledkem výzkumu a aplikace vědy a techniky.
Kromě toho se v kapitole IV návrhu zákona o financování a investicích do vědy a techniky zmiňují pouze minimální rozpočtové výdaje na vědu a techniku ve výši 2 % státního rozpočtu. Nezahrnují však průměrné investice do vědy a techniky z různých zdrojů, které představují jaké procento HDP země. Z nichž, kolik pochází z rozpočtu, kolik z mobilizace nestátních sociálních zdrojů a z čeho lze vytvářet politiky k mobilizaci sociálních zdrojů.
Prof. Dr. Phan Thi Tuoi (Technická univerzita) zhodnotil, že návrh zákona stále obsahuje mnoho nedořešených bodů, neobsahuje očekávané nové body a postrádá pokrytí všech organizací a jednotlivců pracujících ve vědě v současném období rychlého a moderního vědeckého rozvoje.
Konkrétně je nutné definovat, co je „otevřená věda“ v článku 9 o státní politice v oblasti otevřené vědy. Tento článek stanoví, že „práva duševního vlastnictví ke sdíleným výsledkům výzkumu náleží jednotlivci nebo organizaci, která výsledky vytváří, nebo v souladu se zákonem“, avšak v současné době neexistují žádné relevantní předpisy k této otázce.
Podle zákona o duševním vlastnictví
Zdroj: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/du-thao-luat-khoa-hoc-cong-nghe-va-doi-moi-sang-tao-van-ton-tai-nhieu-han-che/20250210112525321






Komentář (0)