Používáním „jedovatých úderů“ proti Rusku, útokem na soupeře obchodními válkami, buduje Západ ekonomické NATO?

Tváří v tvář výzvám, které představují Čína a Rusko – dvě země, jež se snaží změnit stávající řád a zpochybnit zájmy Západu, přijala G7 novou strategii: stát se „ekonomickým NATO“, které propojuje ekonomickou bezpečnost s vojenskou bezpečností a používá „jed“ k omezení obchodu a investic se zeměmi, které nejsou spojenci.

Vytvoří se ekonomické NATO s využitím „jedovatých úderů“ a útokem na Rusko obchodní válkou? (Zdroj: brookings.edu)

G7, neformální skupina sedmi bohatých západních zemí, se v měnícím se světovém řádu potýká s udržením svého významu a vlivu.

Tato strategie odráží snahu USA obnovit své vedoucí postavení ve světě a konfrontovat Čínu i Rusko mobilizací spojenců v Evropě a Asii. Odborníci však tuto strategii považují za chybnou a riskantní, protože ignoruje realitu multipolárního světa a výhody spolupráce jsou často mnohem větší než konfrontace.

Zlomový bod pro G7

Skupina G7 vznikla jako fórum pro ekonomickou koordinaci v 70. letech 20. století, kdy svět čelil vážným ekonomickým výzvám, jako byla ropná krize a kolaps Brettonwoodského systému.

V 80. letech 20. století rozšířila G7 svůj program o otázky zahraniční politiky a bezpečnosti, jako je terorismus, šíření jaderných zbraní a lidská práva.

Rusko se k této skupině připojilo v roce 1998 a proměnilo ji v G8, ale členství Moskvy bylo v roce 2014 pozastaveno po anexi Krymu.

Ukrajinská krize je pro G7 zlomovým bodem, protože odhaluje omezení inkluzivnější skupiny G20, která zahrnuje rozvíjející se mocnosti, jako je Čína, Indie, Brazílie a Jihoafrická republika. Skupina G20 byla vytvořena v roce 2008 v reakci na globální finanční krizi, ale nepodařilo se jí přijít s jednotnou odpovědí na rusko-ukrajinský konflikt, protože některé členské státy zvolily neutrální cestu, nepřipojily se k opoziční cestě s Ruskem ani nepodporovaly sankce proti zemi ze strany USA a Západu.

V důsledku toho se USA a jejich spojenci rozhodli oživit G7 jako platformu pro sladění západních zájmů a hodnot s jejich rivaly. Od té doby se G7 postupně stala ekonomickým NATO, které se snaží chránit západní zájmy propojením ekonomické bezpečnosti s vojenskou bezpečností.

Tuto myšlenku poprvé navrhla bývalá britská ministryně zahraničí Liz Trussová jako západní ekonomickou strategii, která by měla čelit rostoucí ekonomické síle Číny. Podle této myšlenky by v případě útoku soupeřící země na ekonomiku jednoho ze svých partnerů NATO a G7 společně podpořily postiženého spojence v souladu s vojenskými a ekonomickými závazky NATO podle článku 5. Zastánci této myšlenky tvrdí, že by to odradilo potenciální porušovatele tím, že by si byli vědomi nákladů spojených s porušováním a urychlilo by to zavedení ekonomických sankcí a embarg.

Pozorovatelé poznamenali, že transformace G7 v ekonomické NATO byla jasně demonstrována na nedávné konferenci v Hirošimě (Japonsko) – kde skupina nejen učinila strategická rozhodnutí v oblasti ekonomiky, ale také učinila náročná prohlášení o armádě a bezpečnosti; zmínila otázky jaderných zbraní, novou smlouvu START, dohodu AUKUS...

Například G7 vyjádřila svou neochvějnou podporu Ukrajině a je připravena uvalit na Moskvu přísnější sankce. Skupina se také zavázala koordinovat úsilí o odrazení třetích zemí od navazování kontaktů s Ruskem a zahájila 11. balíček sankcí – opatření proti zemím, které mají s Moskvou v rusko-ukrajinském konfliktu ekonomické vazby.

Nové příležitosti multipolárního světa

Analytici tvrdí, že prohlášení G7 odráží mentalitu studené války a její cíl omezit rostoucí mocnosti, jako jsou Čína a Rusko. Tato strategie je však chybná a riskantní, protože ignoruje realitu multipolárního světa a obrovské výhody spolupráce oproti konfrontaci.

Zaprvé, strategie G7 je založena na předpokladu, že si dokáže udržet ekonomickou a vojenskou dominanci nad zbytkem světa. Tento předpoklad je však zpochybňován, protože podíl G7 na globálním HDP klesl z 65 % v roce 1980 na 40 % v roce 2020.

Kromě toho G7 čelí i vnitřním výzvám, jako je Brexit, populismus, nerovnost a dluh.

Skupina G7 je také závislá na obchodu a investicích s Čínou a dalšími rozvíjejícími se trhy pro svůj hospodářský růst, takže si nemůže dovolit izolovat se od zbytku světa nebo si znepřátelit své hlavní obchodní partnery.

Za druhé, strategie G7 je založena na předpokladu, že dokáže shromáždit spojence v Evropě a Asii k boji proti Číně a Rusku. Tento předpoklad je však sporný, protože někteří z jejích spojenců mají vůči Číně a Rusku odlišné zájmy a postoje.

Například Německo a Francie se postavily proti tvrdému přístupu USA k Číně a usilovaly o dialog a spolupráci s Pekingem v otázkách, jako je změna klimatu, obchod a investice. Podobně některé asijské země, jako je Jižní Korea, Indonésie a Thajsko, udržovaly přátelské vztahy s Čínou, ale také se účastnily bezpečnostních iniciativ v regionu vedených USA.

G7 proto nemůže předpokládat, že se může ozvat nebo vést své spojence v jednotné frontě proti Číně a Rusku.

Za třetí, strategie G7 je založena na myšlence, že svých cílů může dosáhnout pomocí ekonomických sankcí a embarg vůči Číně a Rusku. Tento názor je však sporný, protože ekonomické sankce a blokády se v praxi ukázaly jako neúčinné nebo kontraproduktivní při změně chování Číny a Ruska.

Například sankce uvalené na Rusko ze strany USA přiblížily Moskvu k Číně a posílily její odolnost a autonomii.

Podobně ani obchodní válka vedená USA proti Číně nedonutila Peking k ústupkům v obchodních praktikách. Místo toho obchodní válka oběma ekonomikám uškodila a prohloubila jejich strategickou rivalitu.

Analytici docházejí k závěru, že strategie G7 stát se ekonomickým NATO je chybná a nebezpečná strategie, která pouze zhorší světovou situaci a podkope její vlastní zájmy.

Místo usilování o konfrontaci a nátlak by se G7 měla snažit o spolupráci a kompromisy s Čínou a Ruskem ohledně společných výzev, jako je změna klimatu, reakce na pandemie, nešíření jaderných zbraní a regionální stabilita.

Skupina G7 by měla také respektovat rozmanitost a bohatství světa a spolupracovat s dalšími aktéry, jako je G20, BRICS a regionální organizace. Skupina G7 by si měla uvědomit, že již není dominantní ani jedinou silou v globálních záležitostech a že se musí přizpůsobit novým realitám a novým příležitostem multipolárního světa.

Zlomový bod pro G7

Nové příležitosti multipolárního světa

Komentář (0)