Odborníci se vyjadřují k potřebě novelizovat článek 15 návrhu zákona o DPH

Odborníci se vyjadřují k potřebě novelizovat článek 15 návrhu zákona o DPH

Návrh zákona stanoví případy vrácení daně, které nejsou podle odborníků vhodné pro obchodní praktiky.

Nebudou vráceny dvě nebo více daní?

Návrh zákona v článku 15 odstavci 3 stanoví, že v případech vrácení daně platí: „Podnikové subjekty, které vyrábějí pouze zboží a poskytují služby podléhající sazbě DPH ve výši 5 %, mají nárok na vrácení DPH ve výši tři sta milionů VND nebo více, pokud jejich vstupní DPH nebyla po 12 měsících nebo 4 čtvrtletích plně odečtena.“

Díky tomuto nařízení budou podniky s pouze jednou sazbou DPH ve výši 5 % vraceny, zatímco podniky se dvěma a více sazbami DPH nebudou vraceny. To podniky znepokojuje nespravedlivé zacházení s podniky se dvěma a více sazbami DPH.

Například podnik má produkt A se sazbou DPH 5 %, produkt B se sazbou DPH 10 %, podnik má DPH na výstupu ve výši 200 miliard VND, DPH na vstupu ve výši 300 miliard VND a vrácená DPH je 100 miliard VND.

Podle návrhu zákona nebudou podniky vráceny, pokud existují dva typy sazeb DPH na výstupu. To vede k tomu, že částka DPH nebude vrácena, ale bude převedena na odpočet, podniky ji nemohou započítat do oprávněných nákladů, protože se jedná o pohledávku, u které není jasné, kdy bude vybrána, a tato částka 100 miliard VND ročně se bude v průběhu let postupně zvyšovat, což způsobí potíže s cash flow podniku. Důsledkem je, že náklady a prodejní cena výrobků nemohou být sníženy podle očekávání, ale existuje také nerovnost, když mohou existovat jiné podniky s pouze jedním typem sazby DPH ve výši 5 %, která je vrácena.

Pan Nguyen Van Duoc, stálý člen Vietnamské asociace daňových poradců.

Pan Nguyen Van Duoc, stálý člen Vietnamské asociace daňových poradců: Nefér vůči podnikům

Pan Nguyen Van Duoc - generální ředitel společnosti Trong Tin Accounting and Tax Consulting Company Limited, stálý člen Vietnamské asociace daňového poradenství, uvedl, že ve skutečnosti mohou podniky svobodně podnikat, takže většina podniků působí ve více odvětvích, jen velmi málo podniků vyrábí pouze v jednom oboru s 5% DPH. Proto je třeba novelizovat zákon o DPH a zajistit spravedlnost pro podniky ve stejném odvětví, které vyrábějí zboží a poskytují služby s 5% DPH...

Pan Duoc uvedl příklad, podnik A je výrobcem hnojiv a obchodníkem s chemikáliemi. Pokud hnojiva podléhají 5% DPH a chemikálie 10% sazbě DPH, podnik A nedostane vrácení daně. Podnik B naopak vyrábí pouze hnojiva a nepodniká v jiných odvětvích, ale vrácení daně je mu vráceno. Bylo by to tedy vůči podnikům ve stejném odvětví nespravedlivé.

Termín „pouze“ proto omezí subjekty, které mají nárok na vrácení daně, a nezajistí spravedlnost pro podniky ve stejném odvětví, které vyrábějí zboží a poskytují služby podléhající 5% DPH...

Expert Nguyen Van Duoc dále analyzoval tuto skutečnost a uvedl, že daňoví poplatníci musí samostatně vykazovat výrobní a obchodní činnost u zboží a služeb podléhající 5% DPH, aby jim byla DPH vrácena. V případě, že částku DPH u výrobní a obchodní činnosti u zboží a služeb podléhající 5% DPH nelze vykazovat samostatně, bude DPH vrácena podle poměru tržeb z výrobní a obchodní činnosti u zboží a služeb podléhajících 5% DPH k celkovým tržbám za dané období, nejvýše však 5 % z celkových tržeb z výrobní a obchodní činnosti u zboží a služeb podléhajících 5% DPH.

Výše uvedené předpisy pro výpočet výše vrácené daně a kontrolu výše vrácené daně jsou obdobné jako pro daňové poplatníky s exportní činností a domácí obchodní činností a jsou stabilně uplatňovány již mnoho let.

Pan Duoc proto navrhl odstranit slovo „pouze“ , aby bylo možné vrácení daně subjektům zabývajícím se výrobou a podnikáním se zbožím a poskytováním služeb, které podléhají 5% DPH v souladu s povahou, ale musí být „započítány s jiným zdanitelným zbožím a službami“ a zároveň musí být částka DPH „alokována“ dle sazby daně 5 % v porovnání s celkovým zbožím a službami poplatníka.

„Pokud bude slovo „pouze“ odstraněno, budou všechny podniky s jednou nebo více sazbami DPH nebo vyššími zacházeny stejně. To pomůže podnikům vytvořit podmínky a motivaci k neustálým investicím do rozvoje, inovací a diverzifikace produktů a získat více zdrojů ve prospěch ekonomiky ,“ zdůraznil expert Nguyen Van Duoc.

Advokát Nguyen Tien Lap, rozhodce Vietnamského mezinárodního arbitrážního centra.

Právník Nguyen Tien Lap: doplňte frázi „včetně“

Podle právníka Nguyen Tien Lapa, arbitra Vietnamského mezinárodního arbitrážního centra a výkonného člena advokátní kanceláře NHQuang and Associates, návrh zákona uvádí vrácení daně v konkrétních případech, ale článek 15, odstavec 3 stanoví, že v případě podniků, které vyrábějí a obchodují pouze se zbožím podléhajícím 5% DPH, například v odvětví hnojiv, bude mít podnik vyrábějící a obchodující s hnojivy ze 100% dovážených surovin a jehož výstupem je pouze hnojivo, nárok na vrácení daně.

Ve skutečnosti je však pro podniky zabývající se hnojivy vzácné pouze dovážet suroviny s daňovou sazbou 5 %, ale mohou flexibilně přecházet z dovozu na nákup surovin na domácím trhu nebo kombinovat dovoz a nákup na domácím trhu. Podniky mohou navíc také vyrábět a obchodovat s mnoha druhy zboží a služeb, takže je zcela možné mít mnoho druhů sazeb DPH, v takovém případě však podniku nebude DPH vrácena.

„Obavy podniků jsou zcela oprávněné. Proto by v tomto případě měla být do nařízení v souladu s obchodní realitou podniků obecně a podniků zabývajících se hnojivy zejména doplněna fráze „včetně“ : „Zařízení vyrábějící zboží a poskytující služby, včetně zboží a služeb podléhajících 5% dani…“, navrhl právník Nguyen Tien Lap.

Daňový expert Nguyen Van Phung: Je třeba odstranit slovo „pouze“

Pan Nguyen Van Phung - hlavní daňový expert, bývalý ředitel odboru pro správu daní z velkých podniků

Jako daňový expert pan Phung také uvedl, že ve skutečnosti mohou podniky svobodně podnikat, takže většina podniků působí ve více odvětvích, jen velmi málo podniků vyrábí pouze v jednom oboru s 5% DPH. Proto je třeba novelizovat zákon o DPH a zajistit spravedlnost pro podniky ve stejném odvětví, které vyrábějí zboží a poskytují služby s 5% DPH...

Například společnost A je výrobcem hnojiv a obchodníkem s chemikáliemi. Pokud hnojiva podléhají 5% DPH a chemikálie 10% DPH, společnost A nedostane vrácení daně. Společnost B naopak vyrábí pouze hnojiva a nepodniká v jiných odvětvích, ale dostává vrácení daně. To by bylo nespravedlivé vůči ostatním podnikům ve stejném odvětví.

Termín „pouze“ proto omezí subjekty, které mají nárok na vrácení daně, a nezajistí spravedlnost pro podniky ve stejném odvětví, které vyrábějí zboží a poskytují služby podléhající 5% DPH...

Pan Phung proto navrhl odstranit slovo „pouze“ ve frázi „... Podnikům , které vyrábějí pouze zboží a poskytují služby podléhající 5% sazbě DPH a jejichž částka DPH na vstupu nebyla po 12 měsících nebo 4 čtvrtletích plně odečtena ve výši 300 milionů VND nebo více, bude DPH vrácena“.

„Tím se uspokojí požadavky politiky a propojená povaha DPH. Také budu mít písemné doporučení pro stálý výbor Národního shromáždění k této otázce,“ zdůraznil pan Phung s vášní člověka, který „celý život pracoval“ v oblasti daní.

Manh Tuong - Phuong Thao - Minh Tien

Zdroj: https://www.pvn.vn/chuyen-muc/tap-doan/tin/4240e5f2-512b-43d5-8ca4-73e9b0c64d64