Dvě napjaté hodiny TikToku u amerického soudu

Tříčlenný senát amerického odvolacího soudu pro District of Columbia (USA) vyslechl dvě hodiny argumentů ohledně žaloby podané v květnu společnostmi TikTok a ByteDance s cílem zabránit v platnosti zákona zakazujícího aplikaci TikTok v USA.

Právník ministerstva spravedlnosti Daniel Tenny zdůraznil postoj americké vlády, že TikTok, který vlastní čínská společnost, představuje hrozbu pro národní bezpečnost, protože má přístup k obrovskému množství osobních údajů Američanů. Pan Tenny tvrdil, že Čína by mohla tajně manipulovat s informacemi, které Američané používají prostřednictvím aplikace TikTok.

Mimo kancelář TikTok v Kalifornii, USA

Mezitím právník Andrew Pincus, který se zabývá TikTokem a ByteDance, uvedl, že americká vláda neprokázala, že TikTok představuje skutečné riziko pro národní bezpečnost. Dodal, že zákon zakazující TikTok je v rozporu s prvním dodatkem americké ústavy o svobodě projevu.

V dubnu americký Kongres schválil zákon podepsaný prezidentem Joem Bidenem, který dává společnosti ByteDance lhůtu do 19. ledna 2025 na prodej nebo zbavení se amerických aktiv TikToku, jinak jí hrozí zákaz. TikTok má v současnosti v USA více než 170 milionů uživatelů.

„Tato legislativa je bezprecedentní a její dopad bude ohromující. Poprvé v historii americký Kongres... upírá 170 milionům Američanů možnost promluvit,“ řekl pan Pincus.

Žaloba tvrdí, že pokud by byl zákon vymáhán, umožnil by Kongresu obejít první dodatek ústavy odvoláním se na národní bezpečnost a nařídit jakémukoli vydavateli novin nebo webových stránek prodej, jinak by mu hrozilo uzavření.

Advokát Daniel Tenny zákon obhajoval slovy: „Je absurdní si myslet, že s 2 miliardami řádků kódu – 40krát většími než je velikost celého operačního systému Windows, který se mění 1000krát denně – bychom nějak zjistili, že ho změnili. V Číně se děje tolik věcí, které jsou tak mimo kontrolu Spojených států, že to představuje vážné riziko pro národní bezpečnost.“

Soudkyně Neomi Rao uvedla, že mnoho argumentů TikToku zřejmě naznačuje, že soud chce, aby Kongres považoval za výkonnou moc, a nikoli za zákonodárný orgán, který „zákon skutečně schválil“. Soudce Douglas Ginsburg mezitím zpochybnil postoj ByteDance k tomu, zda se zákon zakazující TikTok liší od stávajícího amerického zákona, který zakazuje zahraniční vlastnictví vysílacích licencí.

Soudce Sri Srinivasan položil Pincusovi hypotetickou otázku: Pokud by Spojené státy měly vést válku s Čínou, mohl by Kongres zakázat zahraniční vlastnictví velkých mediálních společností působících ve Spojených státech? Pan Pincus řekl, že by mohl, ale Kongres tento důvod v přijatém zákoně neuvedl.

Pokud se ByteDance nepodaří prodat TikTok, bude tato aplikace sociálních médií zakázána v obchodech s aplikacemi společností Apple a Google. Prezident Biden by mohl lhůtu prodloužit o tři měsíce, pokud potvrdí, že ByteDance v prodeji TikToku dělá pokroky.

TikTok a americké ministerstvo spravedlnosti požádaly soud, aby vydal rozhodnutí do 6. prosince, což by Nejvyššímu soudu USA poskytlo čas na posouzení případných odvolání předtím, než zákaz vstoupí v platnost.

Zdroj: https://thanhnien.vn/hai-tieng-cang-nhu-day-dan-cua-tiktok-tai-toa-an-my-185240917073926123.htm