Trenér Popov dostal v kontroverzním zápase Thanh Hoa FC červenou kartu: Bylo to nefér?

Rozhodčí Le Vu Linh a trest pro trenéra Popova vyvolaly smíšené názory.

Tým Thanh Hoa FC promarnil šanci získat zpět vedení od Nam Dinh FC, když večer 14. února remizoval s Ho Chi Minh City FC ve 13. kole V-League pouze 2:2. Trenér Velizar Popov se stal středem pozornosti, když mu rozhodčí Le Vu Linh ukázal dvě žluté karty (ekvivalent nepřímých červených karet) a vyloučil ho z utkání v prvním poločase.

Po druhé žluté kartě (45.+3. minuta) byl bulharský trenér vyloučen a organizátoři stadionu museli požádat bezpečnostní složky, aby pana Popova odvedly na tribunu. Technický ředitel Hoang Thanh Tung za svou reakci také dostal červenou kartu.

Trenér Popov byl vyloučen kvůli dvěma žlutým kartám.

Trenérský štáb klubu Thanh Hoa se sice domnívá, že některá rozhodnutí rozhodčího Le Vu Linha byla chybná a ovlivnila výsledky týmu, pro přesnější posouzení rozhodnutí rozhodčího Le Vu Linha je však nutné se na věc podívat objektivně.

V situaci, kdy trenér Popov obdržel druhou žlutou kartu (v prvním poločase po narušení hry), kopl do lahve s vodou na hranici technické zóny týmu. Podle Pravidla 12 o „Faulech a nešportovém chování“, které v článku 3.2 jasně stanoví formu trestu pro funkcionáře týmu, se pan Popov choval tak, že „reagoval slovy nebo činy, včetně: Házení/kopání do lahve s vodou nebo jiných předmětů“.

Hlavní rozhodčí to neviděl, ale po konzultaci s rozhodčím u stolku se pan Le Vu Linh rozhodl udělit trenéru Popovovi druhou žlutou kartu.

Pokud jde o první žlutou kartu, pan Popov reagoval na čtvrtého rozhodčího rozzlobeně. Lze tedy chápat, že obě žluté karty trenéra Thanh Hoa byly oprávněným rozhodnutím rozhodčího.

Zpomaluje VAR hru?

Další situace v tomto zápase, která se odehrála v 65. minutě, nastala, když útočník Ribamar z hostujícího týmu Thanh Hoa upadl v pokutovém území, ale pro žlutý tým se penalta nekonala.

Trenér Popov byl za svou reakci mnohokrát suspendován.

Objevilo se mnoho otázek ohledně toho, proč VAR nezasáhl. Ve skutečnosti je VAR vždy aktivní, přezkoumává každou situaci a používá se pouze v případě „jasné chyby“ nebo „vážně neproměněné situace“ související s: gólem/žádným gólem; penaltou/žádným gólem; přímou červenou kartou (ne druhou žlutou kartou/druhým napomenutím); chybnou identifikací provinilého hráče (v případě, že rozhodčí napomene/udělí žlutou kartu nebo hráče vyloučí).

Vrátíme-li se k situaci v 65. minutě, rozhodčí a rozhodčí s VAR koordinovali a dodržovali pravidla FIFA v zápase s VAR a v této situaci nedošlo k žádnému pokutovému kopu. V situacích, kdy panuje shoda v rozhodnutí rozhodčího a rozhodčího s VAR, bude rozhodnutí rozhodčího potvrzeno bez konzultace s obrazovkou.

Remíza s Ho Či Minovo Město způsobila, že Thanh Hoa FC propásl šanci znovu získat první místo. Trenér Popov a jeho tým však ztrácejí na Nam Dinh pouze bod a zbývá jim odehrát ještě jeden zápas.

Asistent klubu Thanh Hoa Mai Xuan Hop po zápase řekl: „Je to velmi smutné. Trenér Popov je nadšený člověk, který své hráče vždycky tlačí k silné hře v každé fázi hry s míčem. Proto jeho nedostatek směru výrazně ovlivnil a znevýhodnil klub Thanh Hoa.“

Zdroj: https://thanhnien.vn/hlv-popov-bi-the-do-o-tran-dau-gay-tranh-cai-cua-clb-thanh-hoa-co-oan-khong-185250215135759431.htm