Nevyjadřujte důvěru lidem, kteří si berou volno na léčbu vážných nemocí.
Odpoledne 9. června projednalo Národní shromáždění v pokračování 5. zasedání návrh usnesení o vyslovení důvěry a volbě osob zastávajících funkce zvolené nebo schválené Národním shromážděním nebo Lidovou radou (ve znění pozdějších předpisů).
Delegát Tran Cong Phan (delegace Binh Duong ) se účastnil připomínek a v zásadě souhlasil s návrhem usnesení. Delegáti, kteří se účastnili vyjádření, vyjádřili obavy z důsledků hlasování o důvěře.
Podle delegáta, pokud je úroveň důvěry nízká, bude pozice zvolená Národním shromážděním nebo Lidovou radou odvolána. „A co kvalifikace poslanců Národního shromáždění a Lidové rady, jak bychom je měli vypočítat?“ zeptal se delegát.
Zástupce proto doporučuje, aby v tomto případě byl odvolán i zástupce Národního shromáždění nebo zástupce Lidové rady. Způsob však musí být regulován.
„Pokud musí být delegát, jehož důvěra je nízká, odvolán ze své funkce, měl by být stále delegátem Národního shromáždění nebo delegátem Lidové rady?“, delegát nadále vyjadřoval obavy.
Během diskuse promlouvá poslanec Národního shromáždění Tran Cong Phan.
V komentáři k návrhu usnesení souhlasil delegát Nguyen Hai Anh (delegace Dong Thap) s nařízením, aby se nevyslovovala důvěra osobě zastávající funkci, ale aby „se bral dovolenou k léčbě vážné nemoci s potvrzením od zdravotnického zařízení a nevykonával práci po dobu 6 měsíců nebo déle na základě rozhodnutí příslušného orgánu nebo osoby až do doby zahájení zasedání k vyslovení důvěry“.
Pokud jde o základ pro posouzení úrovně důvěry u těch, o nichž se hlasuje, delegát Hai Anh navrhl doplnit do návrhu usnesení o „šetrném hospodaření a boji proti plýtvání“, aby se zajistila konzistence při provádění i hodnocení.
Podle britského delegáta je „šetrné hospodaření a boj proti plýtvání“ konzistentní politikou stanovenou v Ústavě a uvedenou v mnoha usneseních a závěrech ústředního výboru, institucionalizovanou do zákona o šetrném hospodaření a boji proti plýtvání.
Proto je vhodné doplnit „výsledky vedení a řízení při provádění stranické a státní politiky v oblasti šetrného hospodaření a boje proti plýtvání“ k základu pro posouzení úrovně důvěry u osob, kterým byla vyslovena důvěra nebo nedůvěra, čímž se zajistí komplexní a objektivní posouzení osob, kterým byla vyslovena důvěra nebo nedůvěra.
Delegát Národního shromáždění Nguyen Hai Anh se zúčastnil vyjádření.
Souhlasím s doplněním řady ustanovení specifikujících zakázané činy, aby se zajistilo, že proces hlasování o důvěře bude prováděn objektivně, transparentně a v souladu se zákonem. Delegát však požádal redakční komisi o objasnění lobbingu, lákání a úplatkářství, včetně činů, jako je slibování vyšších pracovních pozic a funkcí.
Zároveň se navrhuje změnit sousloví „mající dopad na poslance Národního shromáždění a poslance Lidové rady“ na „mající přímý či nepřímý dopad na poslance Národního shromáždění a poslance Lidové rady“, protože ve skutečnosti jsou tyto činy často velmi chytře skryty. Proto je nutné regulovat činy, které nemají přímý dopad, ale mohou mít na poslance významný dopad.
Hlasování o důvěře funkcím voleným a schvalovaným Národním shromážděním a Lidovými radami je mimořádně důležité, má velký politický význam a dopad a přitahuje pozornost domácí i mezinárodní veřejnosti.
Delegát Hai Anh proto také navrhl doplnit předpisy o vedení a řízení organizace informační a propagandistické práce, aby bylo zajištěno motto proaktivní, včasné, objektivní, nestranné a konstruktivní práce, aby voliči, lidé, přátelé, veřejné mínění a mezinárodní média jasně chápali a podporovali tuto práci, a zajistili tak komplexní úspěch hlasování o důvěře a hlasování o nedůvěře.
Je třeba objasnit příkladná kritéria
Delegát Nguyen Thi Viet Nga (delegace Hai Duong) se účastnil vyjádření a uvedl, že zavedení hlasování o důvěře a hlasování o důvěře osobám zastávajícím funkce zvolené nebo schválené Národním shromážděním a Lidovými radami je jednou z inovací v činnosti Národního shromáždění a Lidových rad od předchozího volebního období, která se těší zvláštní pozornosti, sledování, uznání a vysokému ocenění ze strany voličů i lidí po celé zemi.
Delegáty zajímají také komentáře k základu pro posouzení úrovně důvěry u osob, kterým je vyslovena důvěra, a k hlasování o důvěře.
Delegát Národního shromáždění Nguyen Thi Viet Nga.
Delegát Nguyen Thi Viet Nga (delegace Hai Duong) uvedl, že návrh usnesení přidává kritérium „příkladného chování sebe sama, manžela/manželky a dětí při dodržování zákonů a politik státu“.
Delegátka uvedla, že je nutné přezkoumat a případně upřesnit okruh subjektů, které mají rodinné vztahy a jsou blízké osobě, o níž se hlasuje o důvěře.
„Ve vietnamském právním systému zahrnuje určení vztahu mezi rodiči a dětmi případy biologických dětí, adoptovaných dětí, dětí před sňatkem, ale uznaných za nezletilé děti a dětí ve věku 18 let a starších. Všechny tyto případy mají v konkrétních předpisech odlišné právní důsledky,“ uvedla paní Nga.
Delegát navrhl, aby byla kritéria pro příkladné chování manželů/manželek a dětí při dodržování politik a zákonů jako základ pro hodnocení vyjasněna ve vztahu k přiděleným povinnostem a pravomocím osoby, o níž se hlasuje o důvěře, aby se zabránilo zneužívání osobních porušení ze strany příbuzných ke snížení jejich prestiže při zastávání přidělených funkcí.
Delegátka Mai Thi Phuong Hoa (delegace Nam Dinh) rovněž poukázala na to, že nařízení č. 96-QD/TW, pokud jde o používání výsledků hlasování o důvěře, ukazuje, že výsledky hlasování o důvěře se nepoužívají pouze k řešení problémů s úředníky s nízkou důvěrou na vysoké úrovni, ale také k hodnocení úředníků jako základ pro plánování, mobilizaci, jmenování, doporučování kandidátů a provádění politik pro úředníky.
Kromě toho, podle nařízení 96 strany, existuje také pozoruhodný obsah, který má věnovat pozornost vzdělávání, podpoře a zajišťování využití vysoce důvěryhodných kádrů.
Delegát proto navrhl, aby pro ty, kteří hlasovali s vysokou důvěrou, bylo v revizi tohoto usnesení uvedeno, jak a k jakému účelu by měly být tyto výsledky použity .
Zdroj
Komentář (0)