Zákon o tisku (novelizován): Pomoci vietnamským vědeckým časopisům dosáhnout regionální a mezinárodní úrovně

Poslanec Národního shromáždění Ta Dinh Thi uvedl, že aby se vietnamské vědecké časopisy dostaly na regionální a mezinárodní úroveň, musí návrh zákona o tisku (ve znění pozdějších předpisů) obsahovat předpisy, které vytvoří otevřenější právní koridor.

Na 10. zasedání 15. Národního shromáždění delegát Ta Dinh Thi - delegace Národního shromáždění Hanoje, se v komentáři k obsahu týkajícímu se předpisů o vědeckých časopisech v návrhu zákona o tisku (ve znění pozdějších předpisů) vyjádřil, že aby vědecké časopisy mohly být skutečně důležitou branou k šíření vietnamských znalostí do světa a také k šíření světových znalostí do Vietnamu a zároveň podporovat výzkum, inovace a rozvoj vědy a techniky ve Vietnamu, má zákon o vědě, technologii a inovacích samostatný článek (článek 12), který upravuje vědecké časopisy. Zejména vyžaduje, aby vydávání vědeckých časopisů probíhalo prostřednictvím agentur pro vědecké časopisy v souladu s ustanoveními zákona o tisku.

Delegát Ta Dinh Thi - delegace Národního shromáždění města Hanoj

Návrh zákona o tisku (ve znění pozdějších předpisů) konkrétně definuje vědecké časopisy v článku 16, článku 3 a také věnuje článek 17 regulaci agentur vydávající vědecké časopisy. Jedná se o progresivní body, které prokazují náležitou pozornost státu věnovanou činnostem specifické akademické povahy. Nicméně po prostudování návrhu delegáti navrhli následující body:

Zaprvé, pokud jde o standardy pro vedoucí pracovníky agentur vědeckých časopisů a personál agentur vědeckých časopisů: Článek 17, odstavec 5, stanoví, že vedoucí pracovníci agentur vědeckých časopisů neuplatňují standardy pro jmenování a musí mít platný novinářský průkaz. Delegáti toto nařízení podporují a domnívají se, že je vhodné a pomáhá oddělit roli akademického managementu od standardů čisté žurnalistické praxe a vytváří podmínky pro vědce a prestižní přední akademické odborníky, aby se podíleli na vedoucích pozicích a zaměřili se na zlepšování kvality vzdělávání namísto požadavků žurnalistiky.

Podle delegáta článek 17 odstavec 4 stanoví, že osoby pracující ve vědeckých časopisech nemají nárok na novinářský průkaz. Článek 29 o udělování novinářských průkazů mezi nimi uvádí i redaktory a reportéry tiskových agentur. To může vést k rozporům v návrhu zákona a obtížím při jeho provádění. Delegát proto navrhl, aby bylo upřesněno, že pokud je cílem oddělit vědecké činnosti od činností masové žurnalistiky, je nutné se dohodnout na tom, že pozice, jako jsou profesionální redaktoři a manažeři publikování ve vědeckých časopisech, nebudou vyžadovat novinářský průkaz. Kritéria pro ně by místo toho měla být založena na odborné kvalifikaci, akademických zkušenostech a porozumění akademickému publikačnímu procesu, což pomůže přilákat kvalitní odborníky vhodné pro specifickou povahu vědeckých časopisů.

Poslanci Národního shromáždění projednávají návrh zákona o tisku (ve znění pozdějších předpisů)

Za druhé, k finančnímu mechanismu a autonomii: Ačkoli návrh zákona zmiňuje specifický finanční mechanismus pro klíčové mediální agentury, jak je stanoveno v článku 16, neexistují žádné specifické předpisy týkající se specifického finančního mechanismu pro vědecké časopisy a současný provoz vědeckých časopisů závisí na autonomii a předpisech řídícího orgánu. Většina vědeckých časopisů funguje ze státního rozpočtu nebo z velmi omezených zdrojů příjmů, takže čelí mnoha obtížím s úhradou poplatků za editaci a recenze, a zejména s udržováním online publikačního systému, který splňuje mezinárodní standardy.

Delegáti proto navrhli přezkoumat, vyjasnit a doplnit předpisy týkající se mechanismů autonomie vědeckých časopisů, jako je například uplatňování flexibilnějších finančních mechanismů, transparentní přijímání finančních prostředků a pomoci od domácích i zahraničních vědeckých organizací a výběr poplatků za zpracování článků od autorů a organizací, které sponzorují výzkum. Jedná se o poměrně běžný model ve světě, který je proaktivní v propojování a spolupráci při publikování s mezinárodními akademickými vydavateli.

Třetí otázka, týkající se právního koridoru pro mezinárodní integraci: Aby vietnamské vědecké časopisy dosáhly regionální a mezinárodní úrovně, musí návrh zákona obsahovat předpisy pro vytvoření otevřenějšího právního koridoru. Konkrétně je nutné podporovat mechanismy pro zjednodušení postupů pro zvedání zahraničních vědců k účasti v redakčních radách, používat angličtinu paralelně nebo jako hlavní jazyk při publikování, uplatňovat standardy publikační etiky, antiplagiátorství a transparentnosti v recenzním procesu v souladu s mezinárodní praxí.

Delegát uvedl, že v současné době časopisy stále fungují, ale neexistují žádné konkrétní prováděcí předpisy. Proto by měl návrhový výbor prostudovat a doplnit rámcové předpisy k výše uvedené otázce jako základ pro vládu a příslušná ministerstva a složky k poskytnutí podrobných pokynů.

Zdroj: https://bvhttdl.gov.vn/luat-bao-chi-sua-doi-de-cac-tap-chi-khoa-hoc-cua-viet-nam-vuon-ra-tam-khu-vuc-va-quoc-te-20251129163329714.htm