Kodifikovat mnoho specifických předpisů pro zvýšení právní síly činností v oblasti odpovědnosti.

Odpoledne 6. srpna na Fóru Národního shromáždění o dohledových činnostech Dr. Nguyen Dinh Quyen, bývalý místopředseda justičního výboru Národního shromáždění, předložil devět konkrétních doporučení ke zvýšení právní síly činností v oblasti odpovědnosti.

Na fóru vystoupil Dr. Nguyen Dinh Quyen, bývalý místopředseda soudního výboru Národního shromáždění . Foto: PHAM THANG

Pan Nguyen Dinh Quyen, který má 30 let zkušeností v oblasti tvorby zákonů, včetně dvou funkčních období jako delegát Národního shromáždění, projevil zvláštní zájem o činnosti v oblasti odpovědnosti.

Podle delegáta jsou činnosti v oblasti odpovědnosti v jiných zemích jedním z nepostradatelných prvků právního státu, podobně jako činnosti v oblasti slyšení. Vzhledem k tomu, že nemáme mnoho zkušeností, byla tato činnost do zákona přidána teprve nedávno, ale chybí jí specifická regulace, takže její implementace v praxi je nekonzistentní a nepříliš efektivní.

Delegáti účastnící se fóra odpoledne 6. srpna. Foto: PHAM THANG

Aby pan Nguyen Dinh Quyen přispěl k inovaci této aktivity, navrhl, aby organizace vysvětlujícího setkání a výběr vysvětlujících otázek nezávisely pouze na subjektivním povědomí těchto orgánů, ale aby také splňovaly objektivní a nevyhnutelné životní požadavky, zejména naléhavé otázky, které jsou nastolovány. Zákon o dohledové činnosti Národního shromáždění a lidových rad je třeba doplnit: v konkrétních případech, pokud jsou splněny všechny faktory a kritéria, musí orgány Národního shromáždění organizovat vysvětlující aktivity.

Pro zlepšení efektivity a účinnosti činností v oblasti odpovědnosti je nutné inovovat přípravné práce – které do značné míry určují úspěch či neúspěch činností v oblasti odpovědnosti; je nutné oslovovat, shromažďovat informace a vyžadovat je prostřednictvím mnoha kanálů (ze zpráv vlády , příslušných agentur, z vyřizování stížností a udání, tematického dohledu, dohledu Lidové rady nebo Vlastenecké fronty...) jako základ pro kladení kritických otázek, dialog a debatu, které budou sloužit zasedání o odpovědnosti.

Scéna z fóra. Foto: HO LONG

Podle pana Nguyen Dinh Quyena je nutné konkrétněji specifikovat procesní řád, rozsah základního obsahu, způsoby provádění a odpovědnosti stran a právní důsledky činností souvisejících s odpovědností; zejména odpovědnosti orgánu pro vyvozování odpovědnosti, v první řadě odpovědnost za včasné, poctivé a úplné informování o obsahu podle požadavků orgánu pro vyvozování odpovědnosti, zejména otázky omezení, nedostatků a příčin.

„Při novelizaci zákona o dohledové činnosti Národního shromáždění a lidových rad je nutné doplnit kritéria pro určení tématu, zajištění zaměření a klíčových bodů. Činnosti v oblasti odpovědnosti musí být propojeny s dalšími metodami dohledu, zejména s metodou dohledu nad vyřizováním stížností a udání občanů. Zejména je nutné do procesu vysvětlování doplnit princip rovnosti a demokracie,“ zdůraznil pan Nguyen Dinh Quyen. Podle tohoto experta by subjekt vysvětlování neměl být považován za podřízený. Strany vykonávající své funkce a úkoly v souladu se zákonem musí být v procesu vysvětlování a reagování na vysvětlení rovné a demokratické.

Je nutné podporovat roli masmédií, aby plně a upřímně sdělovaly obsah vysvětlení, a aby lidé měli podmínky pro dohled nad činností orgánů, které musí vysvětlovat.

PAN PHUONG

Zdroj: https://www.sggp.org.vn/luat-hoa-nhieu-quy-dinh-cu-the-de-tang-suc-manh-phap-ly-cho-hoat-dong-giai-trinh-post807127.html