Právníci požadují u soudu propuštění bývalého zástupce ředitele Tran Hunga

Odpoledne 21. července vstoupil do třetího dne soudního procesu debatou proces s panem Tran Hungem (bývalým zástupcem ředitele pro správu trhu, bývalým vedoucím skupiny 304 generálního oddělení pro správu trhu) a 35 obžalovanými v případu výroby 27 000 padělaných učebnic.

Poté, co obžaloba oznámila obžalobu a navrhla trest, začali právníci obhajovat obžalované a předkládat dokumenty a podrobnosti v naději, že senát soudců trest zváží a sníží.

Obhájce obžalovaného Tran Hunga uvedl, že pan Hung měl pouze poradní a dozorčí funkci pod vedením generálního ředitele, takže neměl žádnou roli v objevení 27 000 učebnic společnosti Phu Hung Phat.

Podle právníka neměla Tran Hungova pracovní skupina žádnou odpovědnost a nemohla do vyřizování případu zasahovat. Obžalovaný Le Viet Phuong (bývalý zástupce týmu pro řízení trhu č. 17) si toho byl jasně vědom, a proto odmítl týmu 304 poskytnout dokumenty.

Právník požaduje u soudu propuštění bývalého zástupce ředitele Tran Hunga - 1 — Obžalovaný Tran Hung, bývalý zástupce ředitele odboru pro řízení trhu.

Právník ve své výpovědi uvedl, že když pan Tran Hung jednal s Phuongem o řešení případu ve společnosti Phu Hung Phat, pan Hung se s Phuongem osobně nesešel, ale probral to telefonicky a řekl, že je třeba k věci přistupovat vážně.

„Záznam hovoru pana Hunga s Phuongem neukazuje, že by pan Hung Phuongovi nařídil vytvořit pro Thuana příznivé podmínky,“ uvedl právník.

Obhájce pana Hunga dále uvedl, že při extrahování nahrávky z Tran Hungova telefonu pouze řekl, že odpustí Cao Thi Minh Thuan (ředitelce společnosti Phu Hung Phat), pokud by upozornila na další nelegální tiskárny knih. Právník však vysvětlil, že tak učinil pouze za účelem zneužití informací.

Během dvoudenního soudního procesu se pan Tran Hung jako jediný nepřiznal. Obžalovaný uvedl, že hned poté, co vedení trhu objevilo ve společnosti Phu Hung Phat 27 000 padělaných učebnic, ho ředitel Thuan kontaktoval s žádostí o pomoc. Nguyen Duy Hai (stálý spolupracovník) tuto zprávu oznámil a později také požádal o pomoc pro paní Thuan.

„Když ale Hai přinesl černou tašku s penězi, okamžitě jsem ho zaklel a vykopl z místnosti. Od Haie jsem 300 milionů VND nikdy nedostal,“ vypověděl pan Hung u soudu.

U soudu obžalovaný Hai vypověděl, že když si vzal tašku s penězi do pokoje pana Hunga, byly tam přítomny další dvě osoby. Tito dva lidé, kteří se vyhlásili jako svědci, uvedli, že viděli Haiho, jak si vzal černou tašku do pokoje pana Tran Hunga, ale že na ně „pan Tran Hung křičel a požádal ho, aby ji odnesl“. Ohledně toho, zda pan Hung „peníze obdržel, či nikoliv“, uvedli, že to nebyli svědky a nevěděli to.

Právník popřel, že by jeho klient od Nguyen Duy Hai obdržel 300 milionů VND. Podle něj státní zástupce obvinil pana Hunga pouze na základě výpovědi Nguyen Duy Hai. Ohledně Haiovy výpovědi obhájce pana Hunga také uvedl, že existuje mnoho rozporů. Hai nejprve uvedl, že dal Tran Hungovi peníze 20. července 2020. Poté Hai zopakoval incident, který se stal 15. července 2020. Právník uvedl, že obžalovaný Hai desetkrát změnil svou výpověď ohledně dávání peněz Tran Hungovi.

U soudu obžalovaný Hai potvrdil, že 15. července 2020 kolem 13:00 dal Hungovi peníze. Hai uvedl, že se po předání peněz vrátil domů. To však odporovalo Haiově výpovědi u vyšetřovacího úřadu. Právník poukázal na rozpor ve výpovědi týkající se odpoledne 15. července 2020. Hai tedy věděl, že dům pana Hunga má výročí úmrtí, ale Hai uvedl, že to odpoledne přinesl peníze do kanceláře pana Hunga.

Podle právníka po shromáždění důkazů z telefonní signální věže uvedl, že v době, kdy Hai volal panu Hungovi, se jednalo o dvě geografické vzdálenosti. Je velmi nepravděpodobné, že by Hai panu Hungovi dal peníze. Podle výňatku signální věž lokalizovala pana Hunga v okrese Ba Dinh, 15. července 2020. Zároveň se však Hai nacházel v okresech Hoan Kiem a Hai Ba Trung v Hanoji .

„Učinili jsme mnoho předpokladů, včetně toho, že pan Hung šel domů a pak se vrátil do kanceláře, ale žádný z nich není proveditelný. Rodina pana Hunga měla výročí úmrtí, takže nikdo by bezdůvodně nezastavil duchovní aktivity své rodiny, aby šel na 2–3 minuty do kanceláře a převzal peníze,“ řekl obhájce pana Tran Hunga.

Vzhledem k výše uvedeným důkazům právník požádal státní zastupitelství o vyhodnocení svědků, fyzických důkazů a přezkoumání celého případu. Právník požádal o přezkoumání a propuštění pana Tran Hunga přímo u soudu.

Podle obžaloby v roce 2021 Cao Thi Minh Thuan (ředitelka společnosti Phu Hung Phat) a její komplicové vyrobili více než 9,4 milionu padělaných knih různých typů souvisejících s vydavatelstvím Education Publishing House v nákladu přesahujícím 260 miliard VND. Tato skupina prodala více než 6,3 milionu knih; zbývající 3 miliony knih byly objeveny a zabaveny úřady ještě předtím, než mohly být prodány.
Vyšetřovací orgán rozšířil vyšetřování případu a zjistil, že v roce 2020 byl podnik Thuan zkontrolován týmem pro správu trhu č. 17 ve spolupráci s týmem 304, jehož vedoucím byl Tran Hung, a zabavil více než 27 000 falešných knih. Hung však incident nenahlásil generálnímu řediteli, ale přímo nařídil oddělení pro správu trhu v Hanoji a týmu pro správu trhu č. 17, aby případ prověřili a vyřešili.
Cao Thi Minh Thuan poslal Tran Hungovi SMS a zavolal, aby ho požádal o pomoc a aby se s případem zacházelo zlehka. Obžaloba jasně uváděla, že Tran Hung „souhlasil s propuštěním“ s tím, že Thuan poukáže na několik nelegálních tiskáren. Poté Thuan nadále kontaktoval Nguyen Duy Hai (freelancerku), aby projednal, zda Tran Hungovi zaplatí peníze a požádá ho o zlehčení případu.
Podle obžaloby Tran Hung také nařídil Haiovi, aby Thuanovi řekl, aby změnil svou výpověď o původu knih z „knihy zakoupené a zabavené“ na „knihy přinesené někým jiným k odevzdání“, a tím získal mírnější trest.
Dne 15. července 2020 Hai přinesl do kanceláře Tran Hunga 300 milionů VND v černém plastovém sáčku. Tam Hai zavolal panu Hungovi, aby si promluvil s Thuanem a vyslechl si konkrétní pokyny k podání daňového přiznání. Podle Lidové prokuratury poté Hung nařídil svým podřízeným, aby vytvořili podmínky pro pomoc Thuanovi s administrativním řešením případu pašování knih.
Během vyšetřování se obžalovaný Tran Hung k přijímání úplatků nepřiznal. Státní zástupce však uvedl, že na základě svědectví dalších osob, elektronických dat extrahovaných z telefonu... existuje dostatek podkladů k závěru, že Tran Hung obdržel 300 milionů VND za to, aby se pokusil případ nelegálního obchodování s knihami vypořádat.

angličtina - Vien Minh

Užitečný
Emoce
Tvůrčí
Unikátní
Hněv