Proč Střední Asii na Trumpově vítězství moc nezáleží

Zatímco Trumpovo vítězství přitahuje pozornost v mnoha částech světa , země Střední Asie zůstávají lhostejné a opatrné. Země jako Kazachstán a Uzbekistán se s historií neúspěšné spolupráce s USA naučily udržovat pragmatickou zahraniční politiku a nebýt úzce spjaty s žádnou velmocí.

Pan Donald Trump hovoří ke svým příznivcům v kongresovém centru Palm Beach na Floridě 6. listopadu 2024. Foto: REUTERS/TTXVN

Podle deníku Sabah Daily (Türkiye) z 9. listopadu vykazují USA a mnoho dalších zemí „nadšené“ návrat Donalda Trumpa, zatímco region Střední Asie projevuje poněkud mdlý přístup. Vůdci od Kazachstánu po Uzbekistán nevidí mnoho důvodů očekávat, že Trumpova politika „Amerika na prvním místě“ přinese regionu významné výhody. Bruce Pannier, zkušený novinář v tomto regionu, to otevřeně poznamenal: „Střední Asie může téměř zmizet z radaru americké zahraniční politiky. Pan Trump se o Střední Asii moc nestaral, když byl americkým prezidentem ve svém prvním funkčním období, a to ani v době, kdy byla americká armáda stále přítomna v Afghánistánu.“ Tato lhostejnost má hluboké kořeny v neúspěšných slibech z minulosti. Cíle Washingtonu „podporovat demokracii, omezovat ruský vliv a chránit energetické zdroje“ nedosáhly požadovaných výsledků. Historie ukazuje, že vztahy mezi USA a Střední Asií prošly mnoha vzestupy a pády. Po rozpadu Sovětského svazu na začátku 90. let měly Spojené státy „zlatou příležitost“ uplatnit v regionu svůj vliv. Středoasijské země, zejména Kazachstán s jeho velkými zásobami ropy a uranu, si Washington kdysi velmi vážil. Spojené státy však řádně neposoudily složitost středoasijských společností. Historické vazby s Ruskem, složité rodinné struktury a výzvy v budování národů vytvářely mnoho překážek. Snahy o prosazení rychlých ekonomických reforem se často obrátily proti nim, což vedlo ke zvýšené nerovnosti a korupci. Po 11. září se Střední Asie vrátila do popředí jako vojenské logistické centrum v Afghánistánu. Spojené státy zřídily základny v Uzbekistánu a Kyrgyzstánu. Napětí v oblasti lidských práv však vedlo k tomu, že Uzbekistán v roce 2005 vyhnal americké jednotky a základna Manas v Kyrgyzstánu byla v roce 2014 uzavřena.

Středoasijskí lídři dnes prosazují pragmatičtější zahraniční politiku. Jak řekl kazašský prezident Kasym-Žomart Tokajev: „Nevěříme ve hry s nulovým součtem. Chceme nahradit ‚Velkou hru‘ ‚Velkým dobrem‘ pro všechny.“ Chinara Esengul z Nadace Peace Nexus říká: „Efektivní geopolitika pro Střední Asii nespočívá v přílišném sbližování s USA nebo jinou velmocí, ale v udržování stejného odstupu od všech supervelmocí.“ Stále však existuje prostor pro spolupráci, zejména v oblasti nerostů a technologií. Bruce Pannier poukazuje na to, že USA v poslední době kladou větší důraz na obchodní vztahy se Střední Asií, a to především kvůli její potřebě strategických surovin. Washington má také zájem o rozvoj obchodního koridoru Východ-Západ, aby se vyhnul Rusku. Dá se říci, že rezervovaný postoj Střední Asie k vítězství pana Trumpa v USA je výsledkem historických zkušeností a pragmatického přístupu regionu k mezinárodním vztahům.

Noviny Vu ​​Thanh/Tin Tuc

Zdroj: https://baotintuc.vn/the-gioi/ly-do-trung-a-it-quan-tam-toi-chien-thang-cua-ong-trump-20241109222006634.htm