![]() |
Naše armáda úspěšně uplatnila taktiku „plížení“, kopala zákopy a tajně se přibližovala hluboko do nepřátelské pevnosti, čímž francouzská armáda cítila, jako by naše jednotky „vycházely z podzemí“ přímo uprostřed nepřátelské pevnosti. Foto: soubor VNA |
Velitelství kampaně vydalo pokyny k taktice zásahu malých jednotek.
Na předcházející konferenci náčelníků štábů divizí a pluků všichni „pozorně sledovali zkušenosti 36. pluku s použitím metody vpádu malých jednotek ke zničení pozice 106. Vojáci umístili horské dělostřelectvo v Ban Keo a postupně zničili každé dělostřelecké stanoviště a každý nepřátelský bunkr na vnějším obvodu základny 106, a poté náhle vtrhli na postavení. Více než sto nepřátelských vojáků bylo zaskočeno. Naše jednotky rychle převzaly kontrolu nad pozicí“. (1)
Prostřednictvím výměn a skutečných zkušeností z bitvy o zničení pozice 106 36. pluku, jakož i operačních zkušeností vojsk v posledních dnech s budováním přístupových opevnění, ničením některých plotů a ničením nepřátelských bunkrů na pozicích 105 a 206, se koncept použití malých jednotek k „pronikání“ do polních opevnění stával stále jasnějším a měl teoretický základ.
Velitelství kampaně proto 13. dubna 1954 vydalo divizím směrnici o taktice malých jednotek.
![]() |
V knize „Generál Hoang Van Thai a tažení u Dien Bien Phu“ je jasně uvedeno: „Na základě výsledků diskuse na štábní konferenci a schválení velením tažení jsme 13. dubna vydali divizím instrukce o taktice obsazování malých jednotek. Když se stranický výbor fronty rozhodl přidělit 88. pluk k nahrazení 165. pluku k útoku na pozici 105 a 36. pluk k útoku na pozici 206, diskutovali jsme s 308. a 312. divizí o použití metody „obsazování“ výše uvedených cílů.“ (2)
Slovo „vniknutí“ se stalo oficiálním slovem používaným k definování formy taktiky v kampani Dien Bien Phu.
V kampani u Dien Bien Phu, v souladu s mottem „pevně bojovat, pevně postupovat“, vytvořily naše jednotky metodu obklíčení – taktickou formu útoku na nepřítele bránícího se v pevných opevněních obklíčením, postupným postupem, vyčerpáním, ničením a postupným postupem zvenčí dovnitř, postupným oslabováním nepřítele a jeho následným úplným zničením.
Nepřátelská letadla se neodvážila letět nízko a shodit padáky ze strachu, že je zničí naše protiletadlové jednotky.
![]() |
Pod útokem nepřítel v pozicích na kopci C běžel v nepořádku, naše úderné jednotky v zákopech použily odstřelovací pušky k ostřelování nepřítele. Foto: soubor VNA |
Téhož dne, 13. dubna 1954, v 15:00, nepřátelský bombardér B.26 omylem shodil bomby na francouzské pozice, těsně poblíž velitelského stanoviště De Castries, čímž vyhodil do povětří muniční sklad a zabil mnoho vojáků.
Po dvou našich útocích si francouzské velení uvědomilo, že pevnost Dien Bien Phu je v nebezpečí zničení. Veškeré následné úsilí Francie a USA nedokázalo kritickou situaci zachránit. Vzhledem k přísné kontrole našeho dělostřelectva a protiletadlových kanónů nemohlo u Muong Thanh přistát ani jedno nepřátelské letadlo.
Nepříteli zbývala už jen jedna cesta, a to shodit vojáky a zboží do Dien Bien Phu na padácích. Tato metoda však byla extrémně nákladná a neúčinná, protože narážela na naši protiletadlovou palebnou síť. Nepřátelská letadla se neodvažovala letět nízko, aby shodila padáky, protože by je mohly snadno zničit naše protiletadlové jednotky. Byla nucena shodit padáky shora. Létání ve výškách bylo bezpečnější, ale většina shozených padáků dopadla do naší oblasti obklíčení. Například 13. dubna nepřátelské letouny B.26 shodily bomby na jejich vlastní pozice. V pamětech „Dien Bien Phu - Historické setkání“ generála Vo Nguyen Giapa bylo jasně uvedeno: „Potíže pro piloty nespočívaly jen v protiletadlové palebné síti, která se každým dnem zhušťovala, ale také ve skutečnosti, že obě znepřátelené strany byly příliš blízko u sebe.“
...........................................................................
[Zdroj: VNA;
(1), (2): Generál Hoang Van Thai a tažení u Dien Bien Phu, Nakladatelství Lidové armády, Hanoj , 2024, s. 297, 298]
Zdroj
Komentář (0)