Amerika optikou prezidentských voleb v roce 2024

Zdá se, že tyto prezidentské volby v USA neprobíhají hladce a obsahují téměř všechny shody okolností a anomálie historie.

Americký zákon o prezidentských volbách je poměrně rozsáhlý a složitý, a to jak z hlediska procesu, tak i vztahu mezi lidovým hlasováním a hlasováním volitelů. Číslo 60 voleb v roce 2024 je spojováno s významem přírodního a sociálního cyklu.

Letošní prezidentské volby v USA obsahují téměř všechny historické shody okolností a anomálie... (Zdroj: BBC)

Mnoho duplicitních a neobvyklých příběhů

Stejně jako před 56 lety (1968) se republikánský kandidát po prohře v předchozích volbách znovu ucházel o úřad. Po 68 letech (1956) si američtí voliči opět vybrali mezi dvěma kandidáty, kteří se podruhé utkali. Někteří američtí prezidenti a prezidentští kandidáti byli zavražděni, například John F. Kennedy v roce 1963, Robert F. Kennedy v roce 1968 a Ronald Reagan v roce 1981. Tentokrát byl alespoň jednou zavražděn bývalý prezident Donald Trump. Nedávno, 15. září, byl republikánský kandidát napaden zbraní při hraní golfu ve West Palm Beach na Floridě, ale naštěstí byl stále v bezpečí.

V americké historii existovali nejméně čtyři prezidentští kandidáti, kteří překonali skandály a vyhráli volby (Andrew Johnson v roce 1828, Richard Nixon v roce 1972...). Tentokrát je pan Donald Trump zapleten do čtyř trestních případů a pokud bude zvolen, bude o jeden případ více. Dříve se dva úřadující američtí prezidenti rozhodli nekandidovat na znovuzvolení (Harry Truman v roce 1952, Lyndon Johnson v roce 1968) z různých důvodů. Prezident Joe Biden je na tom stejně, ale do voleb zbývá jen více než 100 dní, což jeho nástupce v závěrečných fázích závodu znevýhodňuje.

Pokud bude zvolena Kamala Harrisová, bude to poprvé, co Amerika bude mít v Bílém domě ženu. Nicméně, mezi dneškem a koncem prezidentských voleb v roce 2024 se může stát něco jako nepokoje na Kapitolu v roce 2020. Proces prezidentských voleb odhalil mnoho závažných problémů v americké společnosti.

Napjaté zúčtování a rozdělení Ameriky

Na začátku živé debaty si oba prezidentští kandidáti přátelsky potřásli rukama, ale atmosféra stále panovala v duchu ostré konfrontace, od stylu, jazyka až po základní obsahy americké politiky. Debata ukázala, že oba kandidáti a obecněji Republikánská a Demokratická strana vyjadřovali rozdíly ve vizi domácí i zahraniční politiky.

Problém, který americký lid nejvíce znepokojuje a je také středem debaty, je ekonomika a společenský život. Paní Kamala Harrisová potvrdila, že „největší nezaměstnanost od Velké hospodářské krize“ donutila prezidenta Joea Bidena „uklidit nepořádek, který zanechal Donald Trump“! Pan Donald Trump na oplátku kritizoval vysokou inflaci za prezidenta Joea Bidena jako „katastrofu“ pro ekonomiku. Oba kandidáti mají také protichůdné názory a vzájemně se napadají ohledně potratů, imigrace a jejího dopadu na ekonomiku a společnost.

Bývalý prezident a současný viceprezident se také střetli v zahraniční politice, zejména v otázkách týkajících se krizových situací a soupeření velmocí. Pan Donald Trump důrazně prohlásil, že kdyby byl u moci, „konflikty na Ukrajině a Blízkém východě by se nestaly“ a pokud by byl zvolen, pomohl by konflikt okamžitě ukončit. Pro bývalého prezidenta je Peking hlavním rivalem a on je „jediný, kdo může Číně čelit“. Ale nejdůležitější věc, jak, ignoroval.

Většina Američanů vnímá zahraniční politiku prezidentů z hlediska jejich zájmů, zejména schopnosti zvládat konkurenci velkých zemí a její dopad na zaměstnanost, spotřebitelské ceny a daňové výdaje na podporu a řešení vnějších konfliktů a sporů. V této otázce je Donald Trump o něco lepší.

Vrcholem této debaty bylo, že oba kandidáti využili příležitosti k ostré kritice a zaměření se na slabiny svých oponentů, místo aby představili svá vlastní nová sdělení a směry. Ekonomika byla ústředním tématem, nejvyšší prioritou, ale ani Donald Trump, ani Kamala Harrisová nepředložili žádnou jasnou politiku.

To je pochopitelné, protože navrhování nových politik a strategií je obtížné, může snadno způsobit konflikty a získání si srdcí některých voličů může vést ke ztrátě hlasů jiných. Hlavním účelem přímé debaty je kritizovat oponenty a získat podporu voličů, zejména umírněné skupiny, která nemá jasný názor.

Podle obecného hodnocení byl současný viceprezident sebevědomější, proaktivnější, lépe vyjadřoval své poselství a měl vhodné strategie, což způsobilo, že bývalý prezident nezneužíval své zkušenosti a neupadal do sebeobrany proti útokům svého oponenta. Výsledky průzkumu CNN ihned po debatě ukázaly, že více než 63 % dotázaných Američanů uvedlo, že Kamala Harrisová si vedla lépe.

Živá debata, možná jediný případ, kdy snadno vyjasní kontrast mezi oběma kandidáty, je proto velmi důležitá a přiláká 67,135 milionu Američanů ke sledování, což výrazně převyšuje předchozí doby. Odborníci však tvrdí, že často nemá velký vliv na konečný výsledek. Prezidentské volby, živé debaty a postoje voličů ukazují, že i velmoc číslo jedna má problémy, Amerika je hluboce rozdělená.

V současné době je převaha poněkud nakloněna ve prospěch současného viceprezidenta, ale míra podpory obou kandidátů se příliš neliší. (Zdroj: Foreign Policy)

Nepředvídatelnost a pohled světa

V tuto chvíli je míra podpory poněkud nakloněna ve prospěch viceprezidentky Kamaly Harrisové, ale míra podpory obou kandidátů se příliš neliší. „Třicet ještě není Tet.“ Více než 50 dní je pro pana Donalda Trumpa a jeho tým poradců dostatečná doba na to, aby našli způsob, jak situaci zvrátit. Navíc existuje mnoho ovlivňujících faktorů, a to jak vnitřních, tak vnějších, takže výsledky voleb je obtížné předvídat.

Silný dopad na výsledky voleb by mohly mít čtyři hlavní problémy. Zaprvé, konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou se náhle a nečekaně rozšířil na Blízkém východě. Zadruhé, ve Spojených státech dochází k terorismu a velkým nepokojům. Zatřetí, stále zuřivější konfrontace mezi dvěma póly, mezi unipolárním a multipolárním světovým řádem, kdy jednu stranu vedou a ovládají Spojené státy, druhou stranu vedou Čína a Rusko. Začtvrté, americká ekonomika čelí potížím a recesi.

První tři problémy spolu víceméně souvisí a mohou ovlivnit čtvrtý. Bidenova administrativa se bude snažit těmto náhlým změnám zabránit až do voleb. To ale není zcela na rozhodnutí USA. Výsledky voleb navíc souvisí také se zájmy a názory hlavních etnických komunit v USA. Data z průzkumů a předpovědí se proto mohou obrátit a není známo, co se stane.

Nejen Američané, ale i mezinárodní společenství bedlivě sleduje volby 5. listopadu. USA jsou totiž velmocí číslo jedna a mají vliv v mnoha oblastech a regionech. Kvůli vztahům a zájmům je pohled každé aliance a každé země na výsledky voleb odlišný. Mnoho západních zemí a Evropské unie se obává, že pokud Donald Trump vyhraje, omezí pomoc Ukrajině a budou požadovat, aby si sama vzala na sebe práci, sdílela a více přispívala do amerického „deštníku“.

Donald Trump ve skutečnosti nemá rád Rusko a prezidenta Vladimira Putina. Jeho zájmem jsou zájmy Spojených států; prohlášení, že daňoví poplatníci nebudou utrácet peníze za irelevantní místo (Ukrajinu), je způsob, jak získat podporu voličů. V živé debatě se otázka Asie téměř nezmínila, ale tento region, kde soupeří strategické zájmy Ameriky, je stále znepokojivý.

Dá se říci, že bez ohledu na to, kdo bude zvolen prezidentem, USA budou i nadále prosazovat politiku Republikánské nebo Demokratické strany. Nový prezident může upravovat politiku na taktické i strategické úrovni, ale základní národní cíle, jako je udržení pozice velmoci číslo jedna, vedoucí role, vliv a strategické zájmy USA v globálním měřítku, zůstanou nezměněny.

Každá země a organizace se může těšit na příznivé body v politice amerického prezidentského kandidáta. V zásadě však stále platí, že rozhodnutí spočívá v zachování nezávislosti, autonomie, multilateralizace, diverzifikace vztahů a proaktivní reakci na veškeré výkyvy.

Zdroj: https://baoquocte.vn/nuoc-my-qua-lang-kinh-bau-cu-tong-thong-nam-2024-286386.html