Posílení účinnosti vymáhání občanskoprávních rozsudků

VTV.vn - Národní shromáždění projednalo návrh zákona o výkonu občanskoprávních rozsudků a zákona o soudní expertíze (ve znění pozdějších předpisů), mnoho delegátů navrhlo vyjasnění odpovědností a posílení koordinace.

V pokračování programu 10. zasedání projednalo dnes dopoledne Národní shromáždění na plenárním zasedání návrh zákona o výkonu občanskoprávních rozhodnutí (ve znění pozdějších předpisů) a návrh zákona o soudní expertíze (ve znění pozdějších předpisů) .

Pokud jde o návrh zákona o výkonu občanskoprávních rozhodnutí (ve znění pozdějších předpisů), mnoho delegátů uvedlo, že návrh zákona obsahuje mnoho nových bodů, které byly doplněny a upraveny, což přispívá k dokončení právního koridoru. Pro zlepšení efektivity vymáhání je však nutné vyjasnit odpovědnosti příslušných orgánů, organizací a jednotlivců v procesu výkonu rozhodnutí.

Delegát Cao Thi Xuan (delegace Thanh Hoa ) uvedl: „Pokud se setkáme s odporem nebo obstrukcí, pokud budeme požadovat pouze koordinaci od policejních sborů, nemusí to být včasné a ovlivní to efektivitu. Proto je nezbytná synchronní účast stranického výboru, vlády, policie, soudu a státního zastupitelství, aby bylo zajištěno, že výkon rozsudku dosáhne výsledků.“

Delegát Nguyen Thi Thu Nguyet (delegace Dak Lak ) navrhl: „Návrh zákona musí jasně stanovit a oddělit úkoly lidových výborů na všech úrovních, protože místní orgány, zejména provinční a obecní, hrají významnou roli a přímo ovlivňují účinnost vymáhání občanskoprávních rozsudků. Specifická nařízení pomohou jasně definovat odpovědnosti každé úrovně vlády v oblasti koordinace a provádění.“

Delegáti ve svých stanoviskách k návrhu revidovaného zákona o soudní expertíze navrhli úpravu předpisů o standardech pro jmenování soudních znalců a zároveň prosazování politiky socializace.

Delegát La Thanh Tan (delegace Hai Phong) navrhl: „Proces socializace hodnotících činností potřebuje plán a přísný kontrolní mechanismus. Zároveň je nutné doplnit předpisy, které odstraní překážky v zakládání, koordinaci, pravidelném hodnocení a ochraně práv hodnotících organizací, aby byla zajištěna kvalita a proveditelnost v praxi.“

Delegát Duong Khac Mai (delegace Lam Dong) navrhl: „Standardy pro odhadce by měly být doplněny otevřeným směrem , aby experti a vědci s prestiží a vysokou odbornou kvalifikací, ale bez dostatečného počtu let praxe, jak je předepsáno, mohli i nadále využívat kvalitních zdrojů.“

Kromě toho existují i ​​názory, které navrhují neregulovat rozsah zřízení úřadu pro forenzní zkoumání v oblasti DNA, dokumentů, digitálních a elektronických technologií a otisků prstů, a to z důvodu možného úniku státního tajemství, osobních údajů a vyšetřovacích metod.

Zdroj: https://vtv.vn/tang-cuong-hieu-qua-thi-hanh-an-dan-su-100251111140114612.htm