V reakci na reportéra Nguoi Lao Dong mnoho rodičů ze Základní školy Chi Lang (okres Tan Thong Hoi, Ho Či Minovo Město) uvedlo, že v mnoha třídách nejenže výbor rodičů mobilizoval nepřiměřené příspěvky, ale také třídní učitelé vybírali a utráceli peníze v rozporu s předpisy.
Od tapet přes barvy na stěny, podlahy...
Podle některých rodičů žáků 5. a 6. ročníku základní školy Chi Lang obdrželi 1. září oznámení od rady zástupců rodičů, v němž třídní učitel informoval, že třídy 5. ročníku budou vymalovány tak, aby byly jednotné a čisté, bez tapet jako dříve. Odhadované náklady na tapetování jsou 2–3 miliony VND, zatímco náklady na vymalování stěn jsou přibližně 5 milionů VND, takže třídy navrhly vymalovat je všechny.
S ohledem na tyto náklady mnoho rodičů přispělo v průměru 200 000 VND na vymalování stěn. Podle jednoho z rodičů si však mysleli, že to je vše, ale krátce poté zástupce třídy řekl: „Nejdříve jsme se dohodli, že budeme jen malovat, ale škola navrhla, aby třídy pokryly i stěny a podlahy, aby se vytvořila estetika, čistota a jednotnost mezi ročníky.“

Zpráva ve skupině 5. a 6. třídy o mobilizaci rodičů
Rodiče informovali, že s původně dohodnutými náklady na vymalování zdi přispěli více než 9,5 milionu VND, ale s novým požadavkem na obklady stěn a podlah je potřeba více než 7 milionů VND. Člen rady rodičů třídy poslal ve skupině zprávu: „Naše třída má 45 studentů. Pokud se každý z nás rodičů spojí a přispěje přibližně 200 000 VND, bude dostatek finančních prostředků na realizaci tohoto projektu, aby učitelé i studenti mohli mít čisté učebny jako ostatní třídy.“
Za zmínku stojí, že ačkoli mnoho rodičů protestovalo proti placení vyšších peněz, zastupitelské rady nadále zasílaly čísla účtů pro příjem darů. „Děti sice letos promují, ale zastupitelské rady ukazují příliš mnoho věcí, včetně věcí, které pro studenty ve skutečnosti nejsou nezbytné,“ stěžoval si jeden z rodičů.
Pokud se rodiče nezúčastní, jejich děti budou „přednostně zařazeny do tříd se základním vybavením“.
Nejen 5. a 6. třída, ale i někteří rodiče 1. a 5. třídy si stěžovali na nepřiměřené výdaje v této třídě. Třídní učitel dokonce nechával „nesrozumitelné“ vzkazy.
Podle této úvahy se na začátku školního roku někteří rodiče žáků 1. a 5. třídy postavili za mobilizaci příspěvků na nákup učitelských kabinetů, internátních skříní, tiskáren, natření dveří tříd, dlaždic na podlaze, obkladů stěn...
Rodiče uvedli, že někteří lidé přispívali na účet třídního učitele v různých výších. Třídní učitel poté zaslal třídní skupině platební faktury. Z faktur vyplývá, že zaplatili za nákup skříní, zálohu na skříně ve školním pokoji, natření dveří, podlahu, obklady stěn, tiskařský stroj atd.

Kontroverzní vzkaz třídního učitele rodičům
Třídní učitelka z 1. a 5. třídy také napsala SMS: „Seznam rodičů a celkovou cenu jim pošlu později...“.
Podle mnoha rodičů žáků 1. a 5. třídy nebyl veřejný účet třídního učitele pro přijímání příspěvků od rodičů, i když byly určeny na výzdobu třídy, v souladu s předpisy.
Nemluvě o tom, že někteří rodiče také dostali zprávy od učitelů: „Když svému dítěti vyzdobím třídu, bude se učit všech 5 let. Pokud se rodiče zapojí do přípravy, bude se dítě učit ve stejné třídě všech 5 let. Pokud dítě postoupí o ročník výše nebo změní třídu, bude zařazeno do třídy se stejným vybavením. Pokud se rodiče nezúčastní, bude mít dítě přednost při zařazení do třídy se základním vybavením veřejné školy.“
Reportéři novin Lao Dong kontaktují správní radu školy, aby výše uvedené záležitosti objasnili.
Zdroj: https://nld.com.vn/tp-hcm-xon-xao-nhung-tin-nhan-van-dong-phu-huynh-hoc-sinh-dong-gop-196251007110503789.htm
Komentář (0)