Kontroverze ohledně literárního testu na plátně jako životní styl

(NLDO) - Test z literatury I. stupně na střední škole vyvolává mnoho kontroverzí, protože se týká promiskuitního životního stylu pouze jedna otázka.

Od odpoledne 29. října se na studentských fórech v Ho Či Minově Městě zvedá rozruch ohledně zkoušky z literatury v polovině prvního semestru pro 10. ročník na střední škole Mac Dinh Chi (6. obvod, Ho Či Minovo Město).

Konkrétně téma zkoušky: „Napište esej o promiskuitním životním stylu dnešní mládeže“.

Test vyžaduje, aby ho studenti vypracovali za 45 minut.

„Životní styl na plátně“ v pololetním testu z literatury pro 10. ročník na střední škole Mac Dinh Chi (6. okres, Ho Či Minovo Město)

Test okamžitě vyvolal spoustu kontroverzí a smíšených názorů na studentských a rodičovských fórech v Ho Či Minově Městě.

Někteří studenti vyjádřili, že „škola se trendů chytila ​​příliš rychle, ale čtení otázek mě rozplakalo“, „krátké otázky ztěžují dosažení vysokého skóre, napsání této otázky nezabere 4–5 hodin, musí být hotová za 45 minut...“.

V rozhovoru s reportérem novin Nguoi Lao Dong učitel literatury na střední škole v okrese 1 uvedl, že použití slova „phồng tranh“ v testu není vhodné; osoba, která test vytvořila, by měla alespoň nechat studenty přečíst článek nebo citovat text týkající se životního stylu „phồng tranh“. Slovo „phồng tranh“ je totiž v tomto testu chápáno ve slangovém smyslu.

Na druhou stranu lze říci, že každý student má jinou oblast zájmu o společenské poznání, někteří se zajímají o umění a jiní o jiné obory. Přestože jsou mladí, ne každý zná „životní styl s plátnem“, ne každý zná význam slova „plátno“, pokud neexistuje jasné vysvětlení nebo je k němu připojen citát.

Tento učitel dodal, že výše uvedený test také nesplňuje požadavky testu podle požadavků všeobecného vzdělávacího programu pro rok 2018. Test podle požadavků nového programu obsahuje části „Čtení s porozuměním, znalost vietnamštiny a psaní“. Výše ​​uvedený test tedy splňuje pouze požadavky na psaní; část čtení s porozuměním se znalostí vietnamštiny není zahrnuta. Jedná se o emocionální test, nikoli o profesionální. Lze říci, že délka této otázky představuje pouze asi polovinu požadavků pololetního testu.

Jiný učitel poznamenal, že test byl omezen pouze na jednu otázku, protože nebyl správně strukturován, nemluvě o tom, že probrat téma za pouhých 45 minut bylo nerozumné a pro studenty příliš náročné. „Otázka musí být jasná, ale tato není. Studenti mohou psát volně, ale pouze pokud je zasazena do konkrétního kontextu. Přitom je tento test rozsáhlý a nelogický. Neodráží veškerý vyučovaný obsah,“ poznamenal tento učitel.

Mezitím jiný učitel poznamenal, že „plátno“ v tomto testu je chápáno ve slangovém smyslu. „Plátnový životní styl“ se objevil nedávno poté, co se zjistilo, že mnoho mladých lidí se chlubí množstvím peněz, které darovali na podporu lidí postižených nedávnou bouří č. 3. Ačkoli program stanoví, že pololetní test trvá 45 minut, 60 minut... v závislosti na škole, v předmětu literatura může být nutné testovat pouze porozumění čtenému textu, psaní nebo kombinaci obojího. U výše uvedeného testu, kterému chybí vědecký obsah, však učitel možná trochu ukvapil, protože chtěl být kreativní, inovativní a zachytit „trend“, ale zapomněl, že požadavky testu musí být vždy jasné a logické...

Zdroj: https://nld.com.vn/tranh-cai-xung-quanh-de-kiem-tra-ngu-van-ban-ve-loi-song-phong-bat-196241029194923266.htm