„K návrhu pozemkového zákona bylo přes 12 milionů komentářů, kolik z nich s tím souhlasí?“

Delegát Ha Sy Dong v komentáři k návrhu revidovaného pozemkového zákona ráno 9. června uvedl, že pozemkový zákon je „rozsáhlý a složitý“ právní projekt, jehož důkladné prostudování vyžaduje čas. Dokumenty však byly delegátům zaslány příliš pomalu, jejich předložení bylo dokončeno až 29. května a kontrolní agentura také dokončila kontrolní zprávu pozdě, teprve před 3 dny.

Delegát Ha Sy Dong (delegace Quang Tri )

Uvedl také, že obsah předložený k veřejné konzultaci neobsahoval dostatek dokumentů, aby se lidé mohli na ně odkázat, důkladně jim porozumět a důkladně porozumět revidovaným a doplněným zásadám, z nichž by mohli vyvodit realistické návrhy.

Zejména delegát Ha Sy Dong uvedl, že z 12,1 milionu komentářů se podle zprávy 1,22 milionu komentářů týkalo odškodnění, podpory a přesídlení; přidělování pozemků, pronájem pozemků a přeměna účelu využití pozemků měly 1,06 milionu komentářů...

„Nicméně nejdůležitější informací je například to, kolik z 1,2 milionu komentářů k odškodnění, podpoře a přesídlení souhlasí s ustanoveními návrhu? Totéž platí pro další obsah, z něhož delegáti pochopí přání voličů, aby na tomto zasedání zvážili jejich názory,“ uvedl pan Dong a dodal, že stížnosti a udání týkající se pozemkového sektoru tvoří 70–80 % a tato novela zákona je musí snížit.

Pokud jde o konkrétní obsah, delegace Quang Tri rovněž souhlasila s obsahem auditní zprávy Hospodářského výboru, která rozšířila okruh subjektů, na které se vztahuje převod práv k užívání zemědělské půdy, včetně rýžových pozemků.

Podle návrhu zákona musí přeměna účelů využití půdy pro rýžová pole, ochranné lesy, lesy se zvláštním využitím a hospodářské lesy splňovat kritéria a podmínky stanovené vládou . Pan Dong uvedl, že toto ustanovení je konkrétnější než předchozí návrh, který požadoval veřejné mínění, a ukazuje silnou decentralizaci vůči místním samosprávám.

Současné zákony striktně stanoví, že nakládání se změnou účelu využití půdy (rýžová půda, lesní pozemky se zvláštním využitím, ochranné lesní pozemky nad 20 hektarů, produkční lesní pozemky, které jsou přirozeným lesem) musí být písemně schváleno vládou.

„Současná nadměrná centralizace řízení nepodporuje místní kreativitu a iniciativu a zvyšuje společenské náklady,“ řekl pan Dong, ale také dodal, že bychom si neměli myslet, že ústřední vláda tuto záležitost „nechá“ na místních samosprávách.

Nutnost stanovit sankce v případě pomalého odškodňování a přesídlení

Delegát Tran Thi Hong Thanh (delegace Ninh Binh) se k obsahu kompenzací a přesídlení po navrácení pozemků vyjádřil, že pokud je platba kompenzací zpožděna vinou státních orgánů, je nutné definovat odpovědnost a stanovit konkrétní sankce.

Kromě toho je podle paní Thanh, pokud jde o předpisy o navracení půdy pro socioekonomický rozvoj, nutné jasně institucionalizovat, které případy navracení půdy jsou pro účely národní obrany a bezpečnosti a které jsou pro socioekonomický rozvoj v národním a veřejném zájmu.

S tímto názorem se shodl i delegát Dao Chi Nghia (delegace Can Tho), který rovněž požádal, aby návrh zákona jasněji vysvětlil navracení pozemků pro projekty socioekonomického rozvoje v národním a veřejném zájmu.

Důvodem je podle něj to, že nejasné předpisy mohou snadno vést k nelegální rekultivaci půdy, jejímu neefektivnímu využívání a ovlivnit práva uživatelů půdy. Kromě toho může snadno dojít ke korupci a negativitě, což ztěžuje získání souhlasu lidí, jejichž půda je zabavena.

Vydávání ceníků pozemků má také hluboký dopad, který přímo ovlivňuje životy místních obyvatel a komunity. Proto je nutné doplnit základ ukazatelů místního socioekonomického rozvoje, jako je tempo růstu, struktura využívání půdy, míra chudoby atd.

Zdrojový odkaz: https://thanhnien.vn/tren-12-trieu-luot-gop-y-du-thao-luat-dat-dai-bao-nhieu-y-kien-dong-tinh-185230609140113291.htm