Nejvyšší lidová prokuratura právě vydala obžalobu k stíhání 10 obžalovaných v případu úplatkářství, přijímání úplatků a zneužívání postavení a pravomoci při výkonu úředních povinností, k nimž došlo v provincii Lam Dong a některých souvisejících lokalitách. Mezi stíhanými obžalovanými byl pan Nguyen Cao Tri (generální ředitel společnosti Saigon Dai Ninh Company) stíhán pro trestný čin „dávání úplatků“. Šest obžalovaných je stíháno pro trestný čin „přijímání úplatků“, včetně pana Tran Duc Quana (bývalého tajemníka stranického výboru provincie Lam Dong), Tran Van Hiepa (bývalého předsedy lidového výboru provincie Lam Dong)... V souvislosti s případem byl pan Mai Tien Dung (bývalý ministr, vedoucí vládního úřadu) stíhán pro trestný čin „zneužívání postavení a pravomoci při výkonu úředních povinností“. Obvinění spočívá v tom, že ačkoli pan Mai Tien Dung nebyl odpovědný za oblast inspekce a vyřizování petic, kvůli svému vztahu a známosti s panem Nguyen Cao Triem obdržel od pana Tria petici společnosti Saigon Dai Ninh; napsal a nařídil podřízeným, aby se poradili, požádali o názory a sdělili názory vedoucích pracovníků ohledně převodu petice..., což je v rozporu se zákonem. Během implementačního procesu pan Tri poskytl panu Mai Tien Dungovi 200 milionů VND.

Pan Mai Tien Dung. Foto: Hoang Ha

Podle obžaloby vydala vládní inspekce z důvodu zjištění porušení zákona v oblasti správy a užívání pozemků a stavebních investic závěr, v němž doporučila ukončení provozu a navrácení pozemků projektu Dai Ninh v souladu se zákonem. Poté, co se pan Nguyen Cao Tri dohodl na zpětném odkupu projektu Dai Ninh, použil peníze a vztahy k ovlivňování obžalovaných ve vládním úřadě , ve vládním inspektorátu; spolčil se, dohodl se, podplatil a manipuloval obžalované ve vládním inspektorátu a ve výboru strany provincie Lam Dong a v lidovém výboru, aby obžalovaní mohli využít svých přidělených pozic a pravomocí k páchání činů v rozporu s jejich povinnostmi a úkoly. To pomohlo panu Tri změnit závěr inspekce č. 929 z „ukončení provozu a navrácení pozemků projektu“ na „žádné navrácení, prodloužení postupu a pokračování v realizaci projektu“, což mělo obzvláště závažné následky. Obžaloba stanovila, že pan Nguyen Cao Tri opakovaně poskytl úplatky v celkové výši 7,5 miliardy VND obžalovaným na vládním inspektorátu, v provinčním výboru strany a v lidovém výboru provincie Lam Dong v souvislosti s projektem Dai Ninh, aby se mohli dopustit porušení předpisů, a pomohl tak Trimu dosáhnout jeho cíle, kterým je změna závěrů vyšetřování. Pan Tri poskytl celkem 750 milionů VND obžalovaným, kteří byli členy pracovní skupiny; spolčil se a konspiroval, aby přiměl pracovní skupinu k podání zprávy ve směru schválení petice společnosti Saigon Dai Ninh na základě platných dokladů o finanční způsobilosti poskytnutých panem Tri... Obžalovaný Nguyen Cao Tri poskytl pětkrát panu Tran Duc Quanovi (bývalému tajemníkovi provinčního výboru strany Lam Dong) celkem 2,1 miliardy VND a sedmkrát panu Tran Van Hiepovi (bývalému předsedovi provinčního lidového výboru Lam Dong) celkem 4,2 miliardy VND. Obžalovaný Tran Duc Quan byl od pana Tria odhodlán přijímat peníze, nařizovat svým podřízeným provádění postupů, čímž pomáhal společnosti Saigon Dai Ninh prodlužovat a zdržovat postup projektu Dai Ninh v rozporu se zákonem. Pan Quan byl také tím, kdo ovlivňoval ostatní obžalované, aby i nadále věnovali pozornost realizaci a řídili ji, aby pan Tri mohl dokončit investiční postupy, stanovit finanční závazky, vypočítat ceny pozemků, plánovat, provádět výstavbu... za účelem realizace projektu Dai Ninh. Mezitím pan Tran Van Hiep, údajně vedoucí provinčního lidového výboru Lam Dong, kvůli svému vztahu s panem Nguyen Cao Triem, přijímal pokyny od obžalovaného Tran Duc Quana a sedmkrát obdržel celkem 4,2 miliardy VND na splnění žádosti pana Tria. Podle Nejvyšší lidové prokuratury mělo jednání obžalovaných v dané věci obzvláště závažné následky a je třeba s ním přísně zacházet v souladu se zákonem.

Vietnamnet.vn

Zdroj: https://vietnamnet.vn/truy-to-ong-mai-tien-dung-cuu-bo-truong-chu-nhiem-vpcp-2347203.html