VCCI: „Regulace proti tenkému kapitálu mají negativní dopad na podniky“

Omezení nákladů na půjčky bude mít podle VCCI dopad na podniky i na schopnost vytvářet ekonomické skupiny.

Vietnamská federace obchodu a průmyslu (VCCI) v komentáři k vyhlášce Ministerstva financí o správě daní pro podniky s transakcemi se spřízněnými stranami poukázala na strop úrokových nákladů u domácích transakcí.

Poddimenzovaný kapitál nastává, když podnik hospodaří převážně s vypůjčeným kapitálem, poměr vypůjčeného kapitálu k vlastnímu kapitálu je příliš vysoký. Omezení poddimenzovaného kapitálu pomůže zajistit finanční bezpečnost a zabrání tomu, aby si velké podniky příliš půjčovaly a snadno ztrácely likviditu.

VCCI se však domnívá, že toto nařízení nezajišťuje přiměřenost a má mnoho negativních dopadů na vietnamské podniky, zejména velké podniky. Situace s nízkým kapitálem je totiž v nové fázi industrializace v rozvojových zemích běžná a nezbytná.

Ve skutečnosti v rozvojových zemích, kde dochází k pozdní industrializaci, závisí faktory růstu do značné míry na schopnosti snižovat náklady na výrobky na základě akumulace kapitálu a flexibilnějšího řízení. Podniky se proto musí při posilování správy a řízení společností do značné míry spoléhat na úvěry a pomoc věřitelů, což jim pomáhá snižovat náklady. Kromě toho, že finanční trhy nejsou skutečně transparentní, jsou podniky v pozdně industrializovaných zemích více závislé na úvěrech než podniky v zemích s ranou industrializací.

Proto je třeba v kontextu Vietnamu pečlivěji zvážit uplatňování pravidel proti podhodnocení kapitálu v rozvinutých zemích.

Na druhou stranu, regulace omezující náklady na úvěry také negativně ovlivňují formování domácích ekonomických skupin a také tyto skupiny povzbuzují k investování do rizikových oblastí, uvádí VCCI.

Pokud chce korporace investovat v rizikové oblasti, mateřská společnost si obvykle půjčí od banky a poté půjčí dceřiné společnosti. Jedná se o přidruženou transakci, na kterou se vztahují předpisy o stropu úrokových nákladů.

VCCI proto navrhla, aby navrhovatel provedl změnu ve směru osvobození od povinnosti splňovat předpisy o omezení úrokových nákladů u souvisejících transakcí mezi tuzemskými podniky se stejnou sazbou daně.

VCCI dále v petici zaslané ministerstvu financí uvedla, že nařízení, že úrokové náklady podniků se souvisejícími transakcemi nemohou překročit 30 % celkového čistého zisku z obchodní činnosti za dané období, je nepřiměřené.

Zákon uplatňuje pevnou sazbu ve výši 30 %, aniž by podnikům umožňoval prokazovat tyto náklady podle principu nezávislých transakcí, jako je tomu u jiných typů transakcí. To znamená, že i v případech, kdy podniky mají zcela běžné úrokové náklady ve srovnání s běžnou tržní úrovní a strany nevykazují žádné známky zvyšování nebo snižování úrokových sazeb za účelem převodu zisku, nelze při výpočtu daní zaznamenat přiměřené náklady.

Podle VCCI v poslední době v důsledku makroekonomických výkyvů prudce vzrostly úrokové sazby na trhu, což způsobilo, že úrokové náklady mnoha podniků vzrostly o více než 30 %. Podniky stále musí bance platit úrokové náklady přesahující 30 %, ale při výpočtu daní se nepovažují za odečitatelný náklad. Proto mnoho podniků, i když v důsledku prudkého nárůstu úrokových nákladů utrpělo velké ztráty, stále musí platit daň z příjmu právnických osob státu.

Ministerstvo financí nedávno navrhlo změnu nařízení tak, aby se vyloučilo určení přidružených vztahů, pokud se banka nepodílí na řízení, kontrole, kapitálovém vkladu nebo investici do podniku, který si půjčuje. To znamená, že se na podnik nemůže vztahovat 30% strop nákladů, pokud banka, která si půjčuje, nespravuje, nekontroluje ani nepřispívá kapitálem.

Podle VCCI to pomáhá jasněji definovat povahu vztahu a pomáhá řešit problémy. Tento přístup však nevyřeší všechny případy.

Například v případě, že banka a podnik si půjčující peníze mají vztah řízení, kontroly a kapitálového vkladu, je úvěrová transakce s příslušnými úrokovými sazbami stále kontrolována prahovou hodnotou 30 %. To není ve skutečnosti v souladu se základním cílem vyhlášky, kterým je boj proti převodním cenám.

Ve výše uvedeném případě obě strany nezměnily úrokovou sazbu za účelem „zkreslení“ ceny, transakce se stále řídila principem nezávislých transakcí. Je nerozumné nevypočítávat úrokové náklady přesahující 30 % v transakci, která splňuje princip nezávislých transakcí.

Komise pro úvěry a charitativní právo (VCCI) proto navrhla, aby Ministerstvo financí změnilo nařízení tak, aby podnikům umožnilo prokázat, že jejich úvěrové transakce jsou založeny na principu nezávislých transakcí, a to nahlášením a sestavením dokumentů pro porovnání s jinými úvěrovými transakcemi nebo s úrovní úrokových sazeb na trhu. V případě, že je tato transakce založena na principu nezávislých transakcí, může si podnik odečíst všechny zdanitelné výdaje, i když tyto výdaje přesahují 30 %. Podle VCCI tuto zásadu uplatňují i některé země světa .

Očekává se, že Ministerstvo financí shromáždí připomínky k návrhu vyhlášky v prvním čtvrtletí roku 2024 a předloží je vládě k vyhlášení změn ve třetím čtvrtletí téhož roku. Asociace realitních kanceláří Ho Či Minova Města (HoREA) již dříve navrhla, aby Ministerstvo financí zrušilo 30% strop úrokových nákladů, protože je zbytečný. HoREA se domnívá, že tento strop úrokových nákladů by měl být regulován pouze pro zahraniční podniky s transakcemi se spřízněnými stranami a dosud by neměly podléhat globální minimální dani.

Duc Minh

Zdrojový odkaz