Uplatnění globální minimální daně podle vlády nabízí příležitost zvýšit rozpočtové příjmy z dodatečných daní, vyhnout se konkurenci a snížit převodní ceny a zisky.
Ráno 9. listopadu ministr financí Ho Duc Phoc, pověřený premiérem , předložil návrh usnesení o uplatňování dodatečné daně z příjmu právnických osob v souladu s předpisy proti erozi globálního daňového základu (globální minimální daň).
Globální minimální daň je dohoda uzavřená zeměmi G7 v červnu 2021 s cílem bojovat proti přesouvání zisků nadnárodních společností do zemí s nízkými zdaněními, aby se vyhnuly daním, s platností od 1. ledna 2024. Sazba daně bude 15 % pro nadnárodní podniky s celkovými konsolidovanými tržbami 750 milionů eur (přibližně 800 milionů USD) nebo více ve dvou ze čtyř po sobě jdoucích let.
Spojené království, Japonsko, Jižní Korea a EU zavedou daň v roce 2024. Vietnam také plánuje zavést tuto daň od roku 2024.
Podle ministra Phuca není globální minimální daň smlouvou ani mezinárodním závazkem a není pro jednotlivé země povinná. Pokud však Vietnam daň nezavede, vzdá se práva stanovovat daně a podniky budou muset platit dodatečné daně své domovské zemi – tam, kde se nachází sídlo jejich mateřské společnosti.
Zavedení této daně přinese Vietnamu nové příležitosti, jako je zvýšení rozpočtových příjmů z dodatečného výběru daní a omezení daňových úniků, vyhýbání se daňovým povinnostem a převodních cen.

Ministr financí Ho Duc Phoc, pověřený premiérem, představil 9. listopadu ráno návrh usnesení o globální minimální dani. Foto: Média Národního shromáždění
Globální politika minimální daně, kterou vypracovala vietnamská vláda a která má být uplatňována od začátku roku 2024, zahrnuje předpisy o syntéze minimálního zdanitelného příjmu (IRR) a standardní domácí doplňkové minimální daně (QDMTT).
Podle přezkumu Generálního daňového úřadu (General Department of Financial Department) se globální minimální daň vztahuje na přibližně 122 zahraničních společností investujících ve Vietnamu. Pokud všechny země s mateřskými společnostmi začnou daň uplatňovat od roku 2024, tyto země v příštím roce vyberou dodatečný daňový rozdíl ve výši více než 14 600 miliard VND.
Pokud Vietnam uplatní IRR na vietnamské podniky investující v zahraničí s minimálním konsolidovaným příjmem 750 milionů eur a skutečná daň z příjmu právnických osob členské společnosti v jiné zemi je nižší než minimální úroveň (15 %), vybere od těchto jednotek dodatečnou daň z příjmu právnických osob.
Daňový úřad rovněž uvedl, že IRR podléhá 6 společnostem, včetně Vietnamské banky pro zahraniční obchod (Vietcombank), telekomunikační korporace Mobifone, akciové společnosti Vietjet Aviation, skupiny Viettel Military Industry and Telecommunications Group, vietnamské národní ropné skupiny (Petrolimex) a skupiny Hoa Phat. Dodatečná daň z příjmu právnických osob, kterou může Vietnam vybrat, by měla činit přibližně 73 miliard VND (v případě, že země příjemkyně investic IRR neuplatní).
Předseda finančního a rozpočtového výboru Le Quang Manh při přezkoumání tohoto obsahu uvedl, že podle globálních předpisů o minimální dani musí i domácí příjem těchto společností s daňovou sazbou nižší než 15 % platit dodatečnou domácí minimální daň z příjmu právnických osob (QDMTT). Cílem je zabránit tomu, aby třetí země měly od roku 2025 právo vybírat tuto daň od Vietnamu.
„To by mohlo mít významný dopad na domácí korporace,“ poznamenal pan Manh a navrhl, aby vláda zvážila dopad a možnost, že by domácí korporace mohly být postiženy, a měla by mít vhodné plány řešení.
Na druhou stranu pan Manh také uvedl, že uplatnění globální minimální daně bude mít přímý dopad na zájmy podniků se zahraničními investicemi během období, kdy budou využívat výjimek a pobídek k snížení daně, a skutečná daňová sazba bude nižší než 15 %.
Existují však investoři, kteří chtějí platit dodatečnou globální minimální daň ve Vietnamu, ale existují i podniky, které ji chtějí platit v mateřské zemi. V tomto případě je reálná možnost, že investoři podají žalobu u mezinárodních tribunálů a žalobu vyhrají. Revizní úřad proto doporučuje, aby vláda přijala vhodnou regulaci.
Komentář (0)