Případ žáka 7. třídy, kterého kamarád bil, dokud se u něj neprojevila duševní porucha: Může podat žalobu?

V poslední době došlo k sérii incidentů násilí ve školách, které vedly k srdcervoucím následkům, typicky v případě VVTK, žáka 7. třídy na střední škole Dai Dong v Thach That v Hanoji , který se po dvou měsících duševní choroby kvůli bití skupinou kamarádů stále nemůže vrátit do školy. Incident v posledních dnech vyvolal pobouření veřejnosti.

V komentářích pod článkem „Matka žáka 7. třídy zbita skupinou přátel, odhodlaná mít trvale duševně nemocné dítě“ čtenáři Dana Tri vyjádřili pobouření nad chováním rodiny skupiny násilníků a zároveň doufali, že úřady se případem budou vážně zabývat, aby K. odradily a obnovily spravedlnost.

Čtenář Hiep Nguyen si posteskl: ​​„Když jsem nedávno četl noviny, cítil jsem se zlomený, je tam příliš mnoho případů. Incident se stal přímo ve škole, studenti jsou ještě malí. Vzdělávací sektor musí mít vlastní sankce pro studenty, kteří se dopouštějí chuligánství. Vzdělávání nemůže být tolerantní, nemůže věčně dávat příležitosti chuligánským studentům. Dáváme příležitosti jednomu člověku, ale neúmyslně ztrácíme život jiného studenta.“

„Děti by neměly být zcela viněny. Pokud se narodí rodičům, kteří jsou lhostejní k proviněním svých dětí a zároveň se bojí ublížit si, pak není co dodat. Je potřeba silnější odstrašující mechanismus, jehož prostřednictvím musí rodiče své děti vychovávat k tomu, aby nebily své kamarády,“ uvedl čtenář Bich Ngan.

VVTK již není schopen samostatného denního fungování a musí být krmen každý den (Fotografie vystřižená z klipu).

Čtenář Lien Tuong navrhl: „Okamžitě žádáme, aby byl tento případ předložen k trestnímu stíhání. Posoudit zranění a zasáhnout do dětí, které zbily svého kamaráda, poslat je do nápravného zařízení, rodiče studentů, kteří zbili svého kamaráda, musí uhradit veškeré léčebné výlohy za zbité dítě, pokud je dítě trvale duševně nemocné, musí převzít odpovědnost za jeho výchovu po zbytek jeho života. Žádáme úřady, aby zasáhly a obnovily spravedlnost vůči K..“

Čtenář Lai Cao Hanh sdílí stejný názor: „Škola a vláda musí zasáhnout, aby tuto záležitost důkladně vyřešily, aby obnovily spravedlnost vůči K. a jeho rodině. Nemohou nechat jeho rodinu, aby to udělala sama. V případě potřeby ho musí dovést k soudnímu řešení záležitosti. Z dlouhodobého hlediska ho musí léčit, dokud se neuzdraví, odškodnit ho za jeho zdraví, protože nemůže pracovat, a starat se o něj po zbytek jeho života.“

Mnoho čtenářů sdílí stejnou obavu: Může rodina K. podat žalobu, aby se domáhala spravedlnosti pro své dítě? Pokud ano, jaké kroky by měli podniknout?

Rozhodně můžu žalovat!

V reakci na obavy čtenářů uvedl právník Tran Xuan Tien, vedoucí advokátní kanceláře Dong Doi Hanojské advokátní komory, že nezmínil důvod, proč se tato skupina studentů dopustila školního násilí, ale že je zřejmé, že toto chování porušuje zákon a školní předpisy. Proto je nutné, aby příslušné orgány a škola neprodleně prověřily a objasnily situaci, aby mohly přijmout opatření k zajištění práv K. a jeho rodiny.

Obrázek VVTK bití skupinou přátel (fotografie vystřižená z klipu).

Podle právníka Tiena je násilí ve škole úmyslným úmyslným způsobením újmy jiné osobě. Tento čin způsobuje oběti fyzické a psychické škody, čímž později ovlivňuje její psychiku a osobnost. Osoba, která se dopustí násilí ve škole, může být trestně stíhána pro trestný čin úmyslného způsobení újmy na zdraví, jak je stanoveno v článku 134 trestního zákoníku z roku 2015, novelizovaného a doplněného v roce 2017 , v závislosti na povaze a rozsahu násilí ve škole.

Skupina studentů, kteří K. zbili, však byli všichni žáci 7. třídy ve věku 12 až 13 let. Podle článku 12 trestního zákoníku z roku 2015, novelizovaného v roce 2017, nesou osoby od 14 do 16 let trestní odpovědnost za velmi závažné trestné činy a zvláště závažné trestné činy. Zločinci mladší 14 let proto nenesou trestní odpovědnost za žádné trestné činy, kterých se dopustí.

Na druhou stranu, podle ustanovení článku 90 a článku 91 zákona o projednávání správních přestupků z roku 2012, novelizovaného v roce 2020 , může být osoba ve věku od 12 do 14 let, která spáchá čin vykazující znaky trestného činu, podrobena následujícím výchovným opatřením: Uplatnit výchovná opatření na úrovni obce, městského obvodu nebo města, pokud čin vykazuje znaky velmi závažného úmyslného trestného činu podle trestního zákoníku. Uplatnit opatření spočívající v zaslání do nápravného zařízení, pokud čin vykazuje znaky zvlášť závažného trestného činu podle trestního zákoníku.

Proto bude určení, zda chování těchto studentů podléhá výchovným opatřením, či nikoli, záviset na výsledcích psychiatrického posouzení K. dle ustanovení oběžníku 22/2019/TT - BYT . Tento výsledek má určit míru ublížení na zdraví v důsledku chování těchto studentů vykazujícího známky velmi závažné nebo obzvláště závažné trestné činnosti, s níž budou mít orgány činné v trestním řízení odpovídající opatření.

Pokud jde o občanskoprávní odpovědnost, za úmyslné napadení K. musí být rodiče těchto studentů odpovědní za náhradu veškeré škody způsobené jejich dětmi podle § 586 občanského zákoníku z roku 2015. Podle § 590 občanského zákoníku z roku 2015, který stanoví náhradu škody způsobené na zdraví, zahrnují náklady, které musí rodiče těchto studentů uhradit:

Přiměřené náklady na léčbu, rehabilitaci, obnovení zdraví a ztracené nebo snížené funkce zraněné osoby. Přiměřené náklady a skutečná ztráta příjmu pečovatele zraněné osoby během doby léčby.

Tyto výdaje však vyžadují doklady a podpůrné dokumenty.

Kromě toho musí rodiče těchto studentů zaplatit určitou částku jako náhradu za duševní újmu K. Výše ​​náhrady za duševní újmu se může dohodnout mezi oběma rodinami.

Pokud se však obě rodiny nedohodnou, musí rodiče těchto studentů uhradit 50násobek základního platu (podle usnesení 69/2022/QH15 je současný základní plat 1,8 milionu VND/měsíc ).

V případě, že rodina K. neobdrží zákonem stanovené odškodnění, může se obrátit na příslušný soud s žádostí o náhradu nákladů na odškodnění za újmu na zdraví K. v souladu se zákonem od rodin studentů, kteří se dopustili násilí ve škole. Rodina K. musí zároveň k žalobě předložit soudu dokumenty a písemnosti týkající se posouzení zranění K., zdravotního potvrzení atd.

Zdroj: https://dantri.com.vn/ban-doc/vu-hoc-sinh-lop-7-bi-ban-danh-den-roi-loan-tam-than-co-the-khoi-kien-20231124212750402.htm