Žádost o podporu od rodičů na nákup notebooků selhala, učitelé nepřipravují osnovy pro hodnocení

V reakci na zprávu pro noviny Nguoi Lao Dong mnoho rodičů 4. a 3. třídy základní školy Chuong Duong uvedlo, že jsou velmi rozrušení a znepokojeni jednáním třídní učitelky, paní TPH.

„V posledních několika dnech mnoho rodičů ztratilo spánek ze strachu, že paní H. bude jejich děti „šikanovat“. Nejen to, rodiče jsou zmateni i výhružnými slovy učitelky,“ řekl jeden z rodičů.

Paní N., která zastupovala mnoho rodičů ve třídě, uvedla: „Mnoho rodičů ve třídě podepsalo petici za změnu třídního učitele nebo za přeložení tříd pro své děti, ale dosud to nebylo vyřešeno. Rodiče mají velké obavy a jsou nejistí, pokud jejich děti budou i nadále studovat s paní H.“ Paní N. také uvedla, že rodiče zaslali petici na Odbor školství a odborné přípravy okresu 1 a Odbor školství a odborné přípravy Ho Či Minova města, aby našli nejlepší řešení pro své děti, protože nemohou dopustit, aby se studijní doba jejich dětí s paní H. prodlužovala.

Zprávy s žádostí o podporu při nákupu notebooků

Podle zpětné vazby od rodičů incident vznikl ze skutečnosti, že 14. září se konala první rodičovská schůzka pro 4. a 3. třídu v tomto roce. Před schůzkou paní H. některým rodičům ve výboru rodičů třídy řekla, že nebude vybírat finanční prostředky a že ztratila svůj notebook, a proto rodiče požádala o darování notebooku.

Když to zastupitelstvo oznámilo, rodiče vypočítali, že počítač stál asi 5–6 milionů VND, každý rodič by přispěl 200 000–300 000 VND. Někteří rodiče uvedli, že tato částka jí stačila jen na koupi počítače a že na aktivity už nezbývaly peníze, a tak navrhli 500 000 VND, který by si mohl dovolit zaplatit kterýkoli rodič, bez vyrovnávání ani nucení. Na této rodičovské schůzce někteří rodiče zaplatili zastupitelstvu hotově (a poté je převedli zpět paní H.), někteří rodiče pak peníze převedli přímo paní H.

„Paní H. požádala třídu, aby jí poskytli notebook v hodnotě asi 4 až 5 milionů, tiskárnu dokumentů a 300 000 dongů měsíčně na chůvu. Rodiče pak navrhli, že tiskárna byla zakoupena ve 3. třídě, takže by měli kontaktovat bývalého třídního učitele, aby ji třída mohla znovu používat,“ řekl jeden z rodičů.

Téhož dne v poledne paní H. zaslala třídní skupině zalo zprávu s následujícím obsahem: Po první schůzce školního roku zaplatilo 29 rodičů. Aktuálně mám 14 500 000 VND. Chůvě jsem dal 300 000 VND. Do stipendijního fondu jsem zaplatil 500 000 VND. Mám 13 700 000 VND. Koupil jsem si notebook, o zbývající částce budu rodiče informovat. A chtěl bych také požádat o tento notebook, rodiče.

Ve stejný den, 14. září, paní H. vyfotila 2 notebooky a uvedla cenu za jeden šedý za 5,5 milionu a jeden černý za 11 milionů. „Řekla, že si vezme černý za 11 milionů, aby se data přenášela rychleji, rodiče ji podpořili 6 miliony, ona vrátí 5 milionů. Poděkovala rodičům.“

Když jeden z rodičů nesouhlasil, paní H. se zeptala, kterého rodiče studenta to je.

Dne 16. září paní H. pokračovala v psaní SMS zpráv s obsahem, že v sobotu (14. září) požádala rodiče o podporu notebooků v hodnotě přibližně 5-6 milionů. A koupila si notebook za 11 milionů, takže by k tomu přidala 5 milionů. A tento notebook je její. Souhlasí s tím rodiče? Pak tato učitelka vytvořila hlasování pro souhlas a nesouhlas, aby mohli rodiče hlasovat. Během hlasování byli rodiče, kteří nesouhlasili, paní H. znovu napsala SMS s dotazem, kterého dítěte rodičem je nesouhlasící rodič. Poté hlasování uzamkla.

Podle rodičů má třídní skupina zalo 47 členů, z nichž 26 rodičů souhlasí (oba rodiče hlasují pro 1 žáka), 3 rodiče nesouhlasí a 18 rodičů nemá názor.

Paní H. pokračovala v psaní SMS: Doposud souhlasilo 26 rodičů, 3 rodiče nesouhlasili a 9 rodičů nemá žádný názor. Pokud existují rodiče, kteří nesouhlasí, nebudu to akceptovat. Koupila jsem si ji sama a sama ji používám. Také jsem si sama koupila tiskárnu. Nic od vás nepřijímám. Upřímně vám děkuji.

Dne 17. září paní H. pokračovala v psaní textových zpráv s následujícím obsahem: Včera večer a dnes ráno jsem dostala mnoho textových zpráv a telefonátů od rodičů, kteří mě prosili, abych přijala podporu třídy. Ráda bych dala jasně najevo, že ji nepřijímám, rodiče. A také nemusím pro děti připravovat osnovy pro opakování. Souhlasím s opakovací hodinou a rodiče si ji zkontrolují sami. Děkuji vám, rodiče. Dobře, rodiče.

Poté, co si rodiče stěžovali škole, paní H. řekla, že osnovu nepřipraví.

Někteří rodiče uvedli, že 24. září, několik dní poté, co paní H. napsala SMS zprávu, že nepřijímá podporu třídy, zaslala členům zastupující rady kopii výdajů poté, co od rodičů obdržela peníze. V této zprávě o příjmech a výdajích však byl notebook stále zaznamenán jako 6 milionů VND a reproduktor 2 miliony VND. Když členové zastupující rady nesouhlasili a uvedli, že smaže pouze výdaje na notebook a reproduktor ve výši 6 milionů VND a 2 milionů VND, musela získat souhlas všech rodičů. Poté paní H. odečetla výdaje, jako je elektrická zásuvka (220 000 VND), nástěnné hodiny (160 000 VND), slogan: 30 000 VND a příspěvek stipendijní asociace ve výši 50 000 VND, a poté peníze předala rodičům.

Podle úvah rodičů by incident nebyl nic, kdyby jí v následujících dnech, když se děti vrátily ze školy domů, řekly, že je učitelka nechává učit se příliš mnoho přes televizi. U většiny předmětů jim dovolila dívat se na YouTube, dokonce i na některá řešení v televizi, a nechala je si je opisovat. Mnoho dětí si je včas nezvládlo opsat a musely s tím přestat. V matematice je nechala opsat si otázky z televize a knih a udělat si je samy. Ve dnech, kdy nebyla pilná, otevřela dětem PowerPoint, aby si řešení opsaly, místo aby jim to vysvětlovala. Matematiku učila rychle a mnoho dětí jí nerozumělo. Pokud nerozuměly a kladly otázky, kárala je...

Ředitel: „Tato událost je velmi nešťastná, ale zatím nevíme, jak ji vyřešit!“

Odpoledne 27. září měl reportér rozhovor s panem Le Cong Minhem, ředitelem základní školy Chuong Duong.

Podle pana Minha věděl o všech incidentech, které rodiče hlásili novinám Nguoi Lao Dong, protože rodiče také hlásili incidenty škole. Podle pana Minha se paní H. zcela mýlila. Jako ředitel školy cítil, že incident je velmi politováníhodný, a v současné době nevěděl, jak ho vyřešit.

Pan Minh dodal, že hned poté, co si někteří rodiče stěžovali na to, že paní H. žádá rodiče o koupi notebooků, zavolal paní H., aby si to s ní probral, připomněl jí to a opravil ji. Pan Minh dodal, že škola informovala všechny učitele, nejen paní H., že provozní náklady výboru rodičů a studentů mohou být pro třídu hrazeny, ale že o to nemůže žádat.

„Žádost paní H. o podporu na nákup osobních notebooků je naprosto mylná. Také nemůže posílat rodičům zprávy o tom, že si nepřipravili osnovy pro opakování. Učitelé nemohou posílat takové zprávy,“ potvrdil pan Minh.

Podle pana Minha, když škola připomněla, paní H. zorganizovala hlasování o souhlasu či nesouhlasu.

Ředitel základní školy Chuong Duong dodal: „Dne 24. září škola uspořádala mediační schůzku mezi paní H. a rodiči třídy. Této schůzky se zúčastnilo 27 z 38 rodičů třídy. Pan Minh dodal, že se paní H. před mnoha rodiči omluvila a požádala o šanci. Na této schůzce škola navrhla řešení, že by si rodiče, kteří se cítí nejistě, mohli požádat o změnu třídy, a 25 z 27 rodičů přítomných na schůzce chtělo změnit třídu.“

Podle pana Minha však k převodu třídy dosud nedošlo a škola nemá náhradního učitele, který by nahradil paní H. jako třídní učitelku 4. a 3. třídy.

Když se reportér zeptal, co škola udělá pro zajištění práv studentů, zatímco paní H. bude pokračovat ve výuce, pan Minh odpověděl, že bude existovat mnoho řešení, jako jsou neočekávané inspekce, kontrola sešitů studentů, aby se zjistilo, zda učí podle rozvrhu a výukového plánu... Škola se obrátila na vedení ministerstva školství a odborné přípravy s žádostí o řešení a v současné době problém řeší. Zároveň požádal rodiče, aby škole dali čas na vyřešení problému...

Zdroj: https://nld.com.vn/xin-phu-huynh-ung-ho-mua-laptop-bat-thanh-giao-vien-khong-soan-de-cuong-on-tap-196240927201636016.htm