Jak se vypořádat s více než 4 200 majiteli firem, kterým bylo nezákonně účtováno pojištění?

Existují dva způsoby, jak se vypořádat s jednotlivými majiteli firem, u kterých je pojištění vybíráno nelegálně: buď výběr zrušit, nebo vyplatit důchodové dávky oprávněným osobám, ale oba způsoby jsou problematické.

V současné době v 54 lokalitách po celé zemi platí povinné sociální pojištění 4 240 individuálních podnikatelů, ačkoli podle předpisů povinnost platit nemají, jak vyplývá ze statistik k září 2016. Někteří lidé platí 20 let, ale nemají nárok na důchod a podali žalobu na úřad sociálního pojištění u soudu.

Vietnamské sociální zabezpečení navrhlo, aby příslušný orgán řešil tuto záležitost tak, že by majitelé domácností podléhali povinné platbě, což by umožnilo vypočítat dobu splácení pro pobírání dávek. Tento úřad nechce sociální pojištění odebrat (vrátit peníze), protože „by to kvůli jejich neshodě bylo velmi komplikované, což by ovlivnilo jejich dávky“.

Pan Dinh Ngoc Quy, stálý člen sociálního výboru Národního shromáždění . Foto: Média Národního shromáždění

Z pohledu dozorčího orgánu pan Dinh Ngoc Quy, stálý člen Výboru pro sociální věci Národního shromáždění, uvedl, že ať se s touto záležitostí bude zacházet jakkoli, problémy se vyskytnou, protože zákon nestanoví, že by individuální podnikatelé podléhali povinnému sociálnímu pojištění, takže pro to neexistuje žádný právní základ. Mají však dlouhodobé příspěvky do Fondu sociálního pojištění, takže úřady musí rychle najít řešení.

Podle něj musí vietnamské sociální zabezpečení v první řadě přezkoumat a přesně nahlásit počet majitelů podniků, kterým bylo nesprávně vybráno pojištění, klasifikovat období platby a dávky, kterých se těšili. V roce 2016 to bylo 4 240 majitelů podniků, zatímco státní audit poukázal na to, že v roce 2021 bylo povinné sociální pojištění nesprávně vybráno u 220 majitelů podniků s více než 3,5 miliardami VND.

Vietnamské sociální zabezpečení musí po přezkoumání provést klasifikaci a zjistit, jaká jsou přání domácností. Mezi domácnostmi, u kterých byly údaje nesprávně shromážděny, jsou lidé, kteří se chtějí i nadále účastnit povinného sociálního pojištění, aby si mohli užívat důchodu a dalších výhod. Během procesu přesvědčování mohou souhlasit s přechodem na dobrovolné sociální pojištění, ale existují i ​​lidé, kteří chtějí peníze vrátit.

Pan Quy uvedl, že bychom neměli přistupovat k nesprávnému výběru vrácením původního stavu (refundace), ani nemůžeme všechny vlastníky domácností přepnout do režimu dobrovolného sociálního pojištění, protože od začátku platili sazbou pro povinnou skupinu. „Je nutné vyřešit správný princip příspěvku – dávky, tedy aby vlastníci domácností, kteří si platili povinné sociální pojištění, museli v této oblasti využívat všech výhod účastníků,“ uvedl.

Pokud jde o zdroj platby, hlava domácnosti přispívá do Fondu sociálního pojištění stejně jako ostatní skupiny, takže brát peníze odtud na úhradu režimu, i když to není povinné, „není složitý problém“. Fond má nezávislé účetnictví a vypočítává zůstatek příjmů a výdajů na základě příspěvků zúčastněných stran, analyzoval pan Quy.

Bývalý náměstek ministra práce, válečných invalidů a sociálních věcí Pham Minh Huan podpořil zařazení podnikatelských domácností do kategorie povinných plateb pro pobírání důchodových dávek a argumentoval, že chyby implementačního orgánu by neměly způsobit ztráty tisícům lidí, kteří dobrovolně platí povinné sociální pojištění, přestože na něj nemají nárok.

Pokud Stálý výbor Národního shromáždění s návrhem nesouhlasí, musí být výběr zrušen. Podle pana Huana je však vrácení peněz také špatné, protože výpočet kompenzace za desetiletí příspěvků je velmi složitý a způsobí to nevýhody majitelům domácností. Vrácení peněz také vytváří nerovnost v důchodových dávkách mezi skupinou domácností, jejichž příspěvky byly vybrány nesprávně, a skupinou dobrovolných přispěvatelů sociálního pojištění v pozdějším období.

„Vrácení peněz může vést k větší ztrátě sebevědomí pracovníků, což ztíží přilákání účastníků, zatímco politika usnesení č. 28 ústředního výboru má rozšířit rozsah příspěvků na sociální pojištění,“ varoval pan Huan.

Kniha sociálního pojištění zaznamenává proces povinných plateb pana Nguyen Viet Lama, majitele živnostenského podniku v Tuyen Quang , v letech 2017–2018, ačkoli vietnamské sociální zabezpečení od roku 2016 žádá obce, aby od této skupiny přestaly vybírat daně. Foto: NVCC

Přezkoumat odpovědnost, obnovit důvěru účastníků sociálního pojištění

Pan Dinh Ngoc Quy uvedl, že je nutné zvážit odpovědnost zúčastněných stran, pokud se dovolí, aby situace nesprávného výběru daní trvala po celá desetiletí v 54 provinciích a městech. Vietnamské sociální zabezpečení uvedlo, že v roce 2016 nařídilo místnímu vertikálnímu sektoru, aby nesprávný výběr zastavil a nahlásil to Ministerstvu práce, válečných invalidů a sociálních věcí. Podle zpětné vazby od petičního výboru však nesprávný výběr trval od ledna 2003 do konce prosince 2021.

„Žádost o zastavení výběru od roku 2016, kdy nesprávný výběr pokračoval až do roku 2021, je projevem situace , kdy nadřízení nenaslouchají podřízeným . Vietnamské sociální zabezpečení mělo při zjištění nesprávného výběru požádat o řešení, nenechávat to protahovat a způsobovat mnoho problémů,“ uvedl pan Quy a dodal, že dozorčí orgán Národního shromáždění nad hospodařením Fondu sociálního pojištění po obdržení zpětné vazby od petičního výboru neobdržel zprávu.

Pan Quy posoudil případ nesprávného výběru daní, který ovlivňuje práva mnoha lidí, přičemž někteří majitelé domácností podali žalobu u soudu a měl psychologický dopad na účastníky, a doporučil, aby byl problém vyřešen urychleně a důkladně, aby se „zvýšila důvěra v systém sociálního zabezpečení, a nikoli aby se na lidi vnášely problémy“.

Bývalý náměstek ministra Huan, který sdílí stejný názor, uvedl, že je nutné se touto otázkou zabývat včas, protože kromě zájmů majitelů podniků souvisí také s důvěrou pracovníků, aby se zabránilo vzniku mylné představy o státní politice sociálního zabezpečení. Z dlouhodobého hlediska by měl revidovaný zákon o sociálním pojištění brzy zahrnout skupinu individuálních majitelů podniků do kategorie povinných příspěvků, ale není nutné platit a pobírat stejnou sazbu jako dříve, ale měly by být stanoveny odlišné sazby, aby si mohli vybrat.

Zpráva státního auditu o hospodaření a využívání Fondu sociálního a zdravotního pojištění v roce 2021 uvádí, že vietnamský úřad sociálního zabezpečení vybral od 220 podnikatelů-vlastníků domácností podle povinných předpisů celkovou částku 3,5 miliardy VND. Tento úřad požádal vietnamský úřad sociálního zabezpečení, aby napravil řízení výběru a výplaty sociálního pojištění, důkladně kontroloval a posuzoval výběrčí a příjemce v souladu s předpisy a zároveň informoval příslušné orgány o řešení případů nezákonného výběru a výplaty ze strany jednotlivých podnikatelů-vlastníků domácností.

Son Ha - Hong Chieu

Hoang Phuong - Son Hà

Zdrojový odkaz: https://vnexpress.net/xu-ly-the-nao-voi-hon-4-200-chu-ho-kinh-doanh-bi-thu-bao-hiem-trai-luat-4606532.html