
Věková omezení a role YouTube obklopuje vlna kontroverzí.
YouTube rozhodnutí důrazně odmítl poté, co australská komisařka pro elektronickou bezpečnost Julie Inman Grantová vyzvala vládu , aby přehodnotila výjimku z „odkladu“ používání sociálních médií pro osoby mladší 16 let.
Dříve patřil YouTube mezi platformy osvobozené od omezení, spolu s Google Classroom a službami podpory duševního zdraví, jako jsou ReachOut a Kids Helpline.
Inman Grant ve svém projevu v Národním tiskovém klubu prohlásil, že věková omezení jsou nezbytná ke zmírnění rizik, která technologie představují pro mladé lidi, a zdůraznil, že se jedná spíše o „odkladné“ opatření než o „zákaz“.
Navrhla použití řady nástrojů pro ověřování věku, včetně umělé inteligence, jako je analýza obličeje nebo otisků rukou. Podrobnosti o tom, jak je implementovat, však dosud nebyly zveřejněny, přestože lhůta pro jejich přijetí je v polovině prosince letošního roku.
Několik dalších platforem sociálních médií rovněž vyjádřilo obavy ohledně proveditelnosti a legality zavedení samostatných systémů ověřování věku na každé platformě namísto použití společného systému na úrovni zařízení nebo obchodu s aplikacemi.
Inman Grant sice uznává, že žádná technologie není dokonalá, ale zároveň se domnívá, že ověřování věku je krokem správným směrem k „přenesení zátěže“ z rodičů na technologické společnosti, podobně jako jsou jiná odvětví zodpovědná za ochranu spotřebitelů.
YouTube prosazuje svou vzdělávací roli a odmítá být spojován se sociálními médii.
V reakci na to zástupkyně YouTube, ředitelka pro veřejnou politiku Rachel Lordová, argumentovala, že zařazení YouTube na seznam omezeného obsahu je „protichůdné“, vzhledem k tomu, že eSafety dříve varovala, že zákaz by mohl děti připravit o přístup ke klíčovým podpůrným zdrojům.
Tvrdila: „YouTube není platforma sociálních médií, ale služba pro distribuci video obsahu.“
YouTube uvedl, že proaktivně vyvíjí obsah vhodný pro děti a zavádí přísná opatření na ochranu mladých uživatelů, včetně odstranění více než 192 000 videí, která porušovala jeho pravidla v prvním čtvrtletí roku 2025.
„Jsme v popředí vývoje ochranných nástrojů a nedošlo k žádným změnám politiky, které by negativně ovlivnily děti,“ uvedla paní Lordová. „Navrhovaná změna výjimky je v rozporu se zavedeným psychologickým výzkumem vlády, zúčastněných stran a politickým rozhodováním.“
Opoziční poslankyně Melissa McIntoshová argumentovala, že vláda musí brzy objasnit příslušná nařízení, včetně toho, které platformy budou omezeny, jaké ověřovací technologie budou vyžadovány a kritéria pro určení úrovně souladu společnosti s předpisy.
„Stále existuje tolik nezodpovězených otázek. Rodiny a platformy potřebují jasný rámec, zejména s blížícím se termínem implementace,“ uvedla.
Zatímco se čeká na konečné rozhodnutí ministryně komunikací Aniky Wellsové, debata o hranici mezi ochranou dětí a jejich právem na přístup k informacím a vzdělání nadále rozjíždí technologická a sociální fóra po celé Austrálii.
Zdroj: https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/youtube-phan-doi-de-xuat-cam-tre-duoi-16-tuoi-su-dung-nen-tang-tai-australia-146286.html






Komentář (0)