95 Jahre Yen-Bai-Aufstand (10. Februar 1930 / 10. Februar 2025): Nguyen Thai Hoc, Pho Duc Chinh und Kollegen im Yen-Bai-Aufstand

Der Yen-Bai -Aufstand brach vor 95 Jahren (1930–2025) unter der Führung der Vietnamesischen Nationalistischen Partei aus. Die Vietnam Nationalist Party war eine Organisation, die der bürgerlich-demokratischen revolutionären Strömung folgte und am 25. Dezember 1927 gegründet wurde. An der Spitze stand Nguyen Thai Hoc (Vorsitzender) zusammen mit seinen Kollegen Nguyen The Nghiep (stellvertretender Vorsitzender), Pho Duc Chinh (Organisation) und Nguyen Khac Nhu[1]... Das provisorische Hauptquartier bestand aus insgesamt 15 Personen[2].

Foto von Mitgliedern der Nam Dong Thu Xa-Gruppe.

Der Yen Bai-Aufstand begann in der Nacht des 9. Februar und am frühen Morgen des 10. Februar 1930. Neben Yen Bai gab es noch andere Orte, aber der Aufstand in Yen Bai war der größte. Die Rebellen besetzten französische Festungen in Yen Bai. Eine Gruppe vietnamesischer Soldaten der französischen Antikriegsarmee beteiligte sich an dem Aufstand. Die Aufständischen besetzten das Postamt und den Bahnhof, verteilten Flugblätter und riefen die Massen und Soldaten zum Widerstand auf. Gleich am nächsten Morgen starteten die französischen Kolonialisten einen Gegenangriff und der Aufstand scheiterte. Innerhalb einer Woche wurde der Aufstand vielerorts niedergeschlagen. Während die Vietnamesische Nationalistische Partei einen Aufstand vorbereitete, befand sich Nguyen Ai Quoc in Siam (Thailand). Als er die Nachrichten hörte, kommentierte er: „Es kommt zu früh, dass es jetzt zu Unruhen kommt, und es ist unwahrscheinlich, dass sie Erfolg haben werden.“[3] Er wollte sich mit den Führern der Vietnamesischen Nationalistischen Partei treffen, um Pläne[4] zur Verschiebung eines „jungen“ Aufstands zu besprechen, konnte dies jedoch nicht.

1. Der Kontext, der zum Yen-Bai-Aufstand führte

Nach der Ermordung des Friedhofsvorstehers von Ba-danh „waren auch die französischen Kolonialisten klüger. Wenn sie krank wurden, verschlimmerten sie die Krankheit und terrorisierten die Menschen noch mehr …“[5]. Laut den Dokumenten des Indochina Secret Service unter der Kontrolle des Geheimagenten Louis Marty über die Vietnam Nationalist Party mit dem Titel Contribution à l'histoire des movements politiques de l'Indochine française war die Vietnam Nationalist Party eine Organisation „nach dem Vorbild der von Sun Yat-sen gegründeten Chinesischen Nationalistischen Partei“[6]...

Von ihrer Gründung 1927 bis vor dem Yen-Bai-Aufstand 1930 war die Vietnamesische Nationalistische Partei eine der aktivsten Parteien in den späten 1920er Jahren (des 20. Jahrhunderts): „Von den drei gleichzeitig aktiven Parteien, der Vietnam Revolutionary Youth Association, der Tan Viet Revolutionary Party und der Vietnam Nationalist Party, … waren die beiden oben genannten Parteien die Vorgänger der Indochinesischen Kommunistischen Partei. Die unten genannte Partei war die politische Partei der Bourgeoisie mit einer ausgeprägten nationalen Färbung“[7].

Gemäß dem Aktionsprogramm, das auf der ersten Konferenz zur Gründung der Vietnam Nationalist Party am 25. Dezember 1927 verabschiedet wurde, musste diese vor dem Ausbruch des Aufstands zur Machtergreifung drei Phasen durchlaufen: In der ersten Phase, der Embryonalphase, konzentrierte sich die Partei auf die Organisation von Zweigstellen und den Aufbau der Parteibasis. In der zweiten Phase, der Vorbereitungsphase, konzentrierte sich die Partei auf die Organisation von Massenorganisationen rund um die Partei, die Eröffnung halbstaatlicher Propagandaagenturen und die Entsendung von Menschen ins Ausland zum Studium des Militär- und Maschinenbaus, wo sie auf den Tag warteten, an dem sie wieder in ihre Heimat zurückkehren und dort arbeiten konnten. Die dritte Periode war die öffentliche Periode, das heißt die Periode des Aufstands. Die Partei organisierte Selbstmordkommandos, um sich mit Parteimitgliedern in der französischen Armee zusammenzuschließen und sich zum Kampf gegen den Feind zu erheben, das „Land wiederherzustellen“ und die Nation zu befreien[8]. Anfang 1929 hatte die Vietnamesische Nationalistische Partei die erste Periode jedoch noch nicht hinter sich. Was also war der Grund dafür, dass die Vietnamesische Nationalistische Partei so schnell Gewalt anwendete?

Die Vietnam Nationalist Party entstand auf der Grundlage des Nam Dong Thu Xa-Verlags. Nam Dong Thu Xa wurde 1925 in Hanoi gegründet und ist ein Verlag, der sich auf den Druck von Büchern mit patriotischem Inhalt spezialisiert hat. Die Gründer von Nam Dong Thu Xa waren Pham Tuan Tai (Mong Tien) und sein Bruder Pham Tuan Lam (Dat Cong)[9] sowie Hoang Pham Tran (Nhuong Tong). Sie kannten sich bereits durch ihre damaligen politischen Aktivitäten in Hanoi. Was die Ideale anbelangt, diskutierten sie alle und einigten sich darauf, keine friedliche Revolution zu akzeptieren, sondern zu bekräftigen, dass eine gewaltsame Revolution auf dem Weg der Doktrin von Sun Yat-sen voranschreiten sollte. Man kann also davon ausgehen, dass die Vietnam Nationalist Party von „Intellektuellen und dem Kleinbürgertum“ organisiert wurde[10].

Karte des Aufstands der Vietnamesischen Nationalistischen Partei in Bac Ky.

Darüber hinaus versammelte Nam Dong Thu Die Bücher von Nam Dong Thu Xa hatten klare (politische und kommerzielle) Tendenzen, so dass sie verboten wurden und so den Zusammenbruch der Stiftung von Nam Dong Thu Xa herbeiführten[12].

Bei der Konferenz zur Gründung der Vietnamesischen Nationalistischen Partei im Dorf Giao wurde diese aufgrund von Unruhen auf halbem Weg aufgelöst und kehrte zu einem erneuten Treffen nach Nam Dong Thu Xa zurück. Die Ziele und die Organisation der Vietnamesischen Nationalistischen Partei wurden in der Charta festgehalten und orientierten sich an den Institutionen der Chinesischen Nationalistischen Partei. In Dokumenten des indochinesischen Geheimdienstes heißt es: „Nguyen Thai Hoc und seine Anhänger kopierten wörtlich die Worte von Sun Yat-sen aus den Gesetzen der Republik China … in der Hoffnung, dass die tatsächliche Macht Chinas ihnen helfen würde, die Franzosen mit Gewalt aus Indochina zu vertreiben“[13].

Als die Vietnamesische Nationalistische Partei gegründet wurde, hatte sie noch keine klare politische Linie. In der am Gründungstag verfassten Charta hieß es im Anschluss an das Programm nur allgemein: „Zuerst ein Nationalrevolutionär sein, dann ein Weltrevolutionär“[14]. In der Charta von 1928 formulierte die neue Partei ihre Ideologie wie folgt: Sozialdemokratie. Ab 1929 vertrat die Vietnamesische Nationalistische Partei nicht mehr die Sozialdemokratie, sondern übernahm stattdessen die Parolen der französischen bürgerlichen Revolution: Freiheit – Gleichheit – Brüderlichkeit mit dem Ziel, eine bürgerlich-demokratische Revolution durchzuführen.

Das Programm der Partei ist in vier Perioden unterteilt. Die letzte Periode war von mangelnder Zusammenarbeit mit der französischen Regierung und der Nguyen-Dynastie geprägt. Streiks anzetteln, die Franzosen vertreiben, den König stürzen, Bürgerrechte durchsetzen.

Organisatorisch ist die Vietnam Nationalist Party auf vier Ebenen organisiert: Generalabteilung, Regionalabteilung, Provinzabteilung und Parteizelle; Es wurde jedoch nie zu einem landesweiten System. Der Hauptsitz befindet sich derzeit im Northern Kentucky Department. Die Basisorganisation der Kuomintang unter den Massen war sehr klein. Der Wirkungsbereich der Kuomintang beschränkte sich auf wenige Orte im Norden, während er in den zentralen und südlichen Regionen unbedeutend war. In Tonkin und Nordzentralvietnam erhielt die Partei schnell breite Unterstützung unter jungen Beamten, Lehrern, Studenten, Soldaten und Frauen. Anfang 1929 organisierte die Partei 120 in Tonkin tätige Zweigstellen mit 1.500 Parteimitgliedern, von denen 120 Soldaten waren. Darüber hinaus rief die Vietnamesische Nationalistische Partei auch Philanthropen, Kapitalisten und Wohltäter zur Unterstützung auf. Sie forderten die Aufnahme des Wohltäters Dang Dinh Dien in die Partei. Er war zwar alt, aber aufgrund seines Einflusses in der Region Nam Dinh und vor allem seines enormen Vermögens. Dank seiner Garantie konnte die Partei ab Oktober 1928 in Hanoi ein Vietnam Hotel eröffnen...“[16]. Die Kuomintang befürwortete eine Revolution mit Gewalt und konzentrierte sich dabei auf den Einsatz der aufgeklärten vietnamesischen Soldaten in der französischen Armee als Hauptkraft.

Eine französische Zeitung veröffentlichte Nachrichten über den Yen-Bai-Aufstand. (Informationen bereitgestellt von der Familie der Nachkommen von Herrn Pho Duc Chinh)

2. Nguyen Thai Hoc, Pho Duc Chinh und ihre Kollegen beim Aufstand in Yen Bai und den Provinzen Bac Ky

Welche Ursachen führten dazu, dass die Aufstände der Vietnam Nationalist Party frühzeitig ausbrachen, bevor das Aktionsprogramm der Partei in die dritte Periode eintreten musste, die Periode der Öffnung, des Aufstands, der Vertreibung der französischen Invasoren, des Sturzes des Königs und der Durchsetzung der Bürgerrechte? Man kann erkennen, dass einige der Ursachen, die zum Yen-Bai-Aufstand führten (zusätzlich zu den direkten Ursachen, die zum Aufstand führten), folgende waren: Politische Unzufriedenheit (wie im Brief von Nguyen Thai Hoc an den Generalgouverneur von Indochina und die französische Nationalversammlung), die Verarmung der Bevölkerung sowie die Folgen der Weltwirtschaftskrise. Die Praxis, Arbeiter für Plantagen im Süden (vor allem Kautschukplantagen) anzuwerben, führte dazu, dass die Plantagenarbeiter bei ihrer Abreise manchmal „junge Männer waren und bei ihrer Rückkehr schwache Männer“. „Dann kam es genau zu einer Zeit, als Indochina eine schwere Rezession durchmachte, zu zwei aufeinanderfolgenden Missernten: Die Reispreise fielen, die Verschuldung der ländlichen Bevölkerung wurde immer größer … Andererseits verlor die indochinesische Währung seit 1925 aufgrund der kontinuierlichen Entwertung des Metalls an Wert … Infolgedessen sanken die Inlandspreise für Reis“[17], und der indochinesische Haushalt wurde immer aufgeblähter.

Ende 1928 und Anfang 1929 wuchs die Vietnamesische Nationalistische Partei stark an Mitgliederzahl und Parteibasis. Da die Organisation jedoch nicht streng und geheim war, gelang es vielen Spionen und Informanten, einzudringen. Der französische Geheimdienst wollte die Entwicklung der Vietnamesischen Nationalistischen Partei stoppen, hatte jedoch keine Beweise, um sie zu belasten. Interne Konflikte waren einer der Gründe, warum die Vietnamesische Nationalistische Partei auf Führungsebene nicht vereint war: „Der Konflikt zwischen den beiden von Nguyen Khac Nhu und Nguyen Thai Hoc geführten gesetzgebenden Blöcken und dem von Nguyen The Nghiep geführten Verwaltungsblock brachte die Vietnamesische Nationalistische Partei an die Gefahr gegenseitiger Tötung“[18].

Im Februar 1929 organisierte die Vietnamesische Nationalistische Partei die Ermordung des Gewerkschaftsbosses Bazin (Ba-danh) in Hanoi. „Bazin kontrollierte in Hanoi eine Anwerbungsagentur für Tonkinesen, die auf Plantagen in Südindochina oder Neukaledonien geschickt wurden. Am Nachmittag des annamesischen Neujahrs (9. Februar 1929) wurde er auf offener Straße von einem Einheimischen mit mehreren Schüssen aus einer Sechsschüsserpistole (6,35 mm) ermordet ... In die Schüsse mischte sich das Geräusch von Knallkörpern, die die Annamesen bei dieser Gelegenheit zu zünden pflegten“[19]. Bazin wurde im Haus seiner Geliebten Germaine Carcelle ermordet, einer Frau gemischter Abstammung, die Waren für die Handelsgesellschaft Goda in der Hue Street 110 (Cho Hom Street) verkaufte. Das Attentat wurde von zwei jungen Männern in Grau und ohne Kopfbedeckung ausgeführt, die an der Tür auf Bazin warteten. Ein Mann trat vor und überreichte ihm einen Brief mit dem Todesurteil … Bazin fiel in eine Blutlache und starb nach einiger Zeit[20].

Man geht davon aus, dass es sich nicht um einen gewöhnlichen Mord aus Geld, Liebe, persönlichem Groll oder geschäftlicher Konkurrenz handelte, sondern um einen Mord aus politischen Gründen. Der Täter war ein Einheimischer, der einer antifranzösischen politischen Organisation angehörte[21].

Yen-Bai-Aufstand in der Zeitung Phu Nu Tan Van.

Die französischen Kolonialisten nutzten dieses Ereignis und führten eine brutale Terrorkampagne durch, denn sie nutzten die Gelegenheit auch, um andere Parteien zu unterdrücken, die sie als gefährlich ansahen, nicht nur die Vietnamesische Nationalistische Partei: „…die französischen Kolonialisten waren auch klüger. Wenn sie krank wurden, verschlimmerten sie die Krankheit und terrorisierten die Menschen noch mehr. Massenverhaftungen, Todesurteile, Gefängnis, Folter …“[22]; Innerhalb kurzer Zeit wurden die meisten Parteimitglieder von der Zentrale bis zur lokalen Ebene verhaftet, das Parteisystem war zerbrochen. Zufällig befanden sich die beiden Parteiführer, Nguyen Thai Hoc und Nguyen Khac Nhu, zu diesem Zeitpunkt nicht in Hanoi und befanden sich auf Inspektionsreisen in den Provinzen, sodass sie über ihre Flucht informiert wurden. Angesichts der Notlage hatten die beiden von Natur aus gewalttätigen Führer nur eine einfache Idee: Wenn sie einfach stillsitzen und sich vom Feind gefangen nehmen lassen und dann zur Guillotine oder ins Gefängnis gehen ließen, um ihr aktives Leben zu beenden, wäre es besser, die Zeit, in der sie noch frei draußen waren, zu nutzen, um alle ihre verbleibenden Kräfte für eine letzte Schlacht einzusetzen: „Wenn wir keinen Erfolg haben, werden wir immer noch menschlich“ [23]. Die angespannte und erdrückende politische Lage führte zu großen Verlusten für die revolutionären Parteien in Vietnam zu dieser Zeit: „1929 begannen die französischen Imperialisten, Organisationen anzugreifen... Der Angriff begann mit etwa 300 Verhaftungen in Cochinchina, um die Thanh Nien-Gruppe (d. h. die Vietnam Revolutionary Youth Association) zu unterdrücken. Jahr). Im Norden kam es zu über 800 Festnahmen. Der größte Teil der Annam Nationalist Party fiel ins Netz“[24].

Der französische Gelehrte Patric Morlat schrieb in seinem Buch „Regierung und Unterdrückung in Vietnam während der Kolonialzeit 1911-1940“: „Bei der Durchsuchung stieß der Geheimdienst auf zahlreiche Zellen, darunter auch solche in der Armee. Ihr Ziel war es, die innere Sicherheit des Staates der Vietnamesischen Nationalistischen Partei zu gefährden... Generalgouverneur Pasquier übergab den Fall an den Kriminalrat von Tonkin...“[25]. Die führenden Politiker der Vietnamesischen Nationalpartei blieben dieser Situation passiv und beschlossen, alle ihre Kräfte für den letzten Aufstand einzusetzen, damit sie, selbst wenn sie scheiterten, zu Lebzeiten dennoch Berühmtheit erlangen würden. Aber sitzen Sie nicht untätig herum und warten Sie auf den Tod.

Die wichtigsten Führer der Vietnamesischen Nationalistischen Partei und ihre Kollegen hielten eine Konferenz ab und trafen auf der Lac-Dao-Konferenz eine Entscheidung. Auf dieser Konferenz gab es unter den verbleibenden Mitgliedern der Vietnamesischen Nationalistischen Partei zwei unterschiedliche Positionen. Die gewalttätige Fraktion, deren Vertreter Nguyen Thai Hoc und Nguyen Khac Nhu waren, befürwortete mit den oben genannten Theorien einen sofortigen Aufstand. Im Gegenteil, die reformistische Fraktion, vertreten durch Le Huu Canh und Tran Van Huan, wollte dem zuvor skizzierten Weg folgen und plädierte für eine Neuorganisation der Partei, nicht für den Rückgriff auf Gewalt. Infolgedessen überwältigte die gewalttätige Fraktion die reformistische Fraktion. Und die Politik der Gewalt galt als Lösung der Partei. Die gewalttätige Fraktion stützte sich auf eine Reihe von Intellektuellen, Einheimischen und reichen Bauern in den Mittel- und Tieflandprovinzen, insbesondere in den Provinzen Hai Duong, Kien An und Phu Tho, sowie auf eine Reihe von Soldaten in den französischen Reihen, beispielsweise in Yen Bai, Son Tay, Kien An und Hai Phong. Entgegen dem ursprünglichen Plan eines landesweiten allgemeinen Aufstands beschränkten sich die Vorbereitungen für den Aufstand letztlich auf wenige Gebiete, in denen die Vietnamesische Nationalistische Partei noch einen gewissen Einfluss hatte.

Während die Vorbereitungen für den Aufstand auf viele Hindernisse stießen, kam es im September 1929 auf der Vong La-Konferenz zu einem unglücklichen Zwischenfall: Pham Thanh Duong verriet den Aufstand und die Kräfte des Aufstands wurden erneut geschwächt. Die herrschende Klasse Frankreichs setzte Polizisten, Geheimagenten und Handlanger ein, um diejenigen, die Gewalt befürworteten, noch stärker einzukreisen und zu verhaften, und versuchte so, einen Ausbruch der Gewalt zu verhindern: „Die ‚Liquidierung‘ von Verrätern und Unfälle, die durch die Herstellung von Sprengstoff verursacht wurden, alarmierten die Polizei. Und große Netze wurden ausgeworfen. Viele wichtige Anführer wurden gefasst und Führungseinheiten zerstört“[26].

Auch die durch den Bombenbau der Vietnam Nationalist Party verursachten Explosionen lieferten den französischen Kolonialisten Hinweise und viele Fälle wurden aufgedeckt. Französischen Dokumenten zufolge: „Am 3. September (1929) starben drei Menschen in einem Strohhaus in My Dien, weil sie Bomben bauten, die dann explodierten … Am 20. November entdeckten Menschen in einem Dorf nahe Bay Chua 150 Bomben. Am 23. Dezember wurden in Noi Vien weitere 150 Bomben gefunden. Am 26. wurden in Thai Ha 290 Bomben gefunden. Am 10. Januar gruben Menschen in Bac Ninh viele Krüge mit revolutionären Flugblättern aus. Am 20. verhafteten Menschen einen Schwertschmied und in den folgenden Tagen wurden in vielen anderen Dörfern viele weitere Bomben, Hunderte davon, gefunden“[27].

Die verbleibenden Schlüsselfiguren der gewalttätigen Fraktion sahen sich gezwungen, trotz unzureichender Vorbereitungen die Gewalt fortzusetzen. Anfang 1930 wurde der Termin für den Aufstand festgelegt. Gemäß dem damaligen Auftrag war Herr Nguyen Thai Hoc für die Führung der Aufstände in mehreren Tieflandprovinzen wie Hai Phong, Kien An, Hai Duong und Pha Lai verantwortlich. Unterdessen war Nguyen Khac Nhu „der Kommandeur des bewaffneten Aufstands in der nordwestlichen Region des Nordens, einschließlich der Schlüsselpunkte: Yen Bai, Hung Hoa (Phu Tho) und Lam Thao“[28]. Pho Duc Chinh war für den Angriff auf die Station Thong verantwortlich, ein französisches Militärhauptquartier in Son Tay.

Laut Dokumenten des indochinesischen Geheimdienstes „war der Aufstand für den 10. Februar 1930 geplant. Der Angriffsplan sah wie folgt aus: Nguyen The Nghiep sollte Lao Kay (Lao Cai) besetzen. Nguyen Khac Nhu, auch bekannt als Xu Nhu, und Pho Duc Chinh sollten Yen Bai, Hung Hoa, Lam Thao und Son Tay angreifen. Nguyen Thai Hoc sollte einen Aufstand in Bac Ninh, Dap Cau und Hai Duong anzetteln …“[29]. Obwohl die französischen Kolonialisten äußerst vorsichtig waren, kam es dennoch zum Aufstand. In vielen Provinzen im Norden kam es unter Führung der Vietnamesischen Nationalistischen Partei zu Aufständen, die jedoch an den einzelnen Orten unterschiedlich verliefen und an manchen Orten gar nicht erst ausbrachen. In der Provinz Yen Bai kam es am heftigsten zu diesem Aufstand, weshalb die Menschen oft vom Yen-Bai-Aufstand sprechen.

Während die Vietnam Nationalist Party einen Aufstand vorbereitete, war Nguyen Ai Quoc in Siam (Thailand) aktiv. Da er erkannte, dass der Aufstand zu diesem Zeitpunkt noch zu früh ausbrach, weil die Voraussetzungen für seine Vorbereitung nicht umfassend und sorgfältig geschaffen waren, schätzte er, dass der Aufstand „schwer durchführbar“ sei. Man wolle den Plan „neu diskutieren“, könne ihn aber nicht umsetzen. Während sich der Anführer Nguyen Ai Quoc darauf vorbereitete, die thailändische Grenze nach China zu überqueren, wurde der Aufstand vorbereitet und brach aus[30].

Der Yen-Bai-Aufstand brach am 10. Februar 1930 um 1:00 Uhr morgens aus[31]. In derselben Nacht brachen in Phu Tho und Son Tay Aufstände aus. Dann kam es in Hai Duong, Thai Binh … und auch in Hanoi zu koordinierten Bombenanschlägen. Der Aufstand in Yen Bai war der größte. An vielen Orten kontrollierte die Vietnamesische Nationalistische Partei die Lage, doch wichtige Positionen wurden nicht erobert: „Am Morgen des 10. Februar 1930. Die Aufständischen, hauptsächlich auf rot gekleidete Soldaten gestützt, eroberten die Festung Thap, töteten und verwundeten mehr als ein Dutzend Franzosen, darunter den dritten Offizier Giuoc-đanh (Juordin), den zweiten Offizier Hai Robe (Robert), den Verwalter Qui-neo (Cunéo) und das Waffendepot. Sie konnten jedoch die von einem französischen Justizbeamten kommandierte Festung Cao und das Lager der blau gekleideten Soldaten nicht einnehmen und den Gouverneur von Yen Bai entkommen lassen. Die Bevölkerung der Stadt Yen Bai war überrascht und unternahm nichts, um die Aufständischen zu unterstützen. Als es hell wurde, koordinierten die französischen Truppen der Festung Cao mit der Einheit der blau gekleideten Soldaten einen Gegenangriff, und die Aufständischen lösten sich auf. Die französischen Kolonialisten versuchten ihr Bestes, um alle Führer der Vietnamesischen Nationalistischen Partei und alle, die an der Aufstand"[32].

Die Beschreibung von Louis Roubaud in dem Buch Viet-nam la Tragédie Indo-chinoise (Vietnam, die Indochina-Tragödie) zeigt den Yen-Bai-Aufstand mit den folgenden Ereignissen genauer: „Leutnant Robert wurde in seinem Bett vor den Augen seiner Frau ermordet. Sergeant Cunéo starb, ohne sich verteidigen zu können, doch die Sergeanten Chevalier und Damour hatten nicht so viel Glück wie Bouhier und starben, ohne reagieren zu können. Die anderen, Sergeant Trotoux, Sergeant erster Klasse Deschamps, die Sergeanten Hurugen und Reynaud mit Madame Reynaud, waren im Zimmer gefangen und leisteten bis zum Morgen mit Maschinengewehren Widerstand. Hauptmann Jourdan, der im Festungshof den Befehl zum Sammeln der Truppen rief, wurde sofort von einer Kugel getötet. Hauptmann Gainza wurde an der Seite verwundet“[33].

Die aufständischen Kräfte der Vietnamesischen Nationalistischen Partei eroberten das Drahthaus, den Gasstoßzahn und verteilten Flugblätter. Am nächsten Tag starteten die französischen Kolonialisten einen Gegenangriff, der Aufstand scheiterte. Nguyen Thai Hoc wurde zusammen mit Schlüsselfiguren und anderen Kollegen verhaftet. In seinem Bericht an die Kommunistische Internationale vom 18. Februar 1930 berichtete Nguyen Ai Quoc, dass die Lage in Annam nach dem „Kuomintang-Zwischenfall“ unter schwerer Angst geriet: „Ich habe zweimal versucht, nach Annam zurückzukehren, musste aber umkehren. Die Geheimpolizei und die Polizei an der Grenze waren zu vorsichtig, insbesondere seit dem Kuomintang-Zwischenfall in Annam“[34].

Der Yen Bai-Aufstand scheiterte, und gleichzeitig mit Yen Bai scheiterten auch Aufstände an vielen anderen Orten: „In derselben Nacht wie Yen Bai griffen die Aufständischen die Festung Hung Hoa an und besetzten die Präfektur Lam Thao. Nach dem Sieg von Yen Bai sollten sich diese Truppen in Hung Hoa zusammenschließen, den Fluss Trung Ha überqueren, die Festung Thong (Son Tay) angreifen und sich hier mit den Truppen von Pho Duc Chinh treffen. Die Miliz griff die Festung Hung Hoa unter dem direkten Kommando von Anführer Nguyen Khac Nhu an. Aufgrund schlechter Waffen und fehlender interner Unterstützung konnte diese Truppe die Festung Hung Hoa nicht einnehmen und musste sich nach Lam Thao zurückziehen. In Lam Thao besetzten die Aufständischen unter der Führung von Pham Nhan die Präfektur Lam Thao und schlossen sich mit Truppen aus Hung Hoa zusammen. Bei einem Gegenangriff der französischen Armee aus Phu Tho wurde Anführer Nguyen Khac Nhu verwundet und gefangen genommen, wobei er sich die Zunge zu Tode biss.“ „In nur einem An einem Tag beging er dreimal Selbstmord, entschlossen zu sterben, um nicht unter demselben Himmel wie der Feind leben zu müssen"[35]. So wurden die aufständischen Armeen in Yen Bai sowie in Hung Hoa und Lam Thao nacheinander besiegt. Der Plan, Son Tay mit vereinten Kräften anzugreifen, konnte nicht ausgeführt werden. Auch in Son Tay wurden die Aufstandsvorbereitungen aufgedeckt, und die französischen Kolonialisten waren äußerst vorsichtig; außerdem führte das Scheitern der Aufständischen in Yen Bai und Phu Tho dazu, dass der Plan, die Festung Thong einzunehmen, nicht ausgeführt werden konnte. Einige Tage später wurde auch Pho Duc Chinh verhaftet.“[36]

In Thai Binh heißt es über den Angriff auf Phu Duc (16. Februar 1930) laut Kolonialdokumenten: „Einige Tage nach dem Aufstand in Yen Bai, in der Nacht vom 15. auf den 16. Februar 1930, wurde der Bezirk Phu Duc gleichzeitig mit dem Bezirk Vinh Bao (Hai Duong) angegriffen. Um 21:00 Uhr brach eine Gruppe von 40 bis 50 Soldaten mit Macheten, Knüppeln und einigen Bomben in das Bezirksbüro ein ... Die Gruppe blieb dort etwa zwei Stunden, verbrannte Dokumente und zündete zahlreiche Bomben ... Die Botschaft von Thai Binh erhielt erst um 4:00 Uhr morgens die Nachricht, dass Phu Duc durch das Verwaltungsgebiet Ninh Giang und den Gouverneurspalast angegriffen worden war.“[37]

So kam es neben dem größten Aufstand unter Führung der Vietnamesischen Nationalistischen Partei in der Provinz Yen Bai auch in anderen Provinzen zu koordinierten Aufständen, die sich jedoch langsamer entwickelten und später in kleinerem Maßstab stattfanden, keine Schlüsselpositionen besetzten und der herrschenden Regierung nur einigen Schaden zufügten. Obwohl der von Nguyen Thai Hoc, Pho Duc Chinh und Nguyen Khac Nhu angeführte Yen Bai-Aufstand schnell scheiterte, förderte er den Patriotismus und den Hass des vietnamesischen Volkes gegenüber den französischen Kolonialisten und ihren Lakaien. Die patriotischen Aktionen und Opfer der Yen Bai-Soldaten sind eine Fortsetzung der unbezwingbaren patriotischen Tradition des vietnamesischen Volkes. Die historische Rolle der Vietnam Nationalist Party als revolutionäre politische Partei in der neu entstehenden Nationalbewegung endete mit dem Scheitern des Yen-Bai-Aufstands.

Der Aufstand, der insbesondere in der Provinz Yen Bai stattfand, und der allgemeine Aufstand der Vietnamesischen Nationalistischen Partei in den Provinzen Bac Ky im Allgemeinen scheiterten aus verschiedenen Gründen, aber im Wesentlichen kann man erkennen, dass es daran lag: Das Verhältnis zwischen uns und dem Feind war immer noch sehr unterschiedlich; Die Vietnamesische Nationalistische Partei führte den Aufstand an, der noch schwach war. Die Streitkräfte des Aufstands reichen nicht aus, um den Sieg zu sichern. Der Aufstand war nicht auf die Unterstützung des Volkes angewiesen…. Was auch immer die objektiven Gründe sein mögen, die Hauptursache für das Scheitern sind nach wie vor subjektive Bedingungen. Eine solide Grundlage für einen erfolgreichen Aufstand ist nicht vorhanden und nicht garantiert. Sie brach aus, als die Vietnamesische Nationalistische Partei auseinanderzufallen drohte und die Gefahr bestand, von den französischen Kolonialisten zerstört zu werden. Bei der Arbeit des Aufstands gibt es keine Theorie. Da sie den Aufstand damals weder auf wissenschaftlicher noch praktischer Grundlage gründeten, riskierten sie Gewalt, was zu einem „unreifen“ Aufstand führte, der zwar viele Opfer unter den Aufständischen forderte, aber dennoch scheiterte.

Auch wenn der Aufstand erfolglos blieb, müssen wir dennoch die kurzlebige historische Mission revolutionärer Natur[38] der Vietnamesischen Nationalistischen Partei im Zeitraum von 1927 bis 1930 anerkennen. Unter der Führung bedeutender Persönlichkeiten, Parteiführern wie Nguyen Thai Hoc, Pho Duc Chinh, Nguyen Khac Nhu und anderen Kollegen ... mit einem Geist des Patriotismus, des Hasses auf den Feind, voller Opferbereitschaft und Entbehrungen verdient es unsere Bewunderung.

Seit der Gründung der Vietnam Nationalist Party Ende 1927 bis zum Yen-Bai-Aufstand kam der antikoloniale Nationalcharakter deutlich zum Ausdruck. Gleichzeitig war es aber auch ein Zeichen für die rücksichtslose und abenteuerliche Natur des Kleinbürgertums und der Bauernschaft, wenn sie nicht unter der Führung der Arbeiterklasse standen. Das Scheitern des Yen-Bai-Aufstands führte nicht nur zum völligen Zusammenbruch der Vietnamesischen Nationalpartei, sondern beraubte auch einen Teil des Kleinbürgertums seiner revolutionären Führung. „Die vietnamesische Revolution ist in eine neue Phase eingetreten, die Phase der ausschließlichen Führung der Arbeiterklasse“[39].

Gedenkstätte für den Yen-Bai-Aufstand.

Obwohl der Yen-Bai-Aufstand scheiterte, zeigte er uns den Geist der Selbstlosigkeit der Yen-Bai-Soldaten für das Land und hinterließ eine Lehre für die vietnamesische Revolution in der folgenden Zeit: „Der Yen-Bai-Aufstand ist ein Beweis für den Aufstand einer Nation, die sich weigerte, versklavt zu werden, und ist auch eine historische Lehre einer unterdrückten Nation, die entschlossen war, den Feind zu besiegen“[40].

Bewertung der Bedeutung und der historischen Rolle des Yen-Bai-Aufstands. In dem Dokument der Kommunistischen Partei Vietnams heißt es: „… Der Yen-Bai-Aufstand, obwohl von der Vietnamesischen Nationalpartei organisiert, beschränkte die Bewegung auf die Ebene einer Verschwörung und Aktion einer Gruppe von Menschen, aber an dem Aufstand beteiligten sich auch die Massen, und er war auch ein Beweis für den heldenhaften Kampf der annamesischen Soldaten, die wussten, wie man sich um das Volk kümmert. Die Geschichte und Bedeutung des Yen-Bai-Aufstands war der Beginn der Transformation der arbeitenden Massen, obwohl es sich um annamesische Soldaten in roten Röcken handelte (mit Hilfe der Bauern von Bac Ky), um sich direkt zu bewaffnen, um gegen den französischen Imperialismus zu kämpfen. Daher spielte dieser Aufstand eine große revolutionäre Rolle und wurde zu einer antiimperialistischen Bewegung der Massen, die begann, sich stark auszubreiten …“[41].

95 Jahre nach dem Yen-Bai-Aufstand (1930–2025) hat die Geschichte bewiesen, dass die nationale demokratische Revolution in den Kolonien von der Arbeiterklasse angeführt werden muss, im Bündnis mit der Bauernschaft und anderen revolutionären Klassen des Landes, um den Sieg zu sichern. Der Aufstand konnte nicht durch den Willen einiger weniger Menschen verursacht worden sein, sondern durch das Heranreifen subjektiver und objektiver Bedingungen. Eine revolutionäre Führung kann nur dann erfolgreich sein, wenn sie von der Arbeiterklasse geführt wird und alle Völker vereint, um sich zu erheben und eine nationale Befreiungsrevolution zum Sturz des Imperialismus und Feudalismus durchzuführen.

1. Darunter: Hoang Pham Tran (Propaganda), Le Xuan Hy (Bachelor, stellvertretender Leiter der Propagandaabteilung), Nguyen Ngoc Son (Diplomatie), Ho Van Mich (Diplomatie), Nguyen Huu Dat (Aufsicht), Hoang Trac, Dang Dinh Dien (Finanzen), Doan Mach Che, Hoang Van Tung (Attentatsabteilung), Le Van Phuc (Organisation), Pham Tiem (?), Tuong Dan Bao (?).

2. Institut für Geschichte, Ta Thi Thuy (Chefredakteurin), Geschichte Vietnams, Band VIII (1919-1930), Social Sciences Publishing House, 2007, S. 514.

3. Ho Chi Minh-Chronik, Biografie, Band 2: 1930–1945, National Political Publishing House Truth, 2016, S. 248–249.

4. Tran Dan Tien, Geschichten über das Leben und Wirken von Präsident Ho, Nghe An Publishing House, 2004, S. 76.

5. Tran Dan Tien, Geschichten über das Leben und die Aktivitäten von Präsident Ho, a. a. cit., S.76.

6. Vietnam Nationalist Party (1927-1932) im Dokument Contribution à l'histoire des politiques mouvenments de l'Indochine française, Documents of the Indochina Secret Service, Übersetzer: Long Dien, Historical and Geographical Journal, Nr. 6, 1967, Saigon, S. 96.

7. Tran Huy Lieu, Geschichte der achtzig Jahre des Kampfes gegen die Franzosen, Band I, veröffentlicht vom Literature, History and Geography Research Board, 1956, S. 280.

8. Artikel (Rede) von Professor Tran Huy Lieu, Leiter der Forschungsabteilung für Literatur, Geschichte und Geographie des Zentralkomitees der Partei, verlesen bei einer vom Kulturministerium organisierten Kundgebung am 10. Februar 1957 in Hanoi, zum Gedenken an den Yen-Bai-Aufstand, getipptes Manuskript, Aktenzeichen 68, Schriftart Tran Huy Lieu, THL 68, archiviert in der Bibliothek des Instituts für Geschichte.

9. Dokumente des Geheimdienstagenten Louis Marty zeichneten Pham Que Lam auf. Siehe Louis Marty: Contribution à l'histoire des mouvenments politiques de l'Indochine française, Band II „Le Vietnam Nationalist Party“, tldd, S. 5.

10. Ho Chi Minh Complete Works, Band 3 (1930-1945), zweite Ausgabe, National Political Publishing House, 1995, S. 13.

11. Nguyen Thanh, Pham Tuan Tai Leben und Werk, National Political Publishing House, 2002, S. 31.

12. Vietnam Nationalist Party (1927-1932) in den Dokumenten des Indochina Secret Service, Beitrag zur Geschichte der politischen Bewegungen Französisch-Indochinas, Geschichte und Geographie, Nr. 6, a. a. cit., S. 97-98.

13. Vietnam Nationalist Party (1927-1932) im Dokument Beitrag zur Geschichte der politischen Bewegungen Französisch-Indochinas, Indochina Secret Service, History and Geography, Nr. 6, 1967, Saigon, a. a. cit., S. 99.

14. Tran Huy Lieu, Van Tao, Huong Tan, Referenzdokumente zur Geschichte der modernen vietnamesischen Revolution, Band V, veröffentlicht vom Literature, History and Geography Research Board, 1956, S. 18.

15. Le Thanh Khoi, Geschichte Vietnams von seinen Ursprüngen bis 1858 (Geschichte Vietnams von seinen Ursprüngen bis 1958, Südasien, Paris, 1982). Le Viet Nam, Histoire et Civilisation (Vietnam, Geschichte und Zivilisation, Minuit Paris 1955), Übersetzung, The Gioi Publishing House, 2014, S. 536.

Laut Dokumenten des Indochina-Geheimdienstes: Louis Marty, Beitrag zur Geschichte der politischen Bewegungen Französisch-Indochinas, Historical and Geographical Journal, Nr. 6, a. a. cit., S.104.

16. Louis Marty, Contribution à l'histoire des mouvenments politiques de l'Indochine française, tldd, S. 104.

17. Le Thanh Khoi, Geschichte Vietnams, Ursprünge im Jahr 1858, op. cit., S. 537.

18. Tran Huy Lieu, Geschichte des achtzigjährigen Kampfes gegen die Franzosen, Band I, a. a. cit., S. 289.

19. Louis Marty, Beitrag à l'histoire des Mouvenments Politiques de l'Indochine Française, ibid, S.105.

Nhuong Tong, Nguyen Thai hoc, Vierter Druck, S. 57.

20. Cam Dinh, Fall der Vietnam Nationalist Party in den Jahren 1929-1930, Nguyen Van Buu Publishing House, Hue, 1950, S.19.

21. Truong Ngoc Phu, von der Ermordung von Bazin im Jahr 1929 bis zum Yen Bai Uprising im Jahr 1930 der Vietnam Nationalist Party, Historical and Geographical Journal, Nr. 26, Saigon, 1974, S. 98-99.

22. Tran Dan Tien, Geschichten über das Leben und die Aktivitäten von Präsident Ho, op. cit., S.76.

23. Tran Huy Lieu, Lehren aus dem Yen Bai Uprising, Typed Manuscript, Datei Nr. 68, Tran Huy Lieu Font, THL 68, archiviert in der Bibliothek des Instituts für Geschichte.

24. Kommunistische Partei Vietnam, vollständige Parteidokumente, Band 2 (1930), National Political Publishing House, 1998, S. 34.

25. Patric Morlat, Regierung und Repression in Vietnam während der Kolonialzeit 1911-1940 (Pouvoir et Repression au Vietnam Durant la Période Colo-Niale 1911-1940, Tome I, 1985), übersetzt von Ta Ta Thuy, gedruckt in dem Buch: Martyr nuyen thai thai, Präsident des Vietnames, in dem Buch, in 1930, in dem Buch, in 1930, in der Martyr-Nuyen thai thai, in der Vietnam, in der Vietyse in 1930, in 1930er, in dem Buch, in 1930, in dem Buch, in 1930, in dem Buch, in 1930, in dem Buch, in 1930, in dem Buch, in 1930, in 1930er, in dem Buch, in 1930, in 1930er, in dem Buch, in 1930, in dem Buch, in 1930, in dem Buch, in 1930, in 1930er, in dem Buch. Die wissenschaftliche Konferenz, organisiert vom Volksausschuss der Provinz Vinh PHUC in Abstimmung mit dem Institute of History, 2004, S. 173.

26. Le Thanh Khoi, Geschichte Vietnams, Ursprünge im Jahr 1858…, übersetzte Version, ibid, S. 537.

27. Louis Roubaud, Vietnam Die indochinesische Tragödie, Paris Librairie Valois 7, Place du Panthéon, 7-1931. S.24; Weitere Informationen finden Sie in der Übersetzung von Chuong Thau, Phan Trong Bau, People's Police Verlag, 2003, S. 30.

28. Vietnam Historical Science Association, Patriot Nguyen Khac NHU, Hanoi, 1993, S.3.

29. Vietnam Nationalist Party (1927-1932) In den Dokumenten des Indochina Secret Service, Beitrag zur Geschichte der politischen Bewegungen der französischen Indochina, op. cit., S. 111-112.

30. Ho Chi Minh Complete Works, Band 3 (1930-1945), zweite Ausgabe, National Political Publishing House, 1995, S. 621.

31. Yen Bai Provincial Party Executive Committee, Geschichte des Provinzkomitees der Provinz Bai, Band I (1930-1975), veröffentlicht von der Propaganda-Abteilung des Provincial Party Committee, 1996, S. 17.

32. Geschichte des Provinzkomitees der Provinz Bai, op. cit., S.18.

33. Louis Roubaud, Vietnam der indochinesische Tragödie, op. cit., S. 21-22, übersetzt, p. 29.

34. Ho Chi Minh Complete Works, Band 3 (1930-1945), op. cit., S.12.

35. Patriot Nguyen Khac Nhu, op. cit., S.3.

36. Tran Huy Lieu, Lehren aus dem Yen Bai Uprising, op. cit., S.459.

37. Bekanntmachung über die Provinz Thai Binh (Hinweis auf die Provinz Thai Binh) (übersetzt von Nguyen Dinh Khang).

38. In der späteren Zeit verlor die Vietnam Nationalist Party ihre historische Rolle, verlor ihre Führung und hatte keinen revolutionären Charakter mehr. Wir zählen die Aktivitäten der Vietnam Nationalist Party im Ausland nicht.

39. Tran Huy Lieu, Geschichte des achtzigjährigen Widerstands gegen die Franzosen, Band I, Gedruckt in: Werke verliehen den Ho Chi Minh Prize, Social Sciences Publishing House, 2003, S. 332.

40. Manuskript (typewritten) Datei Nr. 68, Phong Tran Huy Lieu, THL.68. Archiv des Instituts für Geschichte Bibliothek.

41. Komplette Parteidokumente, Band 2, op. cit., S. 286-287.

(Nach Qđnd)

Quelle: http://baoyenbai.com.vn/11/345770/95-nam-khoi-nghia-yen-bai-10-1930-10-2-2025-nguyen-thai-hoc-pho-duc-chinh-va-cac-dong-tr111ng-khoi-nghi-nghi-nghi-yen-bai.asp