Am Morgen des 31. Mai eröffnete das Volksgericht des Bezirks Go Vap in Ho-Chi-Minh-Stadt eine Verhandlung in einem Zivilverfahren wegen eines Streits um Schadensersatz außerhalb des Vertrags (Klägerin ist Frau Nguyen Thuc Thuy Tien, Beklagte ist Frau Dang Thuy Trang) und in einem Zivilverfahren wegen eines Streits über einen Immobiliendarlehensvertrag (Klägerin ist Frau Dang Thuy Trang, Beklagte ist Frau Nguyen Thuc Thuy Tien).
Frau Thuy Trang und ihr Anwalt waren bei der Gerichtsverhandlung am Morgen des 31. Mai anwesend. Frau Thuy Tien war abwesend und wurde vor Gericht von ihrem Anwalt vertreten.
Auf Grundlage der Dokumente und Beweise in der Akte sowie der öffentlichen Debatte während der Verhandlung befand das Richtergremium, dass die Aussage von Frau Dang Thuy Trang widersprüchlich sei. Daher lehnte das Richtergremium den Antrag von Frau Dang Thuy Trang ab, Frau Nguyen Thuc Thuy Tien zur Zahlung von 1,5 Milliarden VND zu zwingen.
Gemäß den Vorschriften hat Frau Thuy Trang das Recht, innerhalb von 15 Tagen Berufung einzulegen.
Während der Gerichtsverhandlung erklärte der Rechtsbeistand von Frau Thuy Tien, dass das Gericht noch kein Verfahren gegen Frau Trang eingeleitet habe. Um den Fall schneller zu klären, möchte Thuy Tien die Klage zurückziehen.
Zu den jüngsten Entwicklungen bekräftigte Frau Thuy Trang: „Die Entscheidung des Gerichts in erster Instanz ist nicht das endgültige Ergebnis. Ich werde die Entscheidung des Berufungsgerichts abwarten. Mein Anwalt und ich haben derzeit die Verfahren vorbereitet und Berufung gegen das Urteil des Volksgerichts des Bezirks Go Vap in Ho-Chi-Minh-Stadt eingelegt. Ich hoffe, meine legitimen Rechte und Interessen zu schützen.“
Frau Trang sprach weiter über den plötzlichen Rückzug der Klage durch Thuy Tiens Seite bei der Gerichtsverhandlung am 31. Mai und sagte, der Grund für diese Entscheidung der Seite der Schönheitskönigin liege darin, dass es keine Grundlage für die Einreichung einer Klage gegeben habe.
„Einen Tag vor der Verhandlung kam ein Mitarbeiter der Informations- und Kommunikationsbehörde der Provinz Lam Dong zu mir nach Hause, um mit mir zu arbeiten, und bestätigte, dass ich weder die Ehre, noch die Würde, noch den persönlichen Ruf von Frau Thuy Tien verletzt hätte, wie es in der Beschwerde hieß“, sagte Frau Trang.
Der Rechtsstreit zwischen Frau Thuy Trang und Frau Thuy Tien gerät in den Fokus der öffentlichen Meinung.
Thuy Tien, die Schönheitskönigin, sagte, sie habe immer an die Rechtmäßigkeit des Gerichtsurteils geglaubt. Nachdem sie den Fall über ein Jahr lang verfolgt hatte, sei sie aufgrund des öffentlichen Drucks müde und habe Schlafprobleme. Die neunfache Schönheit sagte jedoch, sie sei stets optimistisch gewesen, da sie geglaubt habe, „ihre Schulden nicht beglichen zu haben, wie Frau Trang behauptete“, und sich selbst sagte, „sie dürfe nicht fallen“.
Im November 2022 nahm das Volksgericht des Bezirks Go Vap den Fall „Streit um einen Immobiliendarlehensvertrag“ zwischen der Klägerin, Frau Dang Thuy Trang, und der Beklagten, Nguyen Thuc Thuy Tien, an.
Laut Frau Trang lieh sich Thuy Tien Mitte 2017 1,5 Milliarden VND von ihr, um die Kosten für die Teilnahme am Schönheitswettbewerb „Miss Südvietnam“ zu decken. Beide Parteien hatten eine Verpflichtung eingegangen. Frau Trang bat Herrn Nguyen Quan Trong, als Kreditgeber zu fungieren, und unterzeichnete die Kreditunterlagen als Zeugin. Laut Frau Trang gewann Thuy Tien zwar den Preis, kam aber ihrer Verpflichtung nicht nach und zahlte das Geld nicht.
Im April 2019 verabredete sich Thuy Tien laut Frau Trang mit Frau Trang in einem Café im Bezirk Binh Thanh, um ihre Schulden zu begleichen. Dort machte sie jedoch ein Foto und zerriss den Kreditvertrag. Frau Trang reichte Klage ein und forderte Thuy Tien auf, ihr 2,4 Milliarden VND (davon 1,5 Milliarden VND Schulden und 932 Millionen VND Entschädigung) zu zahlen.
Gleichzeitig zwang Frau Trang Thuy Tien, die Informationen richtigzustellen und sich auf drei Zeitungsseiten öffentlich zu entschuldigen. Frau Trang zog jedoch kürzlich ihre Forderung nach einer Entschädigung von 932 Millionen VND zurück und forderte von Frau Thuy Tien lediglich die Rückzahlung der geliehenen 1,5 Milliarden VND.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)