Vor der US-Präsidentschaftswahl vor vier Jahren führten Facebook und Twitter umfassende Maßnahmen zur Bekämpfung irreführender politischer Inhalte ein. Kurz vor dem Wahltag 2020 erklärte Facebook-Chef Mark Zuckerberg, das Unternehmen arbeite seit Jahren daran, die „Integrität der Wahl“ zu schützen.

Nach den Unruhen im US-Konten des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump am 6. Januar 2021 sperrten Facebook und Twitter die Social-Media-Konten. Bisher wurden die Konten jedoch wiederhergestellt. Die beiden Unternehmenschefs wählten zudem unterschiedliche Wege: Während Zuckerberg versuchte, politische Inhalte auf Metas Plattformen zu reduzieren, weigerte sich Elon Musk – der Twitter 2022 kaufte und in X umbenannte – beinahe, Inhalte zu moderieren und unterstützte Trump mit allen Mitteln.

Bloomberg US-Wahl
Mark Zuckerberg (rechts) und Elon Musk verfolgen für die US-Präsidentschaftswahl 2024 unterschiedliche Ziele. Foto: Bloomberg

Im Laufe der Zeit ist auch die Zahl menschlicher Content-Moderatoren zurückgegangen, und die Arbeit stützte sich zunehmend auf KI-Technologie. Die einzige große Plattform, die bei den US-Präsidentschaftswahlen 2024 einen aktiveren Ansatz verfolgt hat, ist TikTok.

Unterdessen sind Experten besorgt, dass Social-Media-Plattformen missbraucht werden könnten, etwa um irreführende Informationen über den Wahlprozess zu veröffentlichen, den Sieg zu verkünden, bevor die Ergebnisse feststehen, oder Desinformationskampagnen zu starten, um Zweifel an der Integrität der Wahlergebnisse zu säen.

Im Vergleich zu 2020 haben sich die Techniken zur Verbreitung von Falschinformationen deutlich weiterentwickelt, insbesondere durch die Entwicklung generativer KI. Laut Brian Fishman, dem ehemaligen Direktor für Terrorismusbekämpfung bei Facebook, sind Falschinformationen derzeit so weit verbreitet, dass Menschen die Wahrheit aufgeben und sich stattdessen auf ihre Intuition verlassen.

Ein Meta-Sprecher sagte, das Unternehmen habe in den letzten Jahren einen umfassenden Ansatz entwickelt, um die Integrität der Wahlen auf der Plattform zu gewährleisten.

Bei X hingegen lockerte Musk die Richtlinien und ermöglichte damit, was er einst als missbräuchliches Verhalten bezeichnete. Laut Bloomberg hat X kaum Maßnahmen ergriffen, um die Identifizierung manipulierter Informationen mit anderen Unternehmen und der Regierung abzustimmen. Musk war zudem einer von Trumps größten Geldgebern und verbreitete offen parteiische und unwahre politische Botschaften.

Musk demontierte zudem einen Großteil der Infrastruktur, die Twitter zur Bekämpfung politischen Missbrauchs aufgebaut hatte. Er verkleinerte das Vertrauens- und Sicherheitsteam und machte damit einige seiner Instrumente zur Bekämpfung von Massenmanipulation unbrauchbar. Der neue Chef von X untergrub diese Systeme zudem, indem er die für deren Betrieb notwendigen Cloud-Computing-Kosten drastisch senkte, wie ehemalige Mitarbeiter, die anonym bleiben wollten, berichteten. Einige dieser Entscheidungen führten zum dauerhaften Verlust historischer Daten, die für die Analyse benötigt wurden.

Während Musk versucht, die politische Landschaft zu gestalten, tut Zuckerberg sein Bestes, sich herauszuhalten. Er gab zu, dass einer seiner größten Fehler im Jahr 2020 darin bestand, bei der Kontrolle politischer Inhalte zu weit zu gehen. Meta hat sich geändert, um weniger davon anzuzeigen. Im Februar kündigte das Unternehmen an, Instagram- und Threads-Nutzern keine Inhalte mehr zu empfehlen, die es für politisch hält.

Auch in diesem Jahr wird Meta einige wichtige Beiträge, die das Wahlergebnis anfechten, kennzeichnen, allerdings nicht so umfassend wie im Jahr 2020.

Eine Plattform, die ihre Abwehrmaßnahmen verstärkt hat, ist TikTok. Das chinesische Unternehmen kennzeichnet Videos von staatlich kontrollierten Medienkonten und zeigt sie nicht in seinem Feed an, wenn sie als politische Beiträge identifiziert werden. TikTok veröffentlicht außerdem regelmäßig Berichte über politische Einmischungsaktivitäten.

(Laut Bloomberg)