Entschuldigungen, die nur leere Versprechungen oder „Online-Gerichtsverhandlungen“ sind, offenbaren nur die Peinlichkeit und Lächerlichkeit eurer Live-Übertragung eurer „Krieger“ vor der Online-Community!
Abwärtsrutschen für Profit
Die Entschuldigung der Soldatin Hang Du Muc – Nguyen Thi Thai Hang – und ihres Vertriebspartners Quang Linh Vlogs – Pham Quang Linh, ein Mitglied des Zentralkomitees der Vaterländischen Front Vietnams – war in den letzten Tagen Gegenstand zahlreicher Diskussionen in den sozialen Medien.
Während eines Livestreams mit Quang Linh Vlogs Mitte Dezember 2024 machte Hang Du Muc falsche Angaben zu den Inhaltsstoffen der Loinest-Vogelnestprodukte. „Das ist kein zerkleinertes Vogelnest, sondern ein ganzes. Es ist sehr dick. Das hier ist ein ganzes Glas voll Vogelnest, mit bis zu 30 g frischem Vogelnest“, behauptete Hang Du Muc selbstbewusst und hielt ein 70-ml-Glas mit Vogelnest in der Hand.
Diese ungeheuerlich falsche Behauptung löste in der Online-Community und unter Branchenexperten Empörung aus. Doch erst nachdem der vietnamesische Verband für Vogelnest-Impfungen Hang Du Muc und Quang Linh Vlogs direkt kontaktiert hatte, übernahm dieser Livestream-„Kämpfer“ öffentlich die Verantwortung und entschuldigte sich bei den Konsumenten.

|
Hang Du Muc und Quang Linh Vlogs bei einem Treffen mit der Vietnam Swanlet Nest Association. |
Diese Verzögerung zeigt, dass Hang Du Muc nicht bereit war, seinen Fehler einzugestehen, sondern das Feedback der Online-Community und derjenigen in der Vogelnestindustrie ignorierte, da sich der Vorfall am 15. Dezember 2024 ereignete und es mehr als zwei Monate her ist, seit Hang Du Muc sich entschuldigt und seinen Fehler eingestanden hat.
In ähnlicher Weise machte Quang Linh Vlogs in einer kürzlich stattgefundenen Live-Stream-Verkaufssitzung mit Hang Du Muc übertriebene Behauptungen über das Nahrungsergänzungsmittel Kera Vietnam, das von der Chi Em Rot Group Joint Stock Company hergestellt wird.
Während eines Livestreams behauptete Quang Linh Vlogs: „Eine dieser Gemüsebonbons entspricht einer Portion gekochtem Gemüse, die man normalerweise täglich isst.“ Diese absurde Behauptung wurde von Ernährungsexperten entlarvt und von der Online-Community heftig kritisiert und verurteilt, was Quang Linh Vlogs zu einer Richtigstellung und Entschuldigung zwang.
„Zunächst möchte sich Linh aufrichtig dafür entschuldigen, dass er fälschlicherweise behauptet hat, ‚eine Pille entspräche einem Teller Gemüse‘, was kürzlich zu Missverständnissen bei den Kunden geführt hat. Nachdem ich den Fehler bemerkt habe, habe ich ihn in den folgenden Livestreams korrigiert und diese Information nicht mehr erwähnt“, schrieb Quang Linh Vlogs auf seiner persönlichen Facebook-Seite.
Apropos Quang Linh Vlogs und Hang Du Muc: Dieses Duo ist Social-Media-Nutzern bestens bekannt. Hang Du Muc ist berühmt für ihre Videos, die in Gebirgszügen, Wüsten und schneebedeckten Hochebenen gedreht wurden, sowie für ihre Einblicke in die Kultur und das Nomadenleben der Menschen in Xinjiang, Tibet und den Flammenden Bergen (China).
Hang Du Mu erlangte jedoch erst durch die Kontroverse um ihre Heirat mit ihrem chinesischen Ehemann Sun Peng im August 2024 breite Bekanntheit.
Das könnte Sie interessieren
Quang Linh Vlogs hatte einen schwierigen Start. 2016, nach seinem Schulabschluss, ging er nach Angola, um dort zu arbeiten, und wurde durch seine Videos, in denen er den Alltag der Menschen dokumentierte, bekannt.
Bemerkenswerterweise wurde er von vielen auch liebevoll als „afrikanischer Held“ bezeichnet, weil er den Menschen in Angola half, Häuser zu bauen, Brunnen zu bohren, Feldfrüchte anzubauen, Vieh zu züchten und Schulen in abgelegenen Dörfern zu errichten, damit die Schüler zur Schule gehen konnten und die Menschen Hunger und Not entkommen konnten.
Im November 2024 wurde Quang Linh Vlogs auf dem 10. Nationalkongress der Vietnamesischen Vaterlandsfront (Amtszeit 2024-2029) als einer von 397 Delegierten im Konsens in das Zentralkomitee der Vietnamesischen Vaterlandsfront (10. Amtszeit, 2024-2029) gewählt.
Der Glamour und die immensen materiellen Vorteile aus seinen Geschäfts- und Werbeaktivitäten führten Quang Linh Vlogs jedoch in einen tiefen Abwärtsstrudel. Im Zuge seiner Werbekampagnen verbreitete er aus verschiedenen Gründen ungenaue Informationen und führte die Verbraucher in die Irre. Allein in den letzten drei Monaten musste er sich viermal entschuldigen.
Die ständigen Falschwerbungen, gefolgt von Entschuldigungen und der Wiederholung derselben, haben dem Ruf von Quang Linh Vlogs schwer geschadet. In den sozialen Medien beklagten viele, die Quang Linh Vlogs' Bemühungen und Beiträge einst bewundert hatten: „Ruhm ist zwar teuer erkauft, aber billig verkauft.“

|
Im Zuge seiner Geschäfts- und Werbetätigkeiten verbreitete Quang Linh Vlogs aus verschiedenen Gründen ungenaue Informationen, die Verbraucher in die Irre führten. Allein in den letzten drei Monaten musste Quang Linh Vlogs vier Entschuldigungen aussprechen. |
Wo liegt die Verantwortung?
Neben den Entschuldigungen des Duos Hang Du Muc und Quang Linh Vlogs, die einem „Zurück auf Anfang“ gleichkämen, wurde kürzlich auch der „Krieger“ Pham Thoai – auch bekannt als Pham Van Thoai – von der Online-Community, darunter vielen einflussreichen Persönlichkeiten, wegen mangelnder Transparenz und Rechenschaftspflicht bei seinen wohltätigen Aktivitäten kritisiert.
Der von Pham Thoai am Abend des 25. Februar veranstaltete Livestream, der beweisen sollte, dass die von Wohltätern gespendeten Gelder für Baby Bap auch tatsächlich für den richtigen Zweck verwendet wurden, erwies sich als lächerlich und absurd, nicht anders als ein „Online-Gerichtssaal“, der von einem Komiker geleitet wird.
Pham Thoai, der von der Gemeinde verurteilt und wegen seiner Transparenz und Rechenschaftspflicht im Zusammenhang mit den großzügigen Spenden von Wohltätern zur Unterstützung des kleinen Bap in Frage gestellt wurde, handelte einseitig und „spielte ein doppeltes Spiel“, ohne dass die zuständigen Behörden, die Presse oder eine verantwortliche dritte Partei dies kontrollierte.
Infolgedessen bestand der gesamte Livestream eher aus komödiantischen Einlagen und Unterhaltung als aus einer formellen Erklärung oder Stellungnahme zu Fragen der Transparenz der Spendenakquise und der Verwendung von Spendengeldern.
Die Frage, wie die großzügigen Spenden für Baby Bap verwendet wurden, bleibt unbeantwortet, ebenso wie das Versprechen, dass Baby Baps Mutter nach ihrer Rückkehr nach Vietnam in vier Monaten eine Erklärung abgeben wird.
Nach dem Ende des „Online-Prozesses“ kursierten in der Öffentlichkeit weiterhin Spekulationen und Fragen. Wollte Pham Thoai lediglich seine Unschuld beweisen, war dann eine so aufwendige Live-Übertragung, die er dann auch noch selbst inszenierte, wirklich nötig? Nutzte er die Wohltätigkeitsveranstaltung und das Geschehen aus, um seinen Ruf zu verbessern und die Schuld auf Baps Mutter abzuwälzen?

|
Der von Pham Thoai am Abend des 25. Februar veranstaltete Livestream, der beweisen sollte, dass die von Wohltätern gespendeten Gelder für Baby Bap auch tatsächlich für den richtigen Zweck verwendet wurden, erwies sich als lächerlich und absurd, nicht anders als ein „Online-Gerichtssaal“, der von einem Komiker geleitet wird. |

Vietnam ermutigt US-Unternehmen, ihre Investitionen in Hochtechnologie auszuweiten.Am Morgen des 26. Juni empfing Vizepremierminister Ho Quoc Dung im Regierungssitz Herrn Jeff Place, Supply-Chain-Direktor der Coherent Group (USA). Während des Treffens bekräftigte der Vizepremierminister, dass Vietnam US-Unternehmen zu verstärkten Investitionen ermutigt, insbesondere in den Bereichen Hochtechnologie, Innovation und Halbleiterindustrie. Diese Frage ist berechtigt, denn Pham Thoai hätte einen effektiveren und weniger aufsehenerregenden Weg wählen können, um das Problem zu lösen. Er hätte alle Beweise öffentlich zugänglich machen und der Öffentlichkeit zur Kenntnisnahme geben, eine Pressekonferenz abhalten und die Presse, das staatliche Rechnungsprüfungsamt und sogar die Polizei einladen können, um den Sachverhalt zu überprüfen und aufzuklären.
Bevor sich die Lage überhaupt beruhigen konnte, goss Pham Thoai – eine Person, die Kontroversen nicht scheut – noch Öl ins Feuer, indem er die Philanthropen, die Baby Bap unterstützten und ihm halfen, als unverantwortlich kritisierte und ihnen vorwarf, schlechtes Karma zu erzeugen.
„Ich bin schon die Hälfte der Strecke mit Baby Bap zusammen, ich kann sie nicht im Stich lassen. Ein Kind auszusetzen ist eine schreckliche Sünde… Baby Bap ist gesund, und jetzt raten uns Leute, sie auszusetzen, was grausam ist… Ich rufe hier nicht zu Spenden auf, ich sage nur, dass die Leute extrem grausam sind. Ich hätte nie gedacht, dass Menschen so herzlos sein können. Wenn euren eigenen Kindern später etwas zustößt und euch Leute nur halbherzig helfen, dann lasst ihr eure Kinder im Stich, das bringt schlechtes Karma“, kritisierte Pham Thoai die Online-Community und die Wohltäter.
Sänger Duy Mạnh reagierte darauf sehr harsch: „Eine Drogenabhängige streamt live und redet wirres Zeug. Das sorgt wieder für Empörung in der Gemeinde. Das arme Kind wird von seiner Mutter und einer TikTokerin schikaniert. Beide sind total zugedröhnt und halten ihre Münder während des Livestreams viel zu weit auseinander.“ Die Besitzerin des Schönheitssalons Mailisa gab unterdessen bekannt, dass sie 100 Millionen VND an Baby Bắp gespendet habe und warnte, dass sie alle Angelegenheiten im Zusammenhang mit Phạm Thoại öffentlich machen werde.
Es ist unklar, wohin diese Kontroverse führen wird und wann die daraus gezogenen Lehren endlich sichtbar werden. Doch sie offenbart die Arroganz, Überheblichkeit und Lächerlichkeit vieler aktueller Livestreaming-„Krieger“. Die Ursache liegt nicht nur im laschen Management und der Profitgier von Marken und Unternehmen, sondern auch in der Nachsicht der Online-Community, die zu Pham Thoais unverschämter Haltung und den halbherzigen Entschuldigungen von Quang Linh Vlogs und Hang Du Muc geführt hat.
Wenn die staatlichen Aufsichtsbehörden die Kontrollen nicht verschärfen und keine strengen Strafen verhängen; wenn profitorientierte Unternehmen weiterhin ungeachtet dessen kooperieren; und wenn wir – wenn wir keine klare Haltung gegenüber Prominenten und „Livestreaming-Sensationen“ mit solch abweichenden Ansichten einnehmen oder diese gar verbieten – dann wird es in Zukunft viel mehr Fälle von wahnhafter Selbstüberschätzung geben, bei denen sich die Betroffenen sowohl online als auch im realen Leben als „Könige und Königinnen“ betrachten.
Diese „zurückrudernden“ Entschuldigungen oder „Online-Gerichtsverhandlungen“ offenbaren der Online-Community nur die Peinlichkeit und Lächerlichkeit von Livestreaming-„Kriegern“ wie Pham Thoai, Hang Du Muc und Quang Linh Vlogs. |
Quelle: https://congthuong.vn/bot-kech-com-lai-thua-nhung-chien-than-livestream-376351.html