Entschuldigungen wie „Katze bringt Katze zurück“ oder Aussagen über „Online-Prozess“ zeigen der Online-Community nur, wie lächerlich und absurd sie sind, liebe Livestream-„Krieger“!
Gleiten zum Vorteil
Die Entschuldigung der Soldatin Hang Du Muc – alias Nguyen Thi Thai Hang – und ihres Vertriebspartners Quang Linh Vlogs – alias Pham Quang Linh, Mitglied des Zentralkomitees der Vaterländischen Front Vietnams – war in den letzten Tagen ein heiß diskutiertes Thema in der Online-Community.
Während eines Livestreams mit Quang Linh Vlogs Mitte Dezember 2024 machte Hang Du Muc falsche Angaben zu den Inhaltsstoffen des Vogelnestprodukts „Loinest“. „Das ist kein zerkleinertes Vogelnest, sondern ein richtiges Vogelnest. Es ist etwas ganz Besonderes. Das ist ein ganzes Glas voll mit bis zu 30 g frischem Vogelnest“, beteuerte Hang Du Muc, während er ein 70-ml-Glas Vogelnest in der Hand hielt.
Diese absurd falsche Behauptung stieß in der Online-Community und unter Branchenkennern auf heftige Kritik. Erst als die Vietnamesische Vereinigung für Vogelnest-Technologie direkt mit Hang Du Muc und Quang Linh Vlogs zusammenarbeitete, übernahm der Livestream-„Kämpfer“ öffentlich die Verantwortung und entschuldigte sich bei den Konsumenten.
Hang Du Muc und Quang Linh Vlogs bei einem Treffen mit der Vietnam Salanganes Nest Association. |
Diese Verzögerung zeigt, dass Hang Du Muc seinen Fehler nicht eingestehen wollte, sondern die Kommentare der Online-Community und von Leuten aus der Vogelnestindustrie ignorierte, da sich der Vorfall am 15. Dezember 2024 ereignete und es mehr als zwei Monate her ist, seit Hang Du Muc sich entschuldigt und seinen Fehler eingestanden hat.
In ähnlicher Weise gab es in einer kürzlich stattgefundenen Live-Verkaufssitzung mit Hang Du Muc auch übertriebene Einführungen zum Nahrungsergänzungsmittel Kera Vietnam, das von der Chi Em Rot Group Joint Stock Company hergestellt wird.
Während des Livestreams behauptete Quang Linh Vlogs: „Diese Gemüsebonbons entsprechen einer Portion gekochtem Gemüse, die man üblicherweise täglich isst.“ Diese absurde Werbung wurde von Ernährungsexperten entlarvt, von der Online-Community scharf kritisiert und verurteilt, was Quang Linh Vlogs dazu zwang, sich zu Wort zu melden, die Behauptung zu korrigieren und sich zu entschuldigen.
„Zunächst einmal möchte sich Linh vielmals dafür entschuldigen, dass er fälschlicherweise behauptet hat, „eine Pille entspreche einem Teller Gemüse“, was in der Vergangenheit zu Missverständnissen bei den Kunden geführt hat. Nachdem ich den Fehler bemerkt hatte, habe ich ihn in den darauffolgenden Livestream-Sitzungen korrigiert und diese Information nicht mehr erwähnt“, schrieb Quang Linh Vlogs auf seinem persönlichen Facebook-Profil.
Wenn man über Quang Linh Vlogs und Hang Du Muc spricht, sind diese beiden Social-Media-Nutzern wohlbekannt. Hang Du Muc ist vielen für seine Videos bekannt, die er in Gebirgszügen, Wüsten und auf schneebedeckten Hochebenen dreht; Videos, die Einblicke in die Kultur und das Nomadenleben der Menschen in Xinjiang, Tibet und Hoa Diem Son (China) geben.
Hang Du Muc wurde jedoch erst durch den Skandal um ihre Heirat mit ihrem chinesischen Ehemann Ton Bang, der sich im August 2024 ereignete, einer breiteren Öffentlichkeit bekannt.
Quang Linh Vlogs hatte einen schwierigen Start. 2016, nach seinem Schulabschluss, ging er nach Angola, um dort zu arbeiten, und wurde durch seine Videos, in denen er den Alltag der Menschen dokumentierte, bekannt.
Bemerkenswerterweise wurde ihm von vielen Menschen auch liebevoll der bewundernswerte Name „afrikanischer Held“ verliehen, als er den Angolanern half, Häuser zu bauen, Brunnen zu bohren, Feldfrüchte anzubauen, Vieh zu züchten und Schulen in abgelegenen Dörfern zu errichten, damit die Schüler zur Schule gehen konnten und die Menschen weniger Hunger leiden mussten...
Im November 2024 wurde Quang Linh Vlogs auf dem 10. Nationalkongress der Vietnamesischen Vaterlandsfront (Amtszeit 2024 - 2029) als einer von 397 Delegierten in das Zentralkomitee der Vietnamesischen Vaterlandsfront (Amtszeit 10, 2024 - 2029) gewählt.
Der durch Geschäfts- und Werbeaktivitäten generierte Ruhm und die enormen Gewinne führten jedoch dazu, dass Quang Linh Vlogs in eine tiefe Krise geriet. Im Zuge dieser Aktivitäten verbreitete Quang Linh Vlogs aus verschiedenen Gründen falsche Informationen und sorgte so für Verwirrung bei den Konsumenten. Allein in den letzten drei Monaten musste sich Quang Linh Vlogs viermal entschuldigen.
Die ständigen Falschwerbungen, gefolgt von Entschuldigungen und erneuten Falschwerbungen, haben dem Ruf von Quang Linh Vlogs schweren Schaden zugefügt. In den sozialen Netzwerken seufzten viele, die einst die Bemühungen und Beiträge von Quang Linh Vlogs bewundert hatten: „Dreißigtausend für einen guten Ruf ausgeben, ihn für ein paar Cent verkaufen.“
Im Rahmen seiner Geschäftstätigkeit und Werbeaktivitäten hat Quang Linh Vlogs aus verschiedenen Gründen falsche Informationen verbreitet und dadurch bei den Verbrauchern Verwirrung gestiftet. Allein in den letzten drei Monaten musste sich Quang Linh Vlogs viermal entschuldigen. |
Wo liegt die Verantwortung?
Neben den Entschuldigungen des Duos Hang Du Muc und Quang Linh Vlogs, die an die Redewendung „Katze kehrt zur Katze zurück“ erinnern, wurde kürzlich auch der „Kriegsgott“ Pham Thoai – auch bekannt als Pham Van Thoai – von der Online-Community, darunter viele einflussreiche Persönlichkeiten, für seinen Mangel an Offenheit, Transparenz und Verantwortungsbewusstsein bei Wohltätigkeitsaktivitäten kritisiert.
Die von Pham Thoai am Abend des 25. Februar organisierte Livestream-Sitzung, die beweisen sollte, dass das Geld, das Wohltäter für Baby Bap gespendet hatten, auch für den richtigen Zweck verwendet wurde, geriet lächerlich und vulgär und unterschied sich nicht von einem „Online-Gericht“, das von einem Komiker geleitet wurde.
Pham Thoai – der von der Gemeinde verurteilt wurde und wegen der Transparenz und Verantwortung im Umgang mit den Spendengeldern, die Baby Bap zugutekamen, in Frage gestellt wurde – handelte auf eigene Faust, indem er „Fußball spielte und die Missstände aufdeckte“, ohne jegliche Aufsicht durch Behörden, Presseagenturen oder verantwortliche Dritte.
Infolgedessen war die Live-Stream-Sitzung eher von Komik geprägt und diente mehr der Unterhaltung als der Aufklärung oder Beantwortung von Fragen zur Transparenz bei Spendenaktionen und der Verwendung von Spendengeldern.
Die Frage, wie das Geld, das Spender dem kleinen Bap gegeben und mit ihm geteilt haben, verwendet wurde, ist noch immer unbeantwortet, ebenso wie das Versprechen, dass Baps Mutter in vier Monaten, wenn sie nach Vietnam zurückkehrt, eine Erklärung abgeben wird.
Nach dem Ende des „Online-Prozesses“ kursierten in der Öffentlichkeit weiterhin Spekulationen und Fragen. Wollte Pham Thoai wirklich nur seine Unschuld beweisen? Hätte er dann einen aufwendigen Livestream vorbereiten und ihn selbst inszenieren müssen? Nutzt er etwa die Wohltätigkeitsveranstaltung aus, um seinen Ruf zu polieren und die Verantwortung auf Baps Mutter abzuwälzen?
Die von Pham Thoai am Abend des 25. Februar organisierte Livestream-Sitzung, die beweisen sollte, dass das Geld, das Wohltäter für Baby Bap gespendet hatten, auch für den richtigen Zweck verwendet wurde, geriet lächerlich und vulgär und unterschied sich nicht von einem „Online-Gericht“, das von einem Komiker geleitet wurde. |
Diese Frage ist nicht unberechtigt, denn Pham Thoai hätte das Problem effektiver und unauffälliger lösen können. Er hätte alle Beweise öffentlich zugänglich machen, eine Pressekonferenz abhalten und Presseagenturen, staatliche Prüfer und sogar die Polizei zur Überprüfung und Aufklärung einladen können.
Während sich die Lage noch nicht beruhigt hatte, goss Pham Thoai – eine Person, die keine Angst vor Lärm hat – „Öl ins Feuer“, indem sie die Wohltäter, die Baby Bap unterstützten, als unverantwortlich kritisierte und ihnen vorwarf, schlechtes Karma zu erzeugen.
„Ich habe den kleinen Mais die Hälfte des Weges begleitet, ich kann ihn nicht im Stich lassen. Es ist eine Sünde, ein Kind auszusetzen… Dem kleinen Mais geht es gut, und jetzt wollen die Leute, dass ich ihn aussetze. Das zeigt, wie grausam die Menschen sind… Ich rufe hier nicht zu Spenden auf, ich sage nur, dass die Menschen extrem grausam sind. Ich glaube nicht, dass die Menschen hier so grausam sind. Wenn Ihrem Kind in Zukunft etwas zustößt, helfen Ihnen die Leute erst ein Stück weit und lassen es dann im Stich. Das ist schlechtes Karma“, kritisierte Pham Thoai die Online-Community und die Spender.
Sänger Duy Manh reagierte scharf: „Er hat live gestreamt und Unsinn geredet. Er hat wieder einmal für Empörung in der Gemeinde gesorgt. Dem armen Baby wurde von seiner Mutter und einer TikTokerin viel zu viel angetan. Beide waren high und haben es im Livestream übertrieben.“ Die Inhaberin eines Schönheitssalons, Mailisa, erklärte unterdessen, sie unterstütze Baby Bap mit 100 Millionen VND und warnte, sie werde alle Angelegenheiten im Zusammenhang mit Pham Thoai öffentlich machen.
Wir wissen nicht, wohin dieser Lärm führen wird, wann endlich die Erfahrung zum Vorschein kommt. Doch gerade dadurch werden die Arroganz, die Herablassung und die Lächerlichkeit vieler heutiger Livestream-„Krieger“ deutlich. Der Grund dafür liegt nicht nur im laschen Management – Marken und Unternehmen sind schließlich gewinnorientiert und kooperieren gern –, sondern auch in der Nachsicht der Online-Community. Diese führt zu Pham Thoais unverschämter Art und den halbherzigen Entschuldigungen von Leuten wie Quang Linh Vlogs und Hang Du Muc.
Wenn die staatlichen Aufsichtsbehörden die Kontrollen nicht verschärfen und keine strengen Sanktionen verhängen; wenn Unternehmen weiterhin ungeachtet des Profits kooperieren; und wenn wir keine entschlossene Haltung des Boykotts, ja sogar des Verbots von bekannten Persönlichkeiten und Livestream-„Kriegsgöttern“ mit solch abweichenden Ansichten zeigen, dann wird es in Zukunft viel mehr Fälle von Machtwahn geben, in denen sich jemand sowohl online als auch im realen Leben als „Könige und Königinnen“ betrachtet.
Die Entschuldigungen im Stil von „Die Katze kehrt zurück“ oder die Aussagen über einen „Online-Prozess“ zeigen der Online-Community nur die Lächerlichkeit und Absurdität von Livestream-„Kriegern“ wie Pham Thoai, Hang Du Muc und Quang Linh Vlogs. |
Quelle: https://congthuong.vn/bot-kech-com-lai-thua-nhung-chien-than-livestream-376351.html






Kommentar (0)