Für erfolgreiche Innovationsprojekte sind komplementäre Faktoren erforderlich

[Anzeige_1]

Innovation gilt weltweit als einer der wichtigsten Entwicklungsindikatoren und als zentraler Faktor für die Entwicklung jedes Landes. Als eines der innovationsorientierten Länder perfektioniert Vietnam zunehmend die Faktoren, die effektive Innovationen fördern.

Die vietnamesische Regierung betrachtet Innovation weiterhin als nationale Priorität und Innovationsindizes als Instrument zur Messung und Bewertung der Wirtschaftsleistung . Sie hat zahlreiche Investitionsmaßnahmen ergriffen, um die Innovationsindizes zu verbessern, beispielsweise: Aufbau nationaler digitaler Technologieplattformen in verschiedenen Bereichen, von Plattformen zum Teilen, Synthetisieren und Analysieren von Daten in Branchen, Online-Meetings, Zahlungen, Identifikation bis hin zu Geräten des Internets der Dinge (IoT), KI, virtuellen Assistenten und Lieferketten.

Dank der Unterstützung digitaler Technologien in Unternehmen, Behörden, Schulen und Haushalten hat Vietnam viele wichtige Ergebnisse bei der Prävention und Bekämpfung der COVID-19-Pandemie erzielt und so zur Aufrechterhaltung und Erholung der Wirtschaft beigetragen.

Um darüber hinaus hochqualifizierte Humanressourcen für Innovationen aufzubauen, hat Vietnam zunächst ein Innovationssystem aufgebaut, ein nationales Innovationsnetzwerk, das in- und ausländische Experten und Wissenschaftler vereint und über 1.000 Mitglieder umfasst, deren Zahl weiterhin wächst.

Ein Team aus hochqualifizierten Fachkräften sowie der Aufbau von Hightech-Zonen und Programmen zur Unterstützung von Unternehmen bei der digitalen Transformation werden die wissenschaftliche Forschung und kreative Start-ups bei staatlichen Stellen und Forschungsinstituten fördern und technologische Prozesse sowie die Produktions- und Betriebsführung auf digitalen Plattformen verändern, um so die Produktionskapazität und Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen in der Zukunft zu verbessern.

Dank der oben genannten Lösungen liegt Vietnam auf Platz 46 von 132 Ländern und Volkswirtschaften, also zwei Plätze besser als im Jahr 2022. Es gilt als eines der sieben Länder mit mittlerem Einkommen, die im letzten Jahrzehnt die größten Fortschritte im Bereich Innovation erzielt haben (laut dem Global Innovation Index (GII)-Bericht 2023).

Der stellvertretende Minister für Wissenschaft und Technologie, Bui The Duy, erklärte, dass Vietnam trotz der Auswirkungen der COVID-19-Pandemie große Anstrengungen unternommen habe, um die Wirtschaft, einschließlich des Innovationsbereichs, wiederaufzubauen und zu entwickeln. In jüngster Zeit haben die Regierung und der Premierminister klare Vorgaben zur Förderung und Aufrechterhaltung offener Strategien für Investitionen, Produktion und Geschäftsaktivitäten sowie zur Schaffung von Kapitalquellen für Investitionen in Wissenschaft, Technologie und Innovation gemacht.

Darüber hinaus haben eine Reihe ausländischer Aktivitäten zur Förderung der Zusammenarbeit in Wissenschaft, Technologie und Innovation mit anderen Ländern neue Katalysatoren geschaffen und Vietnam neue Möglichkeiten eröffnet.

Derzeit sind die vietnamesischen Innovationsdaten jedoch noch unzureichend und unvollständig. Das Innovationsökosystem weist noch einige Schwächen auf, die behoben werden müssen.

So machen beispielsweise die Ausgaben für Forschung und Entwicklung (F&E) in Ländern, die im Ranking vor Vietnam liegen, einen hohen Anteil des BIP aus, insbesondere in Israel mit 5,6 Prozent. In Ländern, die im Ranking vor Vietnam liegen, beträgt der Anteil dagegen nur etwa 0,9 Prozent, während Vietnam die 0,5 Prozent-Marke nicht erreicht hat.

Damit Innovationsprojekte erfolgreich sind

Laut Vizeminister Bui The Duy ist dies eine Schwäche des vietnamesischen Innovationsökosystems, da die Ressourcen, die Forschungsgruppen und Forschungsinstituten zugeführt werden, noch immer recht bescheiden sind.

Oder die Förderung innovativer Startups wird zwar schon seit 10 Jahren mit vielen Programmen und Projekten betrieben, dennoch gibt es noch immer wenige Unicorn-Unternehmen (mit einem Wert von über 1 Milliarde USD).

„Viele Ministerien, Sektoren und Kommunen haben Programme zur Unterstützung von Startups und organisieren Startup-Festivals. Manchmal erhält ein Startup Auszeichnungen und Unterstützung von mehreren verschiedenen Ministerien. Das bedeutet, dass ein Ungleichgewicht zwischen der Organisation vieler Aktivitäten im Zusammenhang mit Förderung und Kapitalbeschaffung besteht, aber kaum Aktivitäten zur Vernetzung, um Input aus Forschungsergebnissen an Universitäten zu generieren“, sagte Vizeminister Bui The Duy.

Auf lokaler Ebene sind die Gemeinden in der Realität noch immer verwirrt, was die Beteiligung an der Umsetzung der Regierungsresolution zur Verbesserung des nationalen GII-Index angeht, da viele ähnliche Statistiken auf lokaler Ebene nicht verfügbar sind und gleichzeitig die Bewertungsmethode nach internationalen Standards noch neu ist, sodass es Punkte gibt, die für die lokale Ebene Vietnams nicht geeignet sind.

Darüber hinaus müssen die einzelnen Orte aufgrund ihrer Unterschiede hinsichtlich sozioökonomischer Größe, Bevölkerung, Landfläche, Wirtschaftsstruktur und Entwicklungsorientierung unterschiedliche, auf Wissenschaft, Technologie und Innovation basierende sozioökonomische Entwicklungsmodelle wählen, die ihren jeweiligen Gegebenheiten und Besonderheiten entsprechen. Dies erschwert es den Orten, den aktuellen Stand ihrer lokalen, auf Wissenschaft, Technologie und Innovation basierenden sozioökonomischen Entwicklungsmodelle zu erfassen.

Experten zufolge ist es notwendig, das Konzept, die Merkmale und die Klassifizierung von Innovationen zu vereinheitlichen und Innovation von Schöpfung, Erfindung usw. zu unterscheiden. Daher müssen die staatlichen Managementaktivitäten in diesem Bereich verbessert werden. Vietnams nationales Innovationssystem ist derzeit noch schwach und befindet sich in der Entwicklung. Es ist noch nicht bereit, neue Produkte und innovationsbasierte Geschäftsmodelle zu testen und anzuwenden. Investitionen in Forschung und Entwicklung sind daher keine strategische Lösung, sondern erfordern eine Reihe zusätzlicher Faktoren für den Erfolg von Innovationsprojekten.

[Anzeige_2]
Quelle