Das während des gesamten Duells skandierte „Mantra“, die Frage des „Friedens“ nach der endgültigen Abstimmung

Obwohl der Wahltag (5. November Ortszeit) von großer Anspannung geprägt ist, dürfen die Amerikaner den Machtwechsel nicht außer Acht lassen. Sie werden ständig an ein Mantra erinnert, in der Hoffnung, dass sich schlechte Präzedenzfälle nicht wiederholen.

Der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump spricht am frühen Morgen des 5. November bei seiner letzten Wahlkampfveranstaltung in der Van Andel Arena in Grand Rapids, Michigan. (Quelle: AFP)

„Amerika hat zu jedem Zeitpunkt nur einen Präsidenten.“

In den letzten Tagen des US-Wahlkampfs 2024 werden die Menschen dieses Landes oft an das oben genannte „Mantra“ im Zusammenhang mit dem Machtübergangsprozess erinnert.

Die Demokraten warnen davor, dass Ex-Präsident Donald Trump im Falle eines Wahlsiegs nicht dieselben Regeln und Protokolle für den Machtwechsel anwenden wird wie bei seinem letzten Wahlsieg im Jahr 2016.

Eines der Grundprinzipien des Machtwechsels ist, dass der gewählte Präsident den scheidenden Präsidenten nicht untergräbt, indem er sich während der Zeit vor der Amtseinführung in den politischen Entscheidungsprozess einmischt.

Dies gilt insbesondere für die Außenpolitik. Frühere Präsidenten haben dafür gesorgt, dass die Vereinigten Staaten immer nur einen Präsidenten gleichzeitig haben.

1992 unterstrich Präsident Bill Clinton diesen Punkt. Unmittelbar nach seinem Sieg rief er „Amerikas Partner und Feinde dazu auf, wie ich anzuerkennen, dass Amerika zu jedem Zeitpunkt nur einen Präsidenten hat.“

Die Präsidenten George W. Bush und Barack Obama taten dasselbe.

Im Jahr 2016 gab es jedoch einen Aufschrei, als der neu gewählte Präsident Donald Trump mehrere Schritte unternahm, die als Verstoß gegen gesetzlich verankerte Traditionen angesehen wurden.

Der Logan Act von 1799 verbietet US-Bürgern den unautorisierten Austausch von Briefen oder Verhandlungen mit ausländischen Regierungen , die die Position der US-Regierung untergraben. Laut Historikern soll dieses Gesetz die verfassungsmäßigen Befugnisse des Präsidenten schützen, insbesondere in den Beziehungen zu anderen Ländern.

Im Jahr 2016 brachte der demokratische Kongressabgeordnete Jared Huffman einen Gesetzentwurf mit dem Titel „One President at a Time Act“ ein, um den Logan Act so zu ändern, dass „sichergestellt wird, dass die US-Außenpolitik nur vom amtierenden Präsidenten bestimmt wird“ und das Gesetz auch auf künftige gewählte Präsidenten Anwendung findet.

Obwohl die Resolution nicht verabschiedet wurde, gilt der Logan Act als anwendbar auf gewählte Präsidenten in gleicher Weise wie auf amerikanische Staatsbürger. Viele haben den Logan Act als Argument angeführt, um den designierten Präsidenten Trump für zwei seiner Maßnahmen nach der Wahl 2016 zu kritisieren.

Zunächst gab es im Dezember ein Telefongespräch zwischen ihm und dem taiwanesischen Staatsoberhaupt – das erste Telefongespräch eines gewählten US-Präsidenten seit 1979.

Zweitens lehnte er die Enthaltung der Regierung von Barack Obama bei der Abstimmung über eine Resolution des UN-Sicherheitsrates ab, die ein Ende der israelischen Besatzung forderte.

Der designierte Präsident Trump griff daraufhin persönlich und in beispielloser Weise ein, und zwar durch Telefonate (die von seinem Pressesprecher bestätigt wurden) mit dem ägyptischen Präsidenten Abdel Fattah El-Sisi und dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu, in denen er Berichten zufolge die Resolution erörterte.

Während der Übergangsphase habe der designierte Präsident „traditionell nur begrenzten Kontakt zu ausländischen Staats- und Regierungschefs“, so das Center for Presidential Transition.

Das Zentrum fügte hinzu: „Es ist wichtig, dass der designierte Präsident und sein oder ihr Team sicherstellen, dass die Regierung stets eine einheitliche Position vertritt, insbesondere in Fragen der nationalen Sicherheit und der Außenpolitik.“

Am 5. November stehen Wähler in Smyrna, Georgia, Schlange, um ihre Stimme abzugeben. (Quelle: CNN)

Trumps „Nichts“-Haltung

Viele Amerikaner befürchten, dass Herr Trump im Falle seiner Wahl bei den diesjährigen Wahlen nicht nur sein bisheriges Vorgehen wiederholen, sondern auch seine außenpolitischen Entscheidungen und Verpflichtungen ausweiten wird, ohne sich mit der Biden-Administration abzustimmen, und dadurch die derzeitige Präsidentschaft schwächen wird.

Sie leiten dies aus den jüngsten Positionen und Äußerungen von Herrn Trump ab.

Anfang November teilte der republikanische Kandidat seinen Anhängern mit, er habe mit dem israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu über die Lage im Nahen Osten telefoniert. Auf die Frage nach einer Reaktion auf den iranischen Raketenangriff auf Israel soll Trump Netanjahu gesagt haben: „Tun Sie, was Sie tun müssen.“

Das Magazin Slate hielt dies, sofern es zutrifft, „nicht nur für einen diplomatisch leichtsinnigen Akt, sondern auch für eine mögliche Straftat nach Bundesrecht“ und bezog sich dabei auf den Logan Act.

Während der Debatte mit Vizepräsidentin Kamala Harris versprach Herr Trump außerdem, den Russland-Ukraine-Konflikt zu lösen, „bevor ich Präsident werde“, und fügte hinzu, dass er dies tun werde, „wenn ich gewinne, wenn ich gewählter Präsident bin“.

Aaron Miller, ein leitender Mitarbeiter der Carnegie-Stiftung, erklärte, Trump habe niemanden kontaktieren müssen, da alle von selbst auf ihn zugekommen seien, darunter auch der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj. Miller äußerte jedoch die Besorgnis, dass Ex-Präsident Trump „Erwartungen wecken und Versprechen und Zusagen abgeben wird, zu deren Einhaltung er rechtlich nicht befugt ist.“

Die Spaltung der USA in Bezug auf die Wahl und Trumps Haltung erstreckt sich auf alle Aspekte des Machtwechsels und der präsidialen Befugnisse. Es wäre unrealistisch zu erwarten, dass der bevorstehende Machtwechsel anders verlaufen würde, sollte Trump gewinnen. Washington hält den Atem an und hofft, dass sich die Situation Anfang 2021 nicht wiederholt.

Quelle: https://baoquocte.vn/dien-bien-bau-cu-my-2024-cau-than-chu-duoc-niem-suot-cuoc-song-dau-cau-hoi-ve-binh-yen-sau-la-phieu-cuoi-cung-292719.html