Welche Landreformpolitik in Südafrika lehnen die USA ab?

(CLO) Südafrikas neue Landreformpolitik sorgt für Kontroversen, da das Land das Enteignungsgesetz verabschiedet hat, das die entschädigungslose Enteignung von Land ermöglicht.

US-Präsident Donald Trump kritisierte das Gesetz mit der Begründung, es würde zur Beschlagnahmung von Farmen in weißem Besitz führen, während Südafrika die Behauptung als „Fehlinformation“ zurückwies.

Gemäß dem Enteignungsgesetz kann die südafrikanische Regierung unter bestimmten Umständen „keine Entschädigung“ für Eigentum anbieten, wenn Land im öffentlichen Interesse enteignet wird.

Herr Trump warf der südafrikanischen Regierung vor, Land zu konfiszieren und „bestimmte Bevölkerungsgruppen sehr schlecht zu behandeln“ und kündigte an, alle zukünftigen Gelder einzustellen.

Südafrika hat diese Vorwürfe zurückgewiesen. Außenminister Ronald Lamola erklärte, dass es im Rahmen der neuen südafrikanischen Landreformgesetze „keine willkürliche Enteignung von privatem Land/Eigentum“ gebe.

Die Eigentumsverhältnisse auf Land sind in Südafrika noch immer ein Erbe der Apartheid. Drei Jahrzehnte nach dem Ende des Regimes ist der Großteil der landwirtschaftlichen Nutzflächen immer noch im Besitz der Weißen.

Einige Afrikaaner-Bauern befürchten, dass sie durch das neue Gesetz ihr Land verlieren könnten, wie es Anfang der 2000er Jahre in Simbabwe geschah. Die Demokratische Allianz (DA) hat Klage eingereicht, um das Gesetz zu Fall zu bringen, da es gegen die südafrikanische Verfassung verstößt.

Der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa (rechts) schüttelt DA-Vorsitzendem John Steenhuisen die Hand. Foto: GCIS

Die diplomatischen Spannungen eskalierten, als das Weiße Haus ankündigte, die Hilfe für Südafrika einzustellen. Einige Experten glauben, dass die Entscheidung von US-Präsident Donald Trump von Elon Musk beeinflusst worden sein könnte. Musk wirft der südafrikanischen Regierung „rassistische Eigentumsgesetze“ vor und verbreitet Verschwörungstheorien über die Unterdrückung weißer Menschen in Südafrika.

Julius Malema, Anführer der oppositionellen Economic Freedom Fighters (EFF), ist ein entschiedener Befürworter der Landreform. Er geriet in die Kritik, als Musk einen internationalen Haftbefehl gegen ihn forderte, weil er Landenteignungen ohne Entschädigung unterstützte. Malema antwortete, er kämpfe für die Rechte der schwarzen Südafrikaner.

Der südafrikanische Regierungssprecher Crispin Phiri betonte, dass es sich bei dem neuen Gesetz nicht um eine Landenteignung handele, sondern dass es Ähnlichkeiten mit den Bestimmungen zum Landbesitz gebe.

Herr Trump sorgte weiterhin für Kontroversen, indem er von der US-Regierung forderte, die Aufnahme südafrikanischer Afrikaaner in ihr humanitäres Flüchtlingsprogramm zu priorisieren. Dies führte dazu, dass Zehntausende von Migrationsanträgen bei der südafrikanischen Handelskammer in den USA eingingen und deren System durcheinanderbrachten. Viele Afrikaanergruppen wie das Afri-Forum und die Orania-Bewegung beharrten jedoch weiterhin darauf, ihre Heimat nicht verlassen zu wollen und hofften auf die Unterstützung der USA hier in Südafrika.

Das südafrikanische Außenministerium kritisierte Trumps Politik als „unzutreffend und als Missachtung der Geschichte des Kolonialismus und der Apartheid“. Südafrika bezeichnete es zudem als „ironisch“, dass die USA Asylsuchende aus Afrikaanern aufnähmen, viele aus anderen Krisengebieten weltweit jedoch ablehnten.

Die Spannungen eskalierten weiter, als US-Außenminister Marco Rubio ankündigte, die Gespräche beim G20-Gipfel in Johannesburg am 20. und 21. Februar mit der Begründung der „antiamerikanischen Agenda“ Südafrikas absagen zu wollen. Dieser Schritt stand im Widerspruch zur Haltung der Europäischen Union. EU-Ratspräsident Antonio Costa kontaktierte den südafrikanischen Präsidenten Cyril Ramaphosa, um ihm vor dem Gipfel seine Unterstützung zuzusichern.

Ngoc Anh (laut DW, Jurist)

Quelle: https://www.congluan.vn/chinh-sach-cai-cach-ruong-dat-o-nam-phi-la-gi-ma-khien-my-phan-doi-post334124.html