Wie wählt man bei einer Fusion die Hauptstadt und den Provinznamen aus?

Die Reform zur Straffung des Verwaltungsapparates tritt in eine neue Phase ein, in der die Zusammenlegung der Verwaltungseinheiten auf Provinzebene voraussichtlich vor dem 30. August abgeschlossen sein wird.

Laut Herrn Tran Ngoc Chinh, ehemaligem stellvertretenden Bauminister und Vorsitzenden des vietnamesischen Verbandes für Stadtplanung und -entwicklung, ist dies ein Thema, das die Menschen im ganzen Land sehr interessiert, insbesondere die Wahl des Namens und des Kapitals nach der Fusion.

Herr Tran Ngoc Chinh.

Wir brauchen bahnbrechende, innovative Ideen.

Die Realität der wiederholten Provinzfusionen und -teilungen zeigt, dass sich die Regionen stets für geografisch zentrale, verkehrsgünstig gelegene und historisch bedeutsame Gebiete als Hauptstädte entscheiden. Sollten wir Ihrer Meinung nach auch diesmal so vorgehen?

Die Kriterien für die Wahl der Hauptstadt einer Provinz oder Stadt müssen sorgfältig abgewogen werden, da es sich um eine Angelegenheit von Bedeutung für die Bevölkerung, Beamte und Angestellte im öffentlichen Dienst handelt.

Jedes Mal ergeben sich unterschiedliche Anforderungen, daher müssen wir neben der Übernahme der Geschichte und der guten Erfahrungen aus früheren Fusionen auch Durchbrüche erzielen, innovativ denken und die für den aktuellen Kontext am besten geeigneten Entscheidungen treffen.

Es gilt seit Langem der Grundsatz, dass das neue Verwaltungszentrum häufig in dem am weitesten entwickelten und modernsten Ballungsraum der fusionierten Provinzen angesiedelt wird. Was ist Ihre Meinung dazu?

Ja, bei früheren Verwaltungsgrenzen wurde das neue Verwaltungszentrum oft auf diese Weise gewählt. Beispielsweise wurde in der Vergangenheit, als Bac Ninh und Bac Giang noch eine Provinz namens Ha Bac bildeten, Bac Giang zur Hauptstadt bestimmt.

Oder wie Phu Yen , Khanh Hoa wurde in die Stadt Phu Khanh eingegliedert, und dann wurde Nha Trang, das bereits eine große Stadt war, zur Hauptstadt gemacht.

Meiner Meinung nach trifft das nach wie vor zu und lässt sich auf den aktuellen Prozess der Provinz- und Städtegliederung übertragen. Denn viele Provinzen haben mittlerweile moderne Verwaltungszentren entwickelt. Die Auswahl dieser vorhandenen Verwaltungszentren reduziert Verschwendung.

Reichen allein städtebauliche Kriterien aus, Sir?

Das ist nur eines der Kriterien; darüber hinaus müssen wir meiner Meinung nach auch die geografische Lage berücksichtigen. Wir brauchen einen Ort in der Nähe von Autobahn, Flughafen und Hafen, denn die Wahl der Hauptstadt dient nicht nur den Bedürfnissen der Bevölkerung in der Provinz. Die Hauptstadt ist auch ein wichtiger Standort für außenpolitische Aktivitäten.

Wählt man eine Hauptstadt, die weit vom Flughafen oder der Autobahn entfernt liegt, muss man nach der Ankunft am Flughafen noch mehrere Stunden weiterfahren, um das Verwaltungszentrum zu erreichen, was nicht zumutbar ist.

Wählen Sie einen günstigen Ort für Reisen und Handel.

Manche Leute meinen, die Hauptstadt solle im Zentrum der fusionierten Provinzen liegen. Was denkst du?

Dies ist ebenfalls eines der Kriterien, die ich erwähnen möchte. Bei der Zusammenlegung von zwei oder drei Provinzen muss eine Provinzhauptstadt gewählt werden, die für die Beamten der drei Provinzen gut erreichbar ist und von der aus sie bequem arbeiten können.

Bei früheren Regelungen der Verwaltungsgrenzen befand sich das neue Verwaltungszentrum oft in dem am weitesten entwickelten und modernsten städtischen Gebiet unter den fusionierten Provinzen.

Liegt die Hauptstadt in einer bestimmten Provinz, ist das Reisen schwierig. Befindet sie sich jedoch im Zentrum dreier Provinzen, ist dies für Beamte deutlich bequemer.

Zusammenfassend lassen sich einige Kriterien beachten: Erstens sollte der Standort über ein gut ausgebautes Verwaltungszentrum verfügen, idealerweise in der Nähe eines geplanten Verwaltungszentrums, und gute Entwicklungsmöglichkeiten bieten. Zweitens ist eine gute Erreichbarkeit für internationale und nationale Reisen wichtig. Drittens sollte die Anbindung an den öffentlichen Nahverkehr für die Bevölkerung und die Beamten der Provinz gewährleistet sein.

Darüber hinaus müssen bei der Wahl der Provinzhauptstadt auch Sicherheits- und Verteidigungsfaktoren berücksichtigt werden.

In Wirklichkeit verfügt nicht jede Region über die Voraussetzungen, ein Verwaltungszentrum zu wählen, das all diese idealen Kriterien erfüllt. Was ist also das wichtigste Kriterium, mein Herr?

Natürlich kann nicht jede Provinz einen Standort für ein Verwaltungszentrum wählen, der all diese Kriterien erfüllt. Am wichtigsten ist es, einen Ort zu wählen, der bereits über ein optimales Verwaltungszentrum verfügt, ein sich entwickelndes Stadtgebiet ist, über ausreichende wirtschaftliche Bedingungen verfügt und über eine entsprechende Infrastruktur für den Betrieb des neuen Verwaltungszentrums verfügt.

Darüber hinaus halte ich dieses Kriterium im Kontext der gleichzeitigen Durchführung von Verwaltungsgrenzen für noch wichtiger, da es dazu beiträgt, Zeit zu sparen und Verschwendung zu reduzieren.

Wenn Sie sich für ein Wohngebiet ohne bestehendes Verwaltungszentrum entscheiden, wird der Aufbau und die Entwicklung viele Jahre dauern, was zu einer Verschwendung von Zeit und Ressourcen führt.

Eine neue Provinz benennen oder einen neuen Namen wählen?

Was ist Ihrer Meinung nach das wichtigste Kriterium für die Benennung der neuen Provinzen und Städte nach dem Zusammenschluss, um einen möglichst großen Konsens zu erzielen?

Die Namen von Ortschaften tragen eine große Bedeutung in Bezug auf Werte, Geschichte, Kultur und Tradition.

Der Name jeder Provinz hat dieselbe große Bedeutung und Wichtigkeit. Bei einem Zusammenschluss muss jedoch ein Name gewählt werden, der national und international Wert und Bekanntheit genießt. Die Benennung einer neuen Provinz sollte zudem die Vergangenheit und Tradition widerspiegeln, aber auch die Gegenwart berücksichtigen und den gemeinsamen Entwicklungsbedarf einbeziehen.

Oder falls Ca Mau und Bac Lieu zusammengelegt werden, sollten wir meiner Meinung nach den Namen Ca Mau beibehalten, da dieser Ortsname mit dem südlichsten Punkt des Landes in Verbindung gebracht wird.

Manche sind der Meinung, dass im Falle einer Zusammenlegung von zwei oder drei Provinzen der Name einer einzigen Provinz beibehalten werden sollte. Andere wiederum plädieren für die Vergabe eines neuen Namens. Was ist Ihre Meinung dazu?

Ich denke, die Wahl des Namens einer Provinz für die neu fusionierte Provinz wird dazu beitragen, einen wertvollen Namen und eine Marke im In- und Ausland zu erhalten, wodurch sich die Notwendigkeit verringert, Dokumente und Verwaltungsverfahren später zu ändern, da einige Personen ihre Dokumente nicht auf den neuen Namen ändern müssen.

Andererseits sollten Sie nicht die Option wählen, die Namen fusionierter Ortschaften zusammenzuführen, da nicht alle Namen sinnvoll sind.

Es ist unbestreitbar, dass die Zusammenlegung von Ministerien, Behörden oder Provinzen und die Abschaffung von Zwischenebenen zwangsläufig Ängste vor Veränderungen hervorruft. Dies gilt insbesondere dann, wenn die Zusammenlegung von Provinzen und Städten mit kulturellen, historischen oder traditionellen Faktoren verbunden ist, weshalb Bedenken aufkommen werden. Wie lässt sich dieses Problem Ihrer Meinung nach lösen?

Aus psychologischer Sicht ist es so, dass die meisten Einheimischen besorgt sind, wenn neue Provinzen und Städte zusammengelegt werden, was zu Veränderungen führt und den Verlust vertrauter lokaler Namen zur Folge hat.

Wie schon zuvor, als Ha Tay mit Hanoi zusammengelegt wurde, gab es viele Stimmen gegen die Beibehaltung des Namens Ha Tay. Viele argumentierten, Ha Tay sei eine große Provinz mit der Kultur der Doai-Region, die einen bedeutenden Beitrag zu Handel und Dienstleistungen leiste.

Nach einer Phase des Zusammenschlusses und der Annahme des gemeinsamen Namens Hanoi veränderten sich jedoch die Lebensumstände der Menschen, der Raum erweiterte sich, die Menschen spürten den Fortschritt und die Entwicklung selbst und begannen allmählich zu verstehen. Darüber hinaus bin ich der Meinung, dass die Menschen jeder Provinz bereit sein sollten, ihre persönlichen Gefühle etwas zurückzustellen, um der gemeinsamen Entwicklung des Landes zu dienen.

Danke schön!

Nationalversammlungsdelegierter Nguyen Tao:

Der Name sollte die lokalen Gegebenheiten widerspiegeln.

Bei der Zusammenlegung von Provinzen sollte die Namensgebung auf kulturellen, traditionellen und gemeinschaftlichen Kriterien beruhen. Gleichzeitig muss sie aus administrativer Sicht kurz und leicht verständlich sein.

Wir führen eine Rationalisierung durch, und der Name muss diese Rationalisierung widerspiegeln, die Kriterien des jeweiligen Standorts aufzeigen und vor allem von der Bevölkerung und den Wählern getragen werden. Die Wahl eines Namens zur Schaffung einer Marke und zur Gestaltung der lokalen Wirtschaftsentwicklung ist ebenfalls eine „Revolution“.

Es ist schwierig, ein allgemeines Kriterium für die Benennung fusionierter Provinzen festzulegen, jedoch gilt der Grundsatz, dass der Name die prägnantesten Merkmale des jeweiligen Gebiets widerspiegeln muss. Es ist möglich, nach der Fusion einen Namen zu wählen, der sich nach dem günstigeren Gebiet richtet, da dieses bessere Entwicklungspotenzial bietet und somit die Entwicklungsbedingungen für das verbleibende Gebiet ergänzen und vorantreiben kann.

Herr Nguyen Tuc (Präsidium des Zentralkomitees der Vaterländischen Front Vietnams):

Der Standort der Hauptstadt sollte bald bekannt gegeben werden.

Die Wahl des Hauptstadtstandorts bei der Zusammenlegung von Provinzen ist stets ein Anliegen für Bevölkerung, Beamte und Staatsbedienstete.

Da viele Beamte und Angestellte im öffentlichen Dienst über feste Wohnsitze verfügen, würde eine Verlegung des Verwaltungszentrums im Falle einer Provinzfusion bedeuten, dass auch ihre Familien umziehen müssten. Daher ist es notwendig, bei der Ankündigung der geplanten Provinzfusion auch den Plan für den neuen Hauptstadtstandort bekannt zu geben.

Durch zahlreiche Zusammenschlüsse und Trennungen von Provinzen haben sich die Regionen für geografisch zentrale Gebiete, günstige Verkehrsanbindungen und Gebiete von historischer Bedeutung entschieden, um dort Verwaltungs- und politische Zentren zu errichten.

Nach 1975 wurde die Provinz Ha Nam Ninh durch den Zusammenschluss der Provinz Nam Ha (Ha Nam und Nam Dinh) mit der Provinz Ninh Binh gegründet und nahm die Stadt Nam Dinh als Hauptstadt.

Nach der Abtrennung der Provinz hat sich Ninh Binh zu einem der wichtigsten Touristenzentren entwickelt, und auch Ha Nam hat Industrie und Tourismus stark ausgebaut. Beide Provinzen liegen zudem in der Nähe wichtiger Verkehrsadern.

Allerdings argumentieren einige, dass bei einer Fusion von zwei oder drei Provinzen die alte Hauptstadt einer Region als Verwaltungs- und politisches Zentrum der neuen Provinz gewählt werden könnte. Dies würde die Nutzung der bestehenden Infrastruktur ermöglichen, den Bau eines neuen Hauptsitzes vermeiden und Ressourcen sparen.

Ich denke jedoch, dass wir dies sorgfältig abwägen und konkrete Bewertungen vornehmen müssen. Am wichtigsten ist, dass die neue Hauptstadt zentral gelegen und somit für Einheimische und Touristen optimal erreichbar ist.

Gleichzeitig müssen historische und kulturelle Werte berücksichtigt werden, um sowohl den Entwicklungsanforderungen gerecht zu werden als auch Kontinuität und Eignung zu gewährleisten.

Tran Trang (geschrieben)

Quelle: https://www.baogiaothong.vn/chon-thu-phu-ten-tinh-the-nao-khi-sap-nhap-192250321001809011.htm