Die zunehmenden Spannungen im Ostchinesischen Meer nützen weder China noch den Philippinen, und beide Länder sehen sich sogar zahlreichen geopolitischen Risiken ausgesetzt.
| Die Spannungen zwischen China und den Philippinen im Südchinesischen Meer nehmen weiter zu. (Quelle: AP) |
In einer am 28. Mai in der South China Morning Post veröffentlichten Analyse bewertete Professor Richard Javad Heydarian (Politikwissenschaftler und Dozent an der La Salle University auf den Philippinen mit Forschungserfahrung im Ostchinesischen Meer) die Spannungen zwischen den Philippinen und China im Ostchinesischen Meer und kommentierte die Politik beider Länder in der aktuellen Situation. Die Zeitung „The World & Vietnam“ übersetzte die Analyse.
Der Druck wächst
Der philippinische Präsident Ferdinand Marcos betonte kürzlich, dass zunehmende Spannungen im Südchinesischen Meer „das Letzte sind, was wir wollen“. Auf die Frage, ob Manila Taktiken wie die von China eingesetzten Wasserwerfer anwenden würde, antwortete Marcos, dass der Einsatz von Wasserwerfern die Spannungen im Südchinesischen Meer nur verschärfen würde, und wies die Idee zurück.
In den letzten Monaten haben chinesische Seestreitkräfte wiederholt Wasserwerfer gegen philippinische Streitkräfte eingesetzt, die im Südchinesischen Meer patrouillierten und Nachschub erhielten. Manila steht zunehmend unter Druck, stärkere Gegenmaßnahmen zu ergreifen.
Um ihre Position zu stärken, sind die Philippinen dem neu entstehenden Bündnis „Squad“ mit den USA, Australien und Japan beigetreten, um China entgegenzutreten. Die Philippinen haben den Umfang ihrer jährlichen Militärübungen mit westlichen Verbündeten erweitert.
Es gibt jedoch auch Meinungen, dass die Hinwendung der Philippinen zu den USA die strategische Autonomie Manilas gefährden und China zu einem selbstbewussteren Auftreten veranlassen könnte, und einige Länder in der Region befürchten eine Situation wie im „neuen Kalten Krieg“.
Chinas Vorgehen im Südchinesischen Meer wird seinen Ruf als verantwortungsvoller Akteur im Indopazifik erheblich beeinträchtigen und damit die zunehmende US-Präsenz auf den Philippinen beschleunigen. Noch besorgniserregender ist, dass Peking und Washington in dieser strategisch wichtigen Wasserstraße einen Konflikt auslösen könnten.
Im schlimmsten Fall könnte eine unkontrollierte Eskalation der Spannungen zu gegenseitigen Verlusten führen, insbesondere wenn die Parteien versuchen, sich Vorteile zu verschaffen, und es ihnen nicht gelingt, die komplexen Konflikte friedlich beizulegen. Es ist an der Zeit, dass die Philippinen und China eine friedliche Lösung ihrer Streitigkeiten anstreben, anstatt auf militärische Stärke und diplomatische Unnachgiebigkeit zu setzen.
Friedliche Beilegung von Streitigkeiten, Vermeidung von Fehlkalkulationen
Der angespannte Zustand der philippinisch-chinesischen Beziehungen ist unübersehbar. Angesichts eskalierender maritimer Streitigkeiten werden diplomatische Kanäle abgeschaltet.
China hat kürzlich erstmals ein nach eigenen Angaben ungeschriebenes Abkommen mit den Philippinen aus dem Jahr 2016 über den Zugang zum Scarborough-Riff im Südchinesischen Meer bekannt gegeben. In einer Erklärung, die am 2. Mai auf der Website der chinesischen Botschaft in Manila veröffentlicht wurde, erwähnte die Botschaft das „besondere, befristete Abkommen“ zwischen den beiden Ländern, das der damalige philippinische Präsident Rodrigo Duterte während seines Besuchs in Peking im Jahr 2016 vereinbart hatte.
Inmitten der diplomatischen Blockade drängt die Marcos-Regierung auf eine engere sicherheitspolitische Zusammenarbeit mit traditionellen Verbündeten. Letzten Monat nahm Marcos an einem trilateralen Gipfeltreffen mit seinen japanischen und amerikanischen Amtskollegen im Weißen Haus teil.
Diesen Monat traf sich der philippinische Verteidigungsminister Gilberto Teodoro in Hawaii mit führenden Vertretern der Verteidigungsstreitkräfte Australiens, Japans und der USA. In den kommenden Monaten werden die vier Seiten die Interoperabilität ihrer Marinen verbessern und regelmäßig gemeinsame Patrouillen im Südchinesischen Meer durchführen.
Das philippinische Verteidigungsministerium drängt außerdem auf eine erweiterte Sicherheitskooperation, einschließlich Besuchsabkommen für Streitkräfte mit Japan und Frankreich.
Dieser Ansatz ist zwar defensiv, könnte aber auch die strategische Autonomie der Philippinen untergraben. Hinzu kommt, dass die USA selbst mit vielen anderen wichtigen außenpolitischen Herausforderungen konfrontiert sind, wie dem Konflikt zwischen Russland und der Ukraine, der Lage im Nahen Osten und den bevorstehenden US-Wahlen, bei denen noch immer unklar ist, wer ins Weiße Haus einziehen wird.
Japan unterhält zwar eine globale Partnerschaft mit den USA, steht aber ebenfalls vor wirtschaftlicher und demografischer Stagnation und kann die Philippinen voraussichtlich nicht umfassend unterstützen. Auch die Kontroverse um Australiens Atom-U-Boot-Projekt mit Washington und London sollte Manila im Auge behalten.
Allerdings birgt die Beibehaltung des gegenwärtigen Status quo auch viele Risiken, verstärkt die internationalen Bedenken, erhöht das Risiko von Zusammenstößen und Kollisionen auf See und führt sehr wahrscheinlich zu einer bewaffneten Auseinandersetzung im Ostmeer.
Insgesamt ist deutlich, dass China seine Haltung gegenüber den Philippinen überdenken muss, um Spannungen abzubauen und friedliche Lösungen für Streitigkeiten zu erreichen. Die Marcos-Regierung ihrerseits sollte sicherstellen, dass klare Dialogkanäle mit China bestehen bleiben, ihre strategische Autonomie stärken und aktiv eine stabile und inklusive regionale Ordnung mit der ASEAN anstreben.
Quelle: https://baoquocte.vn/chuyen-gia-phan-tich-nuoc-co-cua-trung-quoc-va-philippines-truoc-cang-thang-gia-tang-tai-bien-dong-272865.html










Kommentar (0)