Es gibt auch Situationen, in denen die Beamten den Kampf gegen die Verschwendung auf die leichte Schulter nehmen.

Den Delegierten der Nationalversammlung zufolge gibt es immer noch einige Beamte, die den Kampf gegen die Verschwendung in ihren Verwaltungstätigkeiten auf die leichte Schulter nehmen. Sie betrachten Verschwendung lediglich als ein Verhalten, das überwunden werden muss, wenn auch nicht in einem ernsthaften Ausmaß, und betrachten Verschwendung nicht als ein für die Gesellschaft gefährliches Verhalten.

Morgen des 4. November, Fortsetzung des Programms Auf der 8. Sitzung diskutierte die Nationalversammlung im Saal die Ergebnisse der Umsetzung des sozioökonomischen Entwicklungsplans 2024 und des erwarteten sozioökonomischen Entwicklungsplans 2025.

Zum Thema der Verschwendungsbekämpfung im öffentlichen Dienst sagte die Delegierte Mai Thi Phuong Hoa (Delegation von Nam Dinh ), dass Partei und Staat der Verschwendungsbekämpfung in letzter Zeit große Aufmerksamkeit gewidmet hätten. Anti-Abfall

Delegierte Mai Thi Phuong Hoa (Nam Dinh-Delegation). (Foto: DUY LINH)

Insbesondere erließ das Politbüro die Direktive Nr. 27-CT/TW zur Stärkung der Führungsrolle der Partei bei der Ausübung von Sparsamkeit und der Bekämpfung von Verschwendung; die Nationalversammlung übte die oberste Aufsicht aus und erließ eine Resolution zur Ausübung von Sparsamkeit und der Bekämpfung von Verschwendung.

In jüngster Zeit wurde dem zentralen Lenkungsausschuss für Korruptions- und Negativitätsbekämpfung zusätzlich die Aufgabe übertragen, Verschwendung zu verhindern und zu bekämpfen. Dabei liegt der Schwerpunkt auf der Verhinderung und Bekämpfung von Verschwendung bei der Verwaltung und Verwendung öffentlicher Finanzen und öffentlicher Vermögenswerte.

Insbesondere der Artikel von Generalsekretär To Lam zur Bekämpfung der Verschwendung bewertete die aktuelle Situation richtig, zeigte die Ursachen auf und schlug zahlreiche sehr präzise Lösungsansätze vor. Dies ist eine starke und tiefgreifende Botschaft, die alle Menschen, insbesondere die Beamten im öffentlichen Dienst, dazu ermutigt, die Art und Weise der Nutzung und Verwaltung von Ressourcen in der Gesellschaft zu überdenken.

Der Artikel kam zu dem Schluss, dass Abfall in vielen verschiedenen Formen immer noch weit verbreitet sei und viele schwerwiegende Folgen für die Entwicklung habe.

Zu den Ursachen der oben genannten Situation sagte die Delegierte Mai Thi Phuong Hoa, dass es immer noch einige Beamte gebe, die den Kampf gegen die Verschwendung in ihren Verwaltungstätigkeiten auf die leichte Schulter nähmen und Verschwendung lediglich als ein Verhalten betrachteten, das überwunden werden müsse, jedoch nicht in einem ernsthaften Ausmaß, und Verschwendung nicht als ein für die Gesellschaft gefährliches Verhalten betrachteten.

Delegierte, die am Morgen des 4. November an der Sitzung teilnahmen. (Foto: DUY LINH)

Darüber hinaus sind einige Beamte immer noch der Meinung, dass Verschwendung lediglich auf die ineffektive Verwaltung und Nutzung von Kapital und Staatsvermögen zurückzuführen sei. In Wirklichkeit, so der Delegierte, würden jedoch auch Chancen und Zeit verschwendet.

„Ein ausländischer Experte hat erklärt, dass die Verschwendung von Gelegenheiten und Zeit die größte Verschwendung immaterieller Vermögenswerte des Menschen ist. Wenn Gelegenheiten und Zeit einmal verstrichen sind, kehren sie nie wieder zurück.“

„Wie Generalsekretär To Lam erklärte, verschwenden umständliche Verwaltungsverfahren die Zeit von Menschen und Unternehmen. Die Angst vor Verantwortung und die Drängung von Arbeit vergeuden Entwicklungsmöglichkeiten für die Region und das Land“, betonte der Delegierte.

Ein weiterer Grund, auf den die Nam Dinh-Delegation hinwies, ist die Leistungskrankheit, das terminbasierte Denken und das subjektive Denken einiger Beamter, die Projekte in der Nähe ihres Wohnorts, ihres Ministeriums und während ihrer Amtszeit als Führungskraft durchführen möchten, um ihre Fähigkeiten unter Beweis zu stellen.

Die Dynamik brachte jedoch aufgrund von hastiger Arbeit, subjektiver Berechnung und nicht vollständiger Einhaltung von Verfahren nicht die gewünschten Ergebnisse.

Der Zentrale Lenkungsausschuss zur Prävention und Bekämpfung von Korruption, Verschwendung und Negativität hat vor kurzem eine Reihe von Projekten als konkrete Beispiele genannt.

Darüber hinaus wurden Sanktionen für Abfälle verhängt, deren abschreckende Wirkung jedoch nicht sehr hoch ist und die hauptsächlich aus Warnungen und Mahnungen bestehen.

Von dort aus betonte die Delegierte Mai Thi Phuong Hoa, dass unser Land mit Sicherheit in eine neue Ära eintreten werde, wenn wir die Verschwendung so erfolgreich bekämpfen, wie wir in der Vergangenheit die Korruption bekämpft haben.

Delegierter Pham Van Hoa (Delegation Dong Thap) ist besorgt darüber, dass in Bergregionen Mineralien wie Erde, Gestein und Kohlenschlacke mit wertvollen Mineralien vermischt sind, die nicht ausgebeutet und weggeworfen werden, was zu Abfall führt.

Die Delegierten schlugen vor, dass die Regierung, die Ministerien und die Zweigstellen über die notwendigen Lösungen verfügen sollten, um Abraum und Erde aus Mineralbergwerken sowie Kohleschlacke aus Wärmekraftwerken und Kraftwerken als Ersatz für herkömmliche Materialien zu verwenden.

Delegierter Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong-Delegation). (Foto: DUY LINH)

Auch zum Thema Abfallbekämpfung sagte die Delegierte Nguyen Thi Viet Nga (Delegation Hai Duong) aus einer anderen Perspektive, dass im Bericht der Regierung klar zum Ausdruck komme, dass zwischen 2021 und August 2024 mehr als 3.000 Unternehmensvorschriften reduziert und vereinfacht wurden (das entspricht 18,9 % der Gesamtzahl der überprüften Vorschriften). Dies ist eine sehr große Zahl.

Den Delegierten zufolge stellen unnötige und umständliche Verwaltungsverfahren in der Wirtschaft einen Engpass und ein großes Hindernis für Menschen und Unternehmen dar. Diese unnötigen Verfahren verschwenden Zeit, soziale Ressourcen und Investitionsmöglichkeiten für Unternehmen.

„Die Zahl von über 3.000 gekürzten und vereinfachten Verfahren ist sowohl ein gutes als auch ein schlechtes Zeichen. Es ist ein gutes Zeichen, weil es das Ergebnis einer aktiven, verantwortungsvollen und wissenschaftlichen Überprüfung ist. Aber es ist kein gutes Zeichen, weil diese Zahl auch das Ergebnis von Einschränkungen bei der Erstellung und Verbreitung von Rechtsdokumenten in jüngster Zeit ist“, analysierte der Delegierte.

Um die Notwendigkeit, Verwaltungsverfahren zu erlassen und anschließend zu überprüfen, zu minimieren und so die Zahl der Fälle zu verringern, empfahlen die Delegierten, bereits in der Phase der Ausarbeitung und Verkündung gesetzlicher Regelungen eine Überprüfung vorzunehmen. Dabei sollte besonders darauf geachtet werden, Meinungen aus allen Gesellschaftsschichten, von Behörden und Organisationen zu Entwürfen von Rechtsdokumenten einzuholen und diese zusammenzufassen.

Quelle