Abgeordnete der Nationalversammlung schlagen eine Verschärfung der Bewertung geistigen Eigentums vor, um Verluste zu vermeiden. Was sagt der Minister für Wissenschaft und Technologie dazu?

Der Minister für Wissenschaft und Technologie, Nguyen Manh Hung, betonte, dass geistiges Eigentum zu einem Vermögenswert werden und in die Finanzberichte jedes Unternehmens aufgenommen werden müsse, um so zu einem strategischen Wettbewerbsinstrument für Unternehmen und das Land zu werden.

Die Bewertung von geistigem Eigentum muss verschärft werden, um Ausbeutung und Verluste zu vermeiden.

Am Morgen des 24. November erörterte die Nationalversammlung im Plenarsaal den Gesetzentwurf zur Änderung und Ergänzung mehrerer Artikel des Gesetzes über geistiges Eigentum. Der Delegierte Nguyen Hoang Bao Tran (Delegation aus Ho-Chi-Minh-Stadt) erklärte, die Bestimmungen des Gesetzentwurfs zur Erstellung eines Verzeichnisses und zur Selbstbestimmung des Wertes von Rechten des geistigen Eigentums stellten einen Fortschritt dar und schafften die Voraussetzungen dafür, dass geistiges Eigentum in der Buchhaltung erfasst und an zivilen, kommerziellen und Investitionstransaktionen beteiligt werde. Gleichzeitig entspreche die Politik, die Nutzung von geistigem Eigentum als Kreditsicherheit zu fördern, dem Trend der Wissensökonomie .

Die Abgeordneten Nguyen Hoang Bao Tran und Pham Van Hoa schlugen eine Verschärfung der Vorschriften zur Bewertung geistigen Eigentums vor, um überhöhte Preise und Ausbeutung, die zu Verlusten führen, zu vermeiden. Foto: Medien der Nationalversammlung .

Laut den Delegierten ist der Gesetzentwurf jedoch zu weit gefasst, da er es den Eigentümern erlaubt, den Wert selbst zu bestimmen, ohne die Pflicht zum Nachweis, zur Veröffentlichung der Grundlage oder von Mindestbewertungsstandards festzulegen.

Praktische Erkenntnisse aus Audits und Inspektionen zeigen, dass dieser Bereich leicht ausgenutzt werden kann, um Werte und Transferpreise künstlich in die Höhe zu treiben, Verluste bei Transaktionen mit öffentlichen Vermögenswerten zu verursachen oder Kreditinstituten bei der Prüfung von Dokumenten Schwierigkeiten zu bereiten. Die Delegierte schlug vor, Grundsätze der Erklärung und Transparenz in die Bewertungsmethoden aufzunehmen, um die Integrität und Zuverlässigkeit des Marktes zu gewährleisten und die Risiken für Verwaltungsstellen, Vermögensinhaber sowie das Finanz- und Bankensystem zu begrenzen.

Delegierter Pham Van Hoa (Delegation Dong Thap ) erklärte, dass die Regelung, die es Inhabern von geistigem Eigentum ermöglicht, den Wert zu bestimmen und einen separaten Posten für die Verwaltung, die Verwendung in kommerziellen Transaktionen und Kapitaleinlagen zu schaffen, sorgfältig geprüft werden müsse.

„Wenn wir zulassen, dass geistige Eigentumsrechte, die von den zuständigen Behörden nicht als Vermögenswerte anerkannt wurden, in den Büchern erfasst werden, entsteht eine Situation, in der Vermögenswerte fälschlicherweise angegeben werden, um Kredite von Banken und Wertpapieren aufzunehmen und Investitionen zu generieren, während diese Vermögenswerte in Wirklichkeit nicht existieren“, sagte Herr Hoa.

Von dort aus schlug die Delegation aus Dong Thap vor, dass der Eigentümer erst dann das Recht habe, sein Eigentum und seinen Wert öffentlich bekannt zu geben und zur Aufnahme von Kapital zu verwenden, wenn die zuständige staatliche Behörde die Verfahren zur Feststellung und Festlegung des Eigentums und des Immobilienwerts abgeschlossen habe, um Transparenz zu gewährleisten und Betrug zu vermeiden.

Viele Delegierte schlugen vor, die Bestimmungen zur Ausweitung der Ausnahmen für KI nicht in den Gesetzentwurf aufzunehmen. Foto: Medien der Nationalversammlung.

Bedenken hinsichtlich der Ausweitung von Ausnahmen auf KI, die das Urheberrecht verletzen könnten

Ein weiterer Themenbereich, der viele Delegierte interessierte, war die Regelung, die es Organisationen und Einzelpersonen erlaubt, rechtmäßig veröffentlichte Dokumente und Daten, zu denen die Öffentlichkeit Zugang hat, zum Zwecke der Forschung, Ausbildung und Entwicklung von Systemen der künstlichen Intelligenz (KI) zu nutzen.

Laut Delegierter Tran Thi Thu Dong (Ca-Mau-Delegation) gibt es weltweit weiterhin viele Bedenken und Kontroversen zu diesem Thema. Die Europäische Union musste jahrelang debattieren, um zwei vorsichtige Mechanismen zur Datennutzung zu entwickeln. Die USA, Japan und Südkorea passen ihre Vorgehensweise nach einer Reihe von Klagen im Zusammenhang mit der Nutzung von Daten durch KI ohne Einwilligung der Urheber weiterhin an.

In Vietnam ist die literarische, künstlerische und kreative Gemeinschaft – die direkt betroffen ist – äußerst besorgt, denn wenn die Regulierungen nicht streng sind, können kreative Daten von Künstlern ohne deren Wissen in großem Umfang gesammelt, massenhaft kopiert und zur Schulung von KI verwendet werden; KI-Produkte, die auf ihren eigenen Werken basieren, werden dann mit ihnen auf dem Markt konkurrieren…

Laut der Delegierten enthält der Gesetzentwurf zwar die Anforderungen an die Nichtverletzung und Schadensfreiheit, jedoch keine Kriterien zur Schadensdefinition, keine Begrenzung des Datenumfangs und keine verbindlichen Transparenzpflichten oder Überwachungsmechanismen. Daher schlug die Delegierte dem Redaktionsausschuss vor, diese Bestimmung nicht in das Gesetz aufzunehmen und stattdessen die bisherigen Erfahrungen anderer Länder zu prüfen und sich an deren bewährten Verfahren zu orientieren.

Der Delegierte Tran Hong Nguyen (Delegation Lam Dong) teilte diese Ansicht und betonte: Die Verhandlung und der Erwerb von Lizenzen für die Nutzung urheberrechtlich geschützter Produkte durch KI-Entwickler ist vergleichbar mit der Situation in Unternehmen, die für Rohstoffe bezahlen müssen. Dies steht im Einklang mit den Grundprinzipien des Rechts des geistigen Eigentums, insbesondere des Urheberrechts.

Laut den Delegierten müssen Maßnahmen zur Förderung des Marktes für die Lizenzierung der Nutzung von Urheberrechten für die KI-Entwicklung geprüft werden, um einen Interessenausgleich für beide Seiten zu gewährleisten. So soll sichergestellt werden, dass KI-Entwickler weiterhin Zugang zu urheberrechtlich geschützten Inhalten haben und Rechteinhaber für ihre Arbeit und Kreativität angemessen vergütet werden. Ausnahmen zur Subventionierung von KI sollen die Entwicklung der KI-Technologie beschleunigen, was jedoch nicht erwiesen ist. Zudem stehen viele Industrieländer dieser Frage sehr zurückhaltend gegenüber.

„Um die Rechte der Urheberrechtsinhaber zu gewährleisten, empfehle ich, die oben genannte Bestimmung nicht in diesen Gesetzesentwurf aufzunehmen“, kommentierte der Delegierte Nguyen.

Wissenschafts- und Technologieminister Nguyen Manh Hung. Foto: Medien der Nationalversammlung.

Geistiges Eigentum, das die Bedingungen nicht erfüllt, kann nicht für Bankkredite verwendet werden.

Am Ende der Diskussionsrunde fasste Wissenschafts- und Technologieminister Nguyen Manh Hung die Meinungen der Delegierten zusammen und betonte: „Die Hauptidee der diesjährigen Änderung des Gesetzes über geistiges Eigentum besteht darin, Forschungsergebnisse in handelbare Vermögenswerte umzuwandeln und so einen Markt für Wissenschaft und Technologie zu schaffen.“

„Geistiges Eigentum muss zu einem Vermögenswert werden, der in den Jahresabschlüssen jedes Unternehmens ausgewiesen, bewertet, gekauft und verkauft sowie als Sicherheit für Kredite und Kapitaleinlagen verwendet werden kann. Geistiges Eigentum muss zu einem strategischen Wettbewerbsinstrument für Unternehmen und das Land werden“, betonte Minister Nguyen Manh Hung.

Der Gesetzentwurf beauftragt die Regierung außerdem mit der Ausarbeitung detaillierter Regelungen zur Rechnungslegung, Erläuterung und Bewertung von Vermögenswerten des geistigen Eigentums. Vermögenswerte, die nicht in der Bilanz erfasst werden, werden in einem separaten Buch für geistiges Eigentum des Unternehmens geführt. Das Unternehmen kann eine Selbstbewertung vornehmen, jedoch nur für interne Zwecke, nicht für Bankkredite.

„Dies ist eine Maßnahme, um Unternehmen zu ermutigen, ihr geistiges Eigentum selbst zu verwalten“, betonte Minister Nguyen Manh Hung.

Bezüglich KI-generierter Produkte erklärte der Minister, dass KI nicht dem Schutz geistigen Eigentums unterliegt. Produkte, die automatisch von KI ohne menschliche Beteiligung erstellt werden, sind nicht wie von Menschen geschaffene Werke durch Urheberrecht oder Patente geschützt.

Bezüglich der Regelung, die die Verwendung von Informationen erlaubt, die rechtmäßig veröffentlicht, öffentlich verfügbar und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden, zum Zwecke des Trainings von KI, enthält der Gesetzesentwurf laut Minister die Bedingung, dass die Ergebnisse der KI nicht gegen das Urheberrecht verstoßen.

„So wie wir beim Lesen von Online-Informationen, die wir zum Denken, Verstehen und Lernen nutzen, keine Erlaubnis des Autors benötigen, müssen wir bei der Erstellung anderer Inhalte sicherstellen, dass wir keine Urheberrechte verletzen. Künstliche Intelligenz ohne Datenzugriff ist nicht möglich. KI steht für künstliche Intelligenz; wir sollten KI genauso behandeln wie menschliche Intelligenz“, sagte der Minister und fügte hinzu, dass die zuständige Behörde die oben genannten Regelungen weiterhin prüfen und sorgfältig analysieren werde.

Laut Bauzeitung

Quelle: https://mst.gov.vn/dbqh-de-nghi-siet-dinh-gia-tai-san-tri-tue-tranh-that-thoat-bo-truong-bo-khcn-noi-gi-197251130213153191.htm