Abgeordnete der Nationalversammlung der Provinz Bac Kan bringen aktiv Ideen zu Gesetzesentwürfen im Justizbereich ein

Szene der Diskussionsrunde im Gesprächskreis Nr. 11.

Den Vorsitz der Diskussionsrunde der Gruppe 11 führte Genosse Hoang Duy Chinh, Mitglied des Zentralkomitees der Partei, Sekretär des Provinzparteikomitees und Leiter der Delegation der Nationalversammlung der Provinz Bac Kan . An der Sitzung nahmen Delegierte der Delegationen der Nationalversammlung der Provinzen Bac Kan, Long An, Son La und Vinh Long teil.

Bei dem Treffen machten Delegierteder Nationalversammlung aus der Bac Kan-Delegation ausführliche Kommentare zu den spezifischen Inhalten der Gesetzesentwürfe.

Die Delegierte Nguyen Thi Thuy, stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für Recht und Justiz der Nationalversammlung (Delegierte der Nationalversammlung der Provinz Bac Kan) stimmte dem Umfang der Änderungen und Ergänzungen im Gesetzesentwurf zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Gesetzes über die Organisation der Volksgerichte und dem Gesetzesentwurf zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Gesetzes über die Organisation der Volksstaatsanwaltschaften zu, um die Schlussfolgerungen und Beschlüsse der Partei zur Organisation der Volksgerichte und Volksstaatsanwaltschaften umgehend umzusetzen.

Delegierter Thuy sagte: „Die Umstrukturierung des Systems der Volksstaatsanwaltschaft und des Volksgerichts nach einem Drei-Ebenen-Modell anstelle des derzeitigen Vier-Ebenen-Modells ist die richtige Richtung, im Einklang mit der Organisation der Regierung auf Bezirksebene und im Einklang mit den aktuellen praktischen Anforderungen für die Reform des Staatsapparats.“ Die Delegierten meinten jedoch, dass es notwendig sei, die relevanten Bestimmungen in den beiden oben genannten Gesetzesentwürfen weiterhin umfassend zu überprüfen, um Konsistenz zu gewährleisten und teilweise und inkonsistente Änderungen zu vermeiden. Zusätzlich zu den geänderten Bestimmungen im aktuellen Entwurf müssen auch viele andere relevante Bestimmungen aktualisiert werden, um den Geist der Schlussfolgerung des Zentralkomitees richtig umzusetzen.

In Bezug auf das Gesetz zur Organisation der Volksstaatsanwaltschaft und den Inhalt der Änderung des Staatsanwaltschaftssystems sagte Delegierter Thuy, dass die Hinzufügung offener Vorschriften zu „anderen Pflichten und Befugnissen“ der Staatsanwälte nicht streng genug sei und leicht dazu führen könne, dass weiterhin nicht professionelle Beamte in Richterämter berufen würden, was das Ansehen und die Professionalität des Staatsanwaltschaftssystems mindere. Die Delegierten schlugen vor, dem Gesetzentwurf zur Organisation der Volksstaatsanwaltschaft zwei Artikel hinzuzufügen: Erstens, um die Pflichten und Befugnisse der Staatsanwälte der Obersten Volksstaatsanwaltschaft konkret festzulegen; Zweitens müssen die Aufgaben der übrigen Staatsanwälte (erste, mittlere und höhere) klar definiert werden, um Transparenz und Einheitlichkeit zu gewährleisten und Missbrauch bei der Umsetzung zu vermeiden.

Darüber hinaus schlug Delegierter Thuy hinsichtlich der Änderung der Namen der Staatsanwälte von „mittlerer Staatsanwalt“ zu „Hauptstaatsanwalt“ und von „Hauptstaatsanwalt“ zu „Staatsanwalt“ vor, die aktuellen Namen beizubehalten, um Übereinstimmung mit anderen Justizgesetzen wie dem Gesetz über die Organisation von Kriminalpolizeibehörden und dem Gesetz über die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile zu gewährleisten. Eine Namensänderung ohne Änderung der Art kann leicht zu einer Störung des Dokumenten- und Papiersystems führen, was zu Verschwendung führt und unnötig ist.

Delegierter Ha Sy Huan, Mitglied des Provinzparteikomitees und stellvertretender Leiter der Delegation der Abgeordneten der Nationalversammlung der Provinz Bac Kan, äußerte sich besorgt über die Bestimmungen zur Organisationsstruktur der Volksstaatsanwaltschaft und sagte, dass die Bestimmungen zur Organisationsstruktur der regionalen Volksstaatsanwaltschaft und der regionalen Militärstaatsanwaltschaft im Gesetzesentwurf nicht einheitlich seien (wo gibt es Ämter und Abteilungen und wo nicht). Er schlug daher vor, dass die Redaktionsagentur die Organisationsstruktur dieser beiden Arten von Staatsanwaltschaften prüft und anpasst, um Konsistenz und Übereinstimmung mit der Realität sicherzustellen.

Bezüglich des Entwurfs des Inspektionsgesetzes (geändert) sagte der Delegierte Ha Sy Huan, dass die Vorschriften zu den Aufgaben der Provinzinspektion im Entwurf lauten: „Überwachung der Einhaltung des Gesetzes in Bereichen unter staatlicher Verwaltung der Abteilungen“. Derzeit fungieren die lokalen Abteilungen und Zweigstellen jedoch in erster Linie als Beratungsgremien für die Volkskomitees der Provinzen bei der Verwaltung des Staates und nicht als direkte Umsetzungsagenturen. Daher schlug der Delegierte vor, diese Regelung dahingehend zu ändern, dass der Inspektor für die Einhaltung der Gesetze in den von den Abteilungen und Zweigstellen im staatlichen Verwaltungsbereich des Volkskomitees der Provinz empfohlenen Bereichen verantwortlich ist und dafür sorgt, dass die aktuellen Rollen und Funktionen der Abteilungen und Zweigstellen vor Ort genau widergespiegelt werden.

Bei der Analyse der Vorschriften über die Befugnis zur Ahndung von Verwaltungsverstößen wies Delegierter Huan darauf hin, dass der aktuelle Entwurf vorsieht, dass es drei Positionen gibt, die zur Ahndung von Verwaltungsverstößen befugt sind, und zwar: Die Person, die die Inspektionsentscheidung trifft, der Leiter des Inspektionsteams und der Inspektor. Doch nach dem geltenden Gesetz zur Behandlung von Verwaltungsverstößen ist die „Person, die die Inspektionsentscheidung trifft“ nicht befugt, eine Entscheidung zur Ahndung von Verwaltungsverstößen zu erlassen. Daher schlugen die Delegierten vor, Regelungen zu erwägen, die die Befugnisse des Hauptinspektors zur Verhängung von Verwaltungsstrafen erweitern oder das geltende Gesetz zur Behandlung von Verwaltungsverstößen ändern, um Konsistenz und Einheitlichkeit zu gewährleisten.

Mit 8 Delegierten, die an der Diskussion teilnahmen, zeigte die Diskussionsrunde der Gruppe 11 das hohe Verantwortungsbewusstsein, die Offenheit, die Realitätsnähe und die Begeisterung der Delegierten für die Arbeit der Gesetzgebung. Konkrete und konstruktive Kommentare werden dazu beitragen, die Gesetzesentwürfe zu vervollkommnen und ihre Durchführbarkeit, Konsistenz und Übereinstimmung mit den Anforderungen der Reform des Organisationsapparats der Justizbehörden in der neuen Periode sicherzustellen./.

Ai Van

Quelle: https://baobackan.vn/dbqh-tinh-bac-kan-tich-cuc-gop-y-cac-du-thao-luat-ve-tu-phap-post70676.html