Die Abiturprüfung 2025 in Mathematik und Englisch sorgt für Aufmerksamkeit und Debatten unter Experten, Lehrern, Schülern und Eltern. Einige halten die Prüfung für zu schwierig und anspruchsvoll, andere befürworten die neue Prüfungsform. VietNamNet eröffnet ein Forum, um unterschiedliche Meinungen zu bündeln und so zur Verbesserung der Prüfung und zur Steigerung der Lehr- und Lernqualität beizutragen.

Der folgende Artikel ist eine professionelle Analyse der High School-Abschlussprüfung in Englisch 2025 von Dr. Vu Thi Phuong Anh, ehemaliger Direktor des Center for Testing and Training Quality Assessment der Ho Chi Minh City National University.

Was ist ein „schwieriger“, „guter“ oder „guter“ Test?

Ein Test gilt als „schwierig“, wenn die Mehrheit der Kandidaten die Durchschnittspunktzahl nicht erreicht – dies lässt sich erst nach der tatsächlichen Punkteverteilung feststellen. Die Reaktionen von Schülern und Lehrern sowie die Erfahrungen der letzten Jahre legen jedoch nahe, dass die Durchschnittspunktzahl in diesem Jahr wahrscheinlich niedriger ausfallen wird und zwischen 4,5 und knapp 5 Punkten liegen wird – und es kaum Neunen und Zehnen geben wird. Trifft diese Vorhersage zu, kann der Test als schwierig eingestuft werden.

Der Begriff „gut“ ist subjektiv und wird von vielen Menschen verwendet, um positive Gefühle in Bezug auf die Prüfung zu beschreiben – vielleicht, weil die Sprache aktuell, interessant oder nah dran ist. Aber „gut“ für den einen ist nicht unbedingt „gut“ für den anderen, und das ist kein professionelles Kriterium für die Bewertung der Prüfung.

Da es sich bei dem Test um ein auf objektiven Maßstäben basierendes Messinstrument und nicht um eine Neuentwicklung handelt, kann er nicht mit dem Kriterium „gut“ bewertet werden. Versteht man „gut“ jedoch als eine andere Ausdrucksweise für „gut“, dann gilt ein Test als „gut“, wenn er folgende Kriterien erfüllt: Er misst die zu messende Leistungsfähigkeit korrekt; ist für das Thema und die Ziele des Tests geeignet; ist unter realen Bedingungen durchführbar; ist klar, transparent, leicht verständlich und leicht zu benoten.

Wendet man die oben genannten Kriterien auf die vietnamesische Abiturprüfung an, erkennt man, dass Ziel und Zweck der Prüfung darin besteht, die Fähigkeit zur alltäglichen Anwendung der englischen Sprache auf Niveau B1 zu beurteilen. Sie richtet sich an Schüler, die das allgemeine Bildungsprogramm abgeschlossen haben. Da diese Prüfung sowohl das Erreichen der Mindestkompetenzen des Programms als auch die Auswahl hervorragender Universitätskandidaten prüft, dient sie nicht nur der Beurteilung des Erreichens der Mindestkompetenzen der Kandidaten entsprechend den Zielen des Studienprogramms, sondern muss auch differenziert sein.

W-de thi tieng Anh.jpg
Kandidaten in Hanoi legen die Abiturprüfung 2025 ab. Foto: Manh Hung

Positive neue Punkte: Auf dem Weg zur Bewertung der tatsächlichen Kapazität

Im Vergleich zu den Vorjahren weist die diesjährige Prüfung einige Lichtblicke auf:

Erhöhte Authentizität: Das Material ist nahe an alltäglichen Kommunikationssituationen und hilft den Schülern, die Sprache in sinnvollen Kontexten anzuwenden.

Fokus auf Fähigkeiten statt Wissen: Fragen zum Leseverständnis, logischen Denken, Erfassen von Hauptideen usw. kommen häufiger vor, was auf eine Ausrichtung auf die Beurteilung der Sprachkenntnisse statt auf mechanisches Auswendiglernen hindeutet.

Sprachliche Vielfalt: Fähigkeiten wie Scannen, Überfliegen, Kohärenz und Zusammenhalt beim Schreiben werden betont.

Aktuelle Inhalte: Aktuelle, wissenschaftliche und gesellschaftliche Themen schaffen Nähe und regen die Schüler an, ihr Wissen über die Sprache hinaus zu erweitern.

Dies ist ein positiver Schritt in Richtung einer modernen Bewertung, insbesondere im Kontext der pädagogischen Innovation.

Das große Problem liegt im Schwierigkeitsgrad und der Eignung.

Eine „gute“ Prüfung muss jedoch nicht nur modern sein, sondern auch den Zielen und Themen gerecht werden. Ein Vergleich zwischen der Musterprüfung (als Referenz) und der diesjährigen offiziellen Prüfung zeigt einige bemerkenswerte Unterschiede:

Geeignetere und praktikablere Beispielfragen: Lesetexte wie „Freunde im Himmel finden“ oder „Den Planeten retten…“ sind inhaltlich kompakter, stilistisch einfacher und für Oberstufenschüler geeignet. Der Differenzierungsgrad ist moderat, sodass die meisten Schüler den Basisteil bewältigen können.

Der offizielle Test hat die Anforderungen übertroffen: Der Leseabschnitt zum Thema „Greenwashing“ enthält viele schwierige Konzepte wie Dekarbonisierung, Kapitalausgaben usw., die ein Wissen erfordern, das über das Lehrbuch hinausgeht. Einige hochakademische Passagen und komplexe Satzstrukturen sind überwältigend.

Interferenzfragen, die ein hohes Maß an logischem Denken erfordern: Viele Fragen haben eng miteinander verbundene Interferenzoptionen und komplexe Frageformulierungen, die fortgeschrittene Fähigkeiten zum Umschreiben und Leseverständnis erfordern – was bei den meisten Schülern der 12. Klasse nicht üblich ist.

Unverhältnismäßiger Zeitdruck: Bei einem solchen Schwierigkeitsgrad sind 50 Minuten zu kurz. Dies erschwert es den Kandidaten, ihre wahren Fähigkeiten unter Beweis zu stellen, insbesondere wenn sie durch ungewohnte Fragen gestresst sind.

Wenn einer neuen Richtung der passende Fahrplan fehlt

Die Abiturprüfung, deren Hauptzweck darin besteht, den Mindeststandard der Schüler im ganzen Land zu bewerten, kann nicht als gute Prüfung angesehen werden, obwohl sie viele neue positive Punkte aufweist und von vielen Menschen als „gut“ angesehen wird. Es gibt viele objektive Gründe für die Annahme, dass die Sprache der Prüfung das erforderliche Ziel übersteigt (viele Sprachelemente liegen auf dem Niveau B2, während das erforderliche Ziel B1 ist) und der Inhalt der Prüfung viele Punkte aufweist, die zu ungewohnt sind und über das Bildungsprogramm hinausgehen.

Das Argument „Wenn die Prüfung schwierig ist, hat jeder Schwierigkeiten, also ist es okay“ ist nur teilweise richtig, wenn wir die Prüfung lediglich als einen Wettlauf zur Auswahl von Universitätskandidaten betrachten. Dabei ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass der Hauptzweck der Abschlussprüfung darin besteht, das Mindestniveau der Schüler im ganzen Land zu ermitteln. Wenn die Prüfung zu schwierig ist, schneiden die meisten Schüler nicht gut ab, sodass nicht festgestellt werden kann, ob sie die Mindestanforderungen erfüllt haben oder nicht. Dadurch geht die Kernbedeutung einer Abschlussprüfung verloren, die ein Maß für die grundlegenden Kenntnisse und Fähigkeiten sein sollte, die alle Schüler nach dem Schulabschluss benötigen. Und selbst wenn man den Zweck einer Aufnahmeprüfung bedenkt, ist es aus professioneller Sicht nie ratsam, einen Test abzuhalten, der im Vergleich zum Bildungsziel zu schwierig ist.

Notwendigkeit, Innovation und Relevanz in Einklang zu bringen

Der High School Graduation English Test 2025 ist ein bemerkenswerter Schritt zur Verbesserung von Prüfungs- und Bewertungsverfahren. Allerdings klafft noch immer eine große Lücke zwischen der Ausrichtung und der tatsächlichen Umsetzung. Wenn wir nur die Innovation betrachten, aber die Machbarkeit und Eignung außer Acht lassen, wird der Test ungewollt zu einer Barriere, anstatt ein lernförderndes Instrument zu sein.

Um eine „gute“ Prüfung zu erhalten – im Sinne einer „guten“ Prüfung –, muss ein Gleichgewicht zwischen dem Ziel der Klassifizierung und Bewertung von Mindestkompetenzen sowie zwischen Innovation und Praxistauglichkeit bestehen. Insbesondere die Ausarbeitung eines geeigneten Fahrplans für Veränderungen, der die Anpassungsfähigkeit von Schülern und Lehrern berücksichtigt und gleichzeitig den Schwierigkeitsgrad der Materialien und Fragen streng kontrolliert, wird dazu beitragen, dass die Abiturprüfung ihre Rolle als präzises Bewertungsinstrument und als Förderer der Qualität des Englischunterrichts im ganzen Land optimal nutzen kann.

Der Inhalt dieses Artikels spiegelt die Sichtweise und Ansichten des Autors wider. Leser, die Meinungen oder Geschichten zu diesem Thema teilen möchten, senden diese bitte per E-Mail an Bangiaoduc@vietnamnet.vn. Für auf VietNamNet veröffentlichte Artikel werden Tantiemen gemäß den redaktionellen Bestimmungen gewährt. Herzlichen Dank!

Quelle: https://vietnamnet.vn/de-thi-tieng-anh-tot-nghiep-thpt-2025-kho-vuot-ngoai-chuong-trinh-giao-duc-2416763.html