Vorschlag zur Anwendung einer 35%igen Einkommensteuer auf das zu versteuernde Einkommen über 100 Millionen VND/Monat

Änderung der Einkommensteuertabelle auf 5 Stufen

Am Morgen des 4. November legte der vom Premierminister dazu ermächtigte Finanzminister den Bericht über den Entwurf des Gesetzes über die Einkommensteuer (in geänderter Fassung) vor.

Der Entwurf des Gesetzes über die Einkommensteuer (geändert) besteht aus 4 Kapiteln und 29 Artikeln, die Steuerpflichtige, steuerpflichtiges Einkommen, steuerfreies und steuerermäßigtes Einkommen sowie die Grundlage für die Berechnung der Einkommensteuer regeln.

Finanzminister Nguyen Van Thang

Finanzminister Nguyen Van Thang stellt einen Bericht zum Entwurf des geänderten Gesetzes über die Einkommensteuer vor. Foto: Medien der Nationalversammlung

Der Gesetzentwurf passt den progressiven Steuertarif für ansässige natürliche Personen mit Einkünften aus Gehältern und Löhnen an, indem er die Anzahl der Steuerklassen von 7 auf 5 reduziert und die Unterschiede zwischen den Klassen vergrößert.

Der der Nationalversammlung vorgelegte Plan lautet wie folgt:

Die Steuertabelle wird in fünf Stufen unterteilt, wobei die Abstände zwischen den Stufen schrittweise auf 10, 20, 30 und 40 Millionen VND ansteigen. Die Steuersätze betragen 5 %, 15 %, 25 %, 30 % und 35 %. Der endgültige Steuersatz von 35 % wird auf zu versteuernde Einkommen über 100 Millionen VND pro Monat angewendet.

Der progressive Steuertarif ist festgelegt in

Die progressive Steuerstaffelung ist im Entwurf des geänderten Einkommensteuergesetzes festgelegt, der am Morgen des 4. November der Nationalversammlung vorgelegt wurde. Screenshot

Berechnungen zufolge wird dieser Steueranpassungsplan, zusammen mit der Anpassung des neuen Familienfreibetrags, die Einnahmen um etwa 27.400 Milliarden VND/Jahr reduzieren.

Gemäß diesem Plan soll die Mobilisierungsrate der meisten Steuerstufen im Vergleich zum aktuellen Niveau gesenkt werden. Die Regierung wird jedoch, basierend auf den Stellungnahmen der Gutachter, der Diskussionsgruppen und der Abgeordneten der Nationalversammlung, eine umfassende Studie durchführen und zusätzliche, gründliche Bewertungen vornehmen, um die Angemessenheit sicherzustellen. Die Ergebnisse werden der Nationalversammlung zur Prüfung vorgelegt.

Darüber hinaus passt der Gesetzentwurf die Einkommensgrenze für die Ermittlung des steuerpflichtigen Einkommens bestimmter Einkommensquellen an, beispielsweise für Einkünfte aus Preisgeldern, Lizenzgebühren, Franchises, Erbschaften und Schenkungen, und erhöht sie von 10 Millionen VND auf 20 Millionen VND. Er ändert außerdem die Bestimmungen zu Familienabzügen und Abzügen für wohltätige und humanitäre Spenden und korrigiert einige Formulierungen und den Zeitpunkt der Ermittlung des steuerpflichtigen Einkommens, um eine klare Umsetzung zu gewährleisten.

Setzen Sie die Angabe des Familienabzugsniveaus fort.

Bezüglich der Höhe der Einnahmen von Geschäftsleuten, die nicht der Einkommensteuer unterliegen (von 200 Millionen VND/Jahr oder weniger, analog zu den Bestimmungen des Mehrwertsteuergesetzes), sagte der Vorsitzende des Wirtschafts- und Finanzausschusses der Nationalversammlung, Phan Van Mai, im Prüfbericht, dass diese steuerfreie Einnahmenschwelle im Vergleich zur Geschäftspraxis zu niedrig sei und keine Gerechtigkeit im Vergleich zum Einkommensniveau von Angestellten mit Familienabzügen gewährleiste.

Phan Van Mai, Vorsitzender des Wirtschafts- und Finanzausschusses der Nationalversammlung. Foto: Medien der Nationalversammlung

Daher empfiehlt die Prüfbehörde der Redaktionsbehörde, den steuerfreien Einkommensbetrag für Einzelunternehmer so zu berechnen und anzupassen, dass er dem Familienfreibetrag besser entspricht (entsprechend kann dieser Schwellenwert des Mehrwertsteuergesetzes gleichzeitig angepasst werden).

Darüber hinaus steht diese Umsatzschwelle in direktem Zusammenhang mit den Rechten und Pflichten der Steuerzahler, die im Gesetz festgelegt werden müssen, um die Autorität der Nationalversammlung sowie Klarheit und Transparenz für die Steuerzahler zu gewährleisten. Daher wird vorgeschlagen, die Bestimmung in Absatz 4, Artikel 7 des Gesetzentwurfs zu streichen.

Bezüglich des progressiven Steuertarifs (Artikel 9) bestehen Bedenken hinsichtlich der Angemessenheit des Plans, die Einkommensgrenzen und die entsprechenden Steuersätze im Steuertarif anzupassen. Denn einige Einkommensbereiche des Gesetzentwurfs führen zu einer höheren persönlichen Einkommenssteuerbelastung für die Steuerzahler, während die meisten anderen Einkommensbereiche niedrigere Steuerverpflichtungen als nach geltendem Recht nach sich ziehen. Dies gewährleistet keine Gerechtigkeit für die verschiedenen Einkommensgruppen.

Die Rechnungsprüfungsbehörde ist außerdem der Ansicht, dass die Regelung zu Familienabzügen ein wichtiger Bestandteil und eine der Grundlagen für die Steuerzahler zur Ermittlung ihrer Steuerpflichten ist und daher besondere Aufmerksamkeit von der Bevölkerung und der Gesellschaft erhält.

Die tatsächliche Umsetzung im Laufe der Zeit und die Erfahrungen anderer Länder zeigen, dass die Höhe des Familienabzugs nicht allzu häufig oder kontinuierlich angepasst wird und keine dringende Angelegenheit darstellt, die von der Regierung geregelt werden muss, um Flexibilität und Aktualität zu gewährleisten.

Daher wird vorgeschlagen, die Höhe des Familienabzugs im Gesetzentwurf weiterhin festzulegen und gleichzeitig die Regierung zu beauftragen, dem Ständigen Ausschuss der Nationalversammlung einen Vorschlag zur Prüfung und gegebenenfalls Anpassung der Höhe des Familienabzugs gemäß den tatsächlichen Erfordernissen des geltenden Einkommensteuergesetzes vorzulegen; die spezifischen Familienabzugshöhen zu ergänzen und die Bestimmung in Artikel 10 Absatz 1, die die Regierung zur Festlegung der Höhe des Familienabzugs beruft, zu streichen, sowie die entsprechende Bestimmung in Artikel 29 Absatz 3 zu streichen.

Laodong.vn

Quelle: https://laodong.vn/thoi-su/de-xuat-ap-thue-tncn-35-voi-thu-nhap-tinh-thue-tren-100-trieu-dongthang-1603306.ldo