Die Weltraumaufklärung verändert die Situation und die Spielregeln grundlegend.

Heutzutage kann in einer niedrigen Erdumlaufbahn (erdnah) jeder alles tun, außer Atomtests.

Satellitenbilder werden sehr klar aufgezeichnet.

Unbegrenzter Platz

Das nahezu vollständige Fehlen restriktiver Prinzipien des Völkerrechts hat es den NATO-Staaten ermöglicht, ihren technologischen Vorsprung gegenüber Russland im erdnahen Weltraum deutlich auszubauen. Der russisch-ukrainische Konflikt hat dies bestätigt. Nach offiziellen Angaben des russischen Verteidigungsministeriums sind mindestens 500 Satelliten beim ukrainischen Militär im Einsatz. Diese Zahl entspricht etwa 50 % der gesamten Weltraumausrüstung der im erdnahen Weltraum operierenden Länder.

Das Problem beschränkt sich nicht nur auf Kriegsgebiete, sondern die feindliche Ausrüstung „überblickt“ das gesamte Territorium Russlands. Zu den Satelliten, die die ukrainischen Streitkräfte unterstützen, gehören optisch-elektronische Aufklärungsgeräte sowie Kommunikationssysteme, auch zivile. Die niedrige Erdumlaufbahn erweist sich als eine so wunderbare Umgebung, dass jedes harmlose Gerät zu einer effektiven Waffe werden kann. Wie im Fall des Satelliteninternetdienstes Starlink des Milliardärs Elon Musk, der der Ukraine im Konflikt eine große Hilfe war.

Von den oben genannten 500 NATO-Satelliten sind nur 70 rein militärische Aufklärungssatelliten, der Rest dient zwei Zwecken. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass es die Aufklärungsausrüstung des Gegners war, die die Lage in der Ukraine sowohl vor Beginn als auch im aktuellen Verlauf des russisch-ukrainischen Konflikts grundlegend verändert hat.

Das ist nicht überraschend. Die Weltraumaufklärung der USA und der Sowjetunion Mitte der 1960er Jahre deckte Kriegsvorbereitungen auf, die 50 Jahre lang andauerten, ohne dass eines der beiden Länder die Spuren groß angelegter Militärübungen und -aktivitäten verbergen konnte.

Die Weltraumaufklärung bietet einen klaren Vorteil. Im zivilen Bereich kamen die Amerikaner in den 1960er und 1970er Jahren aufgrund der Weltraumüberwachung sowjetischer Felder zu dem Schluss, dass eine „Getreidekrise“ bevorstehe. Unmittelbar darauf passten die kapitalistischen Länder die Preise auf dem Weltmarkt für Lebensmittel rasch an und zwangen die Sowjetunion, Weizen in Gold und Öl zu bezahlen.

Im militärischen Bereich erhielt die sowjetische Führung in den 1960er Jahren hochwertige Fotos von US-amerikanischen Raketenabschussrampen, Flugplätzen und Marinestützpunkten. Bis dahin waren alle Daten über das feindliche Arsenal indirekter Natur und daher nicht bedingungslos vertrauenswürdig. Unmittelbar nach der Enthüllung des US-Arsenals begannen die Verhandlungen über das SALT-1-Programm.

Weltraumaufklärung hilft, Streitkräfte effektiv einzusetzen und Operationen selbst auf Bataillonsebene zu planen. Die Anfangsphase des russisch-ukrainischen Konflikts hat dies deutlich gezeigt. Der Feind kannte die Stärke und Standorte der angreifenden Kräfte selbst auf den unteren Ebenen der russischen Armee und konnte entsprechend reagieren. Diese Situation hat sich bis heute nicht grundlegend geändert.

Während des Kalten Krieges basierte das oben genannte Aufklärungssystem auf dem Prinzip des Gleichgewichts, wobei beide Seiten im Weltraum annähernd gleiche Möglichkeiten hatten. Heute hat sich die Situation umgekehrt. Die unterschiedlichen Fähigkeiten der beiden Seiten zur Weltraumaufklärung beeinträchtigen die strategische Stabilität. Eine der im Vorteil befindlichen Seiten hat den unwiderstehlichen Wunsch, ihre Interessen mit Gewalt durchzusetzen. Das Risiko einer unkontrollierten Eskalation hat deutlich zugenommen, seit die NATO das nukleare Potenzial Russlands erkannt hat.

Strategische Verteidigungsinitiative 2.0

Die US-Weltraumverteidigung basiert auf dem Konzept der Überlegenheit. Dieser Begriff taucht in frei zugänglichen strategischen Dokumenten wie der Weltraumverteidigungsstrategie immer wieder auf. Ob die USA ihre Situation tatsächlich unterschätzen oder ihre Fähigkeiten überschätzen, bleibt eine offene Frage. Vor allem haben die USA nicht die Absicht, mit Russland oder China über die Nutzung des erdnahen Weltraums zu verhandeln.

Wie bereits erwähnt, sind derzeit nur Atomtests verboten, alles andere ist erlaubt. Neben der klassischen Spionage bewerten US-Satelliten den Zustand natürlicher Ressourcen, untersuchen Ingenieurbauwerke, Verkehrsnetze und kartieren das Territorium des Landes detailliert.

Beispielsweise ermöglicht die lineare Auflösung der optischen Geräte der Satelliten IKONOS, Quick-Bird, World-View und Pleiades-1 am Boden die Unterscheidung geometrischer Objekte mit einer Größe von nur 50 cm. Für eine solche Präzision muss die Ausrüstung natürlich weiterhin auf die Objekte ausgerichtet sein, d. h. hochauflösende Kameras decken in der Regel eine Breite der Erdoberfläche von höchstens 20–30 km ab. All dies wird jedoch durch die Anzahl der Satelliten bestimmt. Nicht umsonst unterstützen bis zu 500 NATO-Geräte im Weltraum die Ukraine.

Selbst Wolken beeinträchtigen das Radarbild aus dem Weltraum nicht. Der Ortungssender eines modernen Satelliten wie Lacrosse mit synthetischer Apertur liefert bei schlechtem Wetter Bilder mit einer Genauigkeit von bis zu einem Meter. Der Abbildungsbereich des Systems ist deutlich größer als der optische Bereich und kann bis zu 100 km erreichen. Dies erschwert die Tarnung strategischer Einrichtungen erheblich.

Besonders vielversprechend ist das Starlite- bzw. Discoverer-II-System, das im Jahr 2000 vom US-Kongress abgelehnt wurde. Es handelte sich im Wesentlichen um ein Raumstationsprojekt (ähnlich der Flugkontrollstation E-8 JSTARS), das dazu beitragen sollte, Waffen zu strategischen Zielen zu lenken. Die Reaktivierung von Starlite könnte jederzeit durch den Zusammenbau der Satelliten zu einem neuen System erfolgen, was sehr schnell und kostengünstig wäre.

Die Amerikaner arbeiten aktiv an Systemen, die die russische Luftabwehr durchdringen und Raketenwerfer zerstören sollen. Das U-2-Aufklärungsflugzeug, das F-35-Kampfflugzeug, strategische Drohnen und Marschflugkörper arbeiten eng mit Satelliten zusammen. Es gibt auch Informationen über die Entwicklung von Satelliten für die elektronische Kriegsführung, die Bodenradare blockieren sollen.

Der Höhepunkt ist die „Null-Level“-Raketenabwehrdoktrin, die die Zerstörung russischer und chinesischer Raketen vor ihrem Abschuss vorsieht. Die Amerikaner haben dafür 2021 Geld bereitgestellt und sie im vergangenen Jahr als Doktrin für den Aufbau des gesamten US-Raketenabwehrsystems genehmigt.

Tatsächlich war es die Geburtsstunde der Zweiten Strategischen Verteidigungsinitiative, die seit der Reagan-Gorbatschow-Ära berühmt ist.

Abschließen

Um aus dieser Situation herauszukommen, können Sie laut russischen Experten die folgenden Schritte unternehmen:

Erstens müssen die Länder versuchen, über die Nichtverbreitung von Waffen im Weltraum zu verhandeln.

Es gibt viele Schwierigkeiten. Zunächst einmal ist Washington dominant und daher nicht verhandlungsbereit. Vielleicht kann erst die Entstehung einer russisch-chinesischen Verteidigungsallianz im Weltraum die Amerikaner überzeugen.

Es ist wichtig zu verstehen, dass mangelnde Verhandlungsbereitschaft den Gegner in eine unangenehme Lage bringt. Die Präsenz zahlreicher feindlicher Satelliten in erdnahen Umlaufbahnen wirkt sich negativ auf die psychologische und moralische Verfassung der russischen Führung aus. Dies erhöht den Entscheidungsdruck.

Hinzu kommt die Schwierigkeit, bösartige Geräte im Orbit zu identifizieren. Dutzende ziviler Satelliten fliegen mittlerweile im Weltraum, die auch für das Militär recht effektiv funktionieren, wie beispielsweise Starlink.

Der zweite Schritt für Russland und China besteht darin, zu fordern, dass alle die Weltraumsouveränität des jeweils anderen respektieren.

Es gibt keinen Unterschied zwischen einem U-2-Aufklärungsflugzeug und einem Lacrosse-Satelliten, der über dem Territorium eines anderen Landes fliegt. In diesem Fall kann man kaum von Souveränität sprechen. Russland verfügt über den Komplex „Peresvet“, der zur Tarnung mobiler Raketensysteme eingesetzt wird. Seine Funktionsweise ist jedoch recht einfach. Es handelt sich lediglich um Tarnung und dann um eine gezielte Abschaltung feindlicher Satelliten.

In diesem Zusammenhang erinnern wir uns an den Atomtest „Starfish“ im Jahr 1962, als das Pentagon eine 1,4 Megatonnen starke Atomexplosion im Weltraum durchführte. 1.500 Kilometer vom Epizentrum entfernt kam es zu mehreren Explosionen, einem elektromagnetischen Impuls, der die Stromversorgung unterbrach und Telefon- und Funksysteme störte.

Drei Satelliten wurden sofort zerstört, darunter der erste Fernseh-Relaissatellit Telstar-1 und Großbritanniens erster Satellit Ariel-1. Sieben weitere Satelliten wurden später aufgrund von Schäden an ihren Solarmodulen und der Elektronik außer Dienst gestellt.

Würde das heute passieren, würden bis zu 90 Prozent aller Satelliten zerstört. Doch vielleicht ließe sich mit diesem Extremszenario das Problem der Spionage- und Kommunikationssatelliten in einem zukünftigen Krieg schnell und effektiv lösen.

Natürlich wird auch Russlands eigenes globales Positionierungssatellitensystem außer Funktion sein. Eine Alternative wäre jedoch die Einführung eines Kommunikationssystems, das auf Hunderten von Drohnen in großer Höhe und satellitenfreier Navigation basiert.

Der dritte und teuerste Ausweg aus dieser Situation ist der Aufbau eines eigenen Satellitensystems auf Augenhöhe mit den USA. Dabei handelt es sich um vorrangige Kooperationsprogramme mit China und Indien, einschließlich einer finanziellen Beteiligung von Unternehmen auf kommerzieller Basis. Ohne diese Ansätze wird Russland das Problem des erdnahen Weltraums immer verfolgen.

Quelle: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-do-tham-khong-gian-thay-doi-can-ban-tinh-the-va-luat-choi-237694.html