Unsere Partei und unser Staat schätzen Beiträge stets.

Unsere Partei und unser Staat haben den Meinungen, der Kritik und den Empfehlungen aller Bevölkerungsschichten sowie allergesellschaftspolitischen und gesellschaftlichen Organisationen zu Fragen des Landes und der Existenzgrundlage des Volkes stets große Bedeutung beigemessen. In den Dokumenten des 10. Parteitags heißt es eindeutig: „Alle Richtlinien und Richtlinien der Partei und alle Gesetze des Staates dienen dem Wohl des Volkes und berücksichtigen seine Meinung.“ „Die Rolle der Front und der Volksorganisationen fördern und günstige Bedingungen dafür schaffen, dass sie an der Ausarbeitung der Richtlinien, Richtlinien und Gesetze der Partei und des Staates mitwirken und die Rolle der gesellschaftlichen Aufsicht und Kritik wahrnehmen.“ … In der Resolution des 13. Parteitags heißt es außerdem: „Sozialistische Demokratie, das Recht des Volkes auf Selbstbestimmung und die Rolle der Selbstverwaltung praktizieren und weithin fördern.“ …

Gesellschaftskritik ist eine Form, eine konkrete Maßnahme, die die Rechte und das Verantwortungsbewusstsein des Volkes für die gemeinsame Arbeit des Landes demonstriert. Sie demonstriert die enge Beziehung zwischen Partei und Staat zum Volk und das Vertrauen von Partei und Staat in die politische Ebene des Volkes und sein Verständnis von Führung und Verwaltung. Dies ist auch ein Beweis dafür, dass unser Staat wirklich ein Staat des Volkes, durch das Volk und für das Volk ist.

Im politischen und gesellschaftlichen Leben eines Landes besteht stets die Notwendigkeit, dass Einzelpersonen ihre Ansichten und Meinungen äußern, und dass staatliche Stellen Meinungen und Kommentare von Organisationen, Einzelpersonen und der Gesellschaft auswählen und einholen, um bei der Identifizierung und Lösung der Lebensprobleme die richtigsten, zeitnahsten und vernünftigsten Entscheidungen treffen zu können. Gesellschaftskritik besteht im Wesentlichen darin, dass Einzelpersonen, politisch-gesellschaftliche und sozial-berufliche Organisationen Partei und Staat bei der Formulierung von Richtlinien und Leitlinien sowie bei der Vorbereitung von Entscheidungen über Programme und Pläne zur sozioökonomischen Entwicklung unterstützen.

Darunter versteht man Kommentare, Bewertungen und Stellungnahmen, die den korrekten Inhalt der Richtlinien und Richtlinien der Partei, der Richtlinien und Gesetze, Programme, Projekte und Vorschläge des Staates bestätigen und gleichzeitig Ungenauigkeiten und Widersprüche zum gesellschaftlichen Leben und den legitimen Interessen des Volkes aufdecken, um den zuständigen Stellen und Organisationen zu empfehlen, deren Richtigkeit und Eignung zu prüfen und zu ergänzen. In der Gesellschaftskritik widerlegt der Kritiker nicht nur, sondern stimmt auch zu und schlägt mit unterstützenden Argumenten Änderungen und Ergänzungen vor, um die vorgeschlagenen Projekte und Pläne zu vervollständigen und zu perfektionieren und so zur Schaffung und Sicherung des gesellschaftlichen Konsenses und der nationalen Solidarität unter der Führung der Partei beizutragen.

Illustrationsfoto: VNA

Klar zwischen Aufbau und Zerstörung unterscheiden

Sozialkritik unterscheidet sich von sozialer Störung. Sozialkritik soll Wege zur Fehlerkorrektur finden und vorschlagen, zur Vervollkommnung und Verbesserung der Qualität von Politik, Entscheidungen und Problemlösungen beitragen, die zum Wohle der Allgemeinheit und des Fortschritts gelöst werden müssen. Im Gegensatz dazu ist soziale Störung im Wesentlichen destruktives Verhalten und Reden zum persönlichen oder kollektiven Vorteil, aber das Vortäuschen von Kritik, das Vortäuschen von Güte, Fortschritt, um absichtlich Ärger zu verursachen, gezielte Zerstörung mit dem Ziel, Arbeit zu ruinieren oder die allgemeine soziale Ordnung zu stören, Menschen zu unterdrücken, politische Maßnahmen zu leugnen, die Entwicklung des Kollektivs und des Landes zu leugnen...

Die Störung der Gesellschaft ist ein beliebtes Mittel vieler Websites, Einzelpersonen und feindseliger, reaktionärer und opportunistischer politischer Organisationen. Sie suchen immer nach Wegen, verzerrte, erfundene, verleumderische und diffamierende Informationen zu verbreiten, Angriffe und Verleumdungen mit gegnerischer, subversiver und wahrheitsverzerrender Natur durchzuführen, um Zweifel zu säen, die Solidarität zu spalten, das Vertrauen und den gesellschaftlichen Konsens im Land und in der Partei zu zerstören und die Partei, den Staat oder vietnamesische Unternehmen im In- und Ausland zu diffamieren und zu diskreditieren.

Das gemeinsame Merkmal gesellschaftlicher Sabotage besteht darin, unter dem Deckmantel der Gesellschaftskritik willkürliche Kommentare, Schlussfolgerungen, Verleumdungen und Unterstellungen mit persönlichen Ansichten zu äußern, was letztlich darauf hinausläuft, schlecht über die Partei zu reden, sich dem gegenwärtigen Regime und der gegenwärtigen Politik zu widersetzen und die Errungenschaften und die Entwicklung des Landes zu leugnen. Viele Menschen fügen sogar Unterstellungen ein und prahlen damit und stellen sich auf geschickte Weise als intelligent, fortschrittlich und für das Volk und das Land eintretend dar ...

Typisch für die Kräfte, die sich auf diese Art der Tätigkeit spezialisiert haben, sind Organisationen und Einzelpersonen im Ausland wie etwa die „Vietnam National Alliance“ unter der Führung von Nguyen Huu Chanh, die „For the People Party“ unter der Führung von Nguyen Cong Bang und Trinh Thi Ngoc Anh usw.

Opposition gegen die Partei, den Staat, Sabotage des Landes

Ein Vorfall, der die eklatante, boshafte und offensichtliche Verzerrung deutlich zeigt, ist der am 10. Juni 2023 auf der Nachrichtenseite „New Horizon Media“ und der RFA-Website veröffentlichte Artikel mit dem Titel „Die größte und gefährlichste Interessengruppe“. Darin führte der Autor die von der gesamten Nationalversammlung geteilte Meinung eines Abgeordneten der Nationalversammlung, der der Regierung vorschlug, 130.000 Milliarden VND zur Verlustreduzierung bei EVN einzusetzen, als Ausdruck von Gruppeninteressen und als Ausdruck des Charakters des aktuellen Regimes an. Der Autor des Artikels täuschte die Leser bewusst, denn in den Parlamenten aller Länder weltweit herrscht gängige Praxis, dass es stets unterschiedliche, auch gegensätzliche Meinungen gibt. Deshalb ist es notwendig, nationale Politik durch Abstimmungen und Mehrheitsbeschlüsse zu beschließen.

Tatsächlich wurde die obige Stellungnahme selbst in der Nationalversammlung nicht akzeptiert, da ihr die Rechtsgrundlage fehlte. Der Autor des Artikels betrogen jedoch bewusst, indem er eine tendenziöse und provokante Anschuldigung erhob: „Egal wie offensichtlich sich die Interessengruppen verhalten, sie sind alle unschuldig, denn neben ihren eigenen Interessen verfolgen sie alle den Schutz der Macht – das grundlegende Interesse der größten Interessengruppe: der Kommunistischen Partei Vietnams.“ Hier wurde die absurde Argumentation auf die Spitze getrieben und enthüllte deutlich die Absicht des Autors, im Namen der Kritik die Partei, das Regime und den Staat Vietnam zu sabotieren.

Es ist bemerkenswert, dass feindliche Kräfte sich nicht nur als gesellschaftskritisch tarnen, um Partei und Staat zu sabotieren, sondern auch vietnamesische Unternehmen schwächen wollen. So kündigte die VinFast Production and Trading Company Limited am 18. Februar 2023 einen Rückruf zur Inspektion und kostenlosen Reparatur einer Charge von 2.781 VinFast-Fahrzeugen an, die zwischen September 2022 und Februar 2023 im VinFast-Werk in Haiphong hergestellt wurden und zu zwei Versionen des VF8 gehören. Grund dafür war die Entdeckung eines Montagefehlers, der die Wirksamkeit der Vorderradbremsen beeinträchtigen könnte.

Doch nur zwei Tage später erschien auf der Facebook-Seite von Viet Tan ein Artikel mit dem Titel „So gefährlich“. Darin fand sich ein provokanter Kommentar: „Wenn die Bremsen während der Fahrt versagen, kann das zu einem tödlichen Unfall führen. So gefährlich!“, sowie ein willkürlicher Kommentar: „VinFast ist erledigt! …“. Rückrufe zur Reparatur sind in der Automobilindustrie weltweit üblich, auch in Japan, den USA und Europa. Es handelt sich lediglich um einen einfachen Kundendienst im Zusammenhang mit einem technischen Fehler, den das Unternehmen proaktiv entdeckt und zum Wohle der Kunden behoben hat, der aber zu einem Zeichen der Insolvenz verdreht wird. Würde Viet Tan es wagen, solche Kommentare bei anderen ausländischen Automobilherstellern zu veröffentlichen? Oder befürchten sie, wegen verleumderischer Anschuldigungen und der „Verunglimpfung“ des Unternehmens verklagt zu werden und viel Geld zu verlieren?

Im Land greifen auch einige selbsternannte, illegale Organisationen wie die „Unabhängige Journalistenvereinigung“ oder die „Unabhängige Schriftstellervereinigung Vietnams“ gerne auf den Namen der Gesellschaftskritik zurück, um ihre falschen politischen Ziele zu propagieren.

In jüngster Zeit haben zahlreiche Websites und Blogger die Praxis ausgenutzt, Stellungnahmen zum (geänderten) Entwurf des Bodengesetzes abzugeben. Sie scheinen ihre Meinung auf eine Weise zu äußern, die die Wahrheit absichtlich verdreht. So wird das Missverständnis der Menschen, dass „Land dem gesamten Volk gehört und vom Staat vertreten wird“, in „Land ist ausschließliches Eigentum des Staates“ umgewandelt und als Quelle von Bodenspekulation und Korruption angesehen. Sie verdrehen sogar die Ansicht, eine Gesetzesänderung sei wie ein Pflug mitten auf der Straße. „Je mehr man ändert, desto undurchsichtiger wird es“, desto leichter sei es zu manipulieren. Das Bodengesetz diene lediglich dazu, einen „Spielplatz“ für Immobilienbesitzer hinter den Beamten zu schaffen und stifte so bewusst zur Spaltung des großen Blocks der nationalen Einheit an.

Darüber hinaus gibt es selbst innerhalb von Parteiorganisationen und staatlichen Stellen einige Personen, die sich fälschlicherweise als „Kritiker“ mit „fortschrittlichen“ Ideen bezeichnen und den Deckmantel der Gesellschaftskritik nutzen. Sie senden „offene Briefe“ und „Petitionen“ an alle Ebenen, Sektoren, an Partei- und Staatsführer, veröffentlichen sie in sozialen Netzwerken, Blogs, auf persönlichen Websites und in Interviews mit ausländischen Radiosendern und Zeitungen … um ihre persönliche Meinung zur Politik, den Richtlinien und der Politik der Partei, des Staates, der Ministerien, Sektoren und Kommunen zu äußern. Dabei verunglimpfen, attackieren und verzerren sie bewusst die Wahrheit und stellen die Politik und Führung der Partei und des Staates falsch dar. Sie übertreiben die Existenz und die Grenzen des gesellschaftlichen Lebens, verabsolutieren damit Freiheit und Demokratie und gehen sogar von der extremen Annahme aus, dass alle Einschränkungen und negativen Aspekte des sozioökonomischen Lebens unseres Landes dieselbe Ursache haben: politische Stagnation und „das Einparteiensystem“.

Seien Sie wachsam, um Betrüger zu erkennen

Man erkennt, dass es dringend erforderlich ist, die Instrumentalisierung der Gesellschaftskritik zur Sabotage der Gesellschaft sowie Sabotage und Verzerrung durch feindliche Kräfte und opportunistische, reaktionäre Elemente zu erkennen und zu verhindern und eine „Selbstentwicklung“ und „Selbstveränderung“ innerhalb der Partei zu verhindern. Dies ist sowohl für den Parteiaufbau als auch für die Aufrechterhaltung der gesellschaftlichen Ordnung und Sicherheit von entscheidender Bedeutung.

Hierzu ist es notwendig, die Richtlinie Nr. 18-CT/TW des Zentralen Parteisekretariats vom 26. Oktober 2022 zur Förderung der Rolle, Verbesserung der Qualität und Wirksamkeit der Aufsichts- und gesellschaftskritischen Arbeit der Vietnamesischen Vaterländischen Front und der gesellschaftspolitischen Organisationen gründlich zu verstehen und ernsthaft und wirksam umzusetzen.

Es ist notwendig, Informationen proaktiv zu veröffentlichen und transparent bereitzustellen sowie Richtlinien und Leitlinien schnell, korrekt und präzise zu erläutern. Dabei ist sicherzustellen, dass offizielle Informationen eine führende Rolle spielen, als Grundlage für die Beurteilung und Orientierung der öffentlichen Meinung dienen und Informationen von Störern und Störern umgehend widerlegt werden. Bei der Feststellung, dass Kritik mit bösen Absichten verschleiert wird, müssen die Motive und Zwecke geklärt werden, um geeignete Gegenmaßnahmen ergreifen zu können. Es gibt Sanktionen, um die Ausnutzung von Kommentaren und Kritik zur Schaffung sozialer Unruhen zu ahnden.

Gleichzeitig ist es notwendig, die interne Verwaltung zu stärken und Anzeichen von Verfall der politischen Ideologie, Moral, Lebensweise, „Selbstentwicklung“, „Selbstverwandlung“, opportunistische Elemente, politische Unzufriedenheit, Menschen mit instabilem politischen Willen, verminderten Qualitäten, Kapazitäten, Prestige und mangelndem vorbildlichen Verhalten zu bekämpfen und zu bewältigen, was zu Uneinigkeit, Lokalismus, Fraktionsdenken und Opportunismus führt.

Jeder Bürger muss wachsam und vorsichtig sein und über die notwendigen „Filter“ und Informationen verfügen, um die Machenschaften und Tricks feindlicher und reaktionärer Kräfte zu erkennen, die die gesellschaftliche Kritik ausnutzen, um Informationen zu manipulieren und das Land zu sabotieren. Insbesondere ist es notwendig, auf Informationen aus unbekannten Quellen zu achten, die vage und unklar zitiert werden und auf den Meinungen von Kritikern, „Demokraten“, „Dissidenten“ und voreingenommenen Personen beruhen, die Pläne und Aktionen gegen Partei und Staat planen.

WEISHEIT - TUGEND

*Bitte besuchen Sie den Abschnitt „Schutz der ideologischen Grundlagen der Partei“, um entsprechende Nachrichten und Artikel zu sehen.