Reuters berichtete, dass der ehemalige Präsident Donald Trump am 8. Juni im sozialen Netzwerk Truth Social schrieb, die Regierung von Präsident Joe Biden habe seine Anwälte darüber informiert, dass gegen ihn Anklage wegen des Missbrauchs sensibler Regierungsdokumente erhoben worden sei.
Zweite Anklage
Die neue Anklageschrift ist weiterhin unter Verschluss, und selbst Trump selbst hat ihren Inhalt nicht gesehen. Eine Quelle teilte Reuters mit, dass Trumps Anwaltsteam im Rahmen einer Vorladung an ihn über die sieben Anklagepunkte informiert worden sei.
Trumps Anwalt Jim Trusty erklärte gegenüber CNN, die Anklagepunkte umfassten Verschwörung, Falschaussagen, Justizbehinderung und die unrechtmäßige Aufbewahrung geheimer Dokumente nach dem Spionagegesetz. Trusty sagte außerdem, er rechne mit der Anklageerhebung bis zum 13. Juni.
Der ehemalige US-Präsident Donald Trump spricht am 27. April bei einer Veranstaltung in Manchester, New Hampshire (USA).
Ein Sprecher des Sonderermittlers Jack Smith, der im Justizministerium für die Untersuchung der geheimen Dokumente zuständig ist, lehnte eine Stellungnahme ab. Reuters berichtete, dass es der Regierung verboten sei, sich öffentlich zu geheimen Grand-Jury-Angelegenheiten zu äußern.
Die Anklage ist Trumps zweite seit seinem Ausscheiden aus dem Amt und das erste Mal in der US-Geschichte, dass ein ehemaliger Präsident vor einem Bundesgericht angeklagt wird. Trump hatte im April in 34 Anklagepunkten des US-Staatsanwalts Alvin Bragg auf nicht schuldig plädiert. Der Anklagepunkt bezog sich auf Schweigegeldzahlungen an den Pornostar Stormy Daniels vor der Wahl 2016.
Der ehemalige Präsident Trump hat in beiden Fällen jegliches Fehlverhalten vehement bestritten. Herr Trump sagte, er sei vorgeladen worden, am 13. Juni um 15 Uhr (Ortszeit) vor einem Bundesgericht in Miami, Florida, zu erscheinen, um sich mit dem Fall der geheimen Dokumente zu befassen.
Vor fast einem Jahr beschlagnahmten Ermittler rund 13.000 Dokumente aus Trumps Mar-a-Lago-Resort in Florida, darunter 100 als geheim gekennzeichnete Dokumente. Einer von Trumps Anwälten hatte jedoch zuvor erklärt, alle geheimen Unterlagen seien an die Regierung zurückgegeben worden.
Der ehemalige Vizepräsident Pence fordert Herrn Trump heraus: Sich über die Verfassung zu stellen, macht einen nicht zum US-Präsidenten
Reaktion einiger Parteien
Nachdem Trump in den sozialen Medien angekündigt hatte, dass gegen ihn wegen geheimer Dokumente Anklage erhoben werde, verurteilte Trumps Wahlkampfteam den Vorfall in einer Erklärung scharf und forderte laut AFP die Abweisung der Anklage.
Aus dem Trump-Wahlkampfteam hieß es außerdem, Trump sei „seit langem die größte Bedrohung und das wichtigste politische Ziel von (Präsident) Joe Biden und der Demokratischen Partei“.
Trumps Verbündete im Kongress eilten ihm schnell zu Hilfe, darunter auch der Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jim Jordan. „Es ist ein trauriger Tag für Amerika“, sagte Jordan in einer Erklärung.
Der US-Kongressabgeordnete Jim Jordan und die Republikaner im Repräsentantenhaus halten am 11. Mai eine Pressekonferenz ab.
Der demokratische Abgeordnete Adam Schiff erklärte unterdessen, die klare Anklage gegen Herrn Trump sei ein weiteres Bekenntnis zur Rechtsstaatlichkeit. „Vier Jahre lang hat er sich so verhalten, als stünde er über dem Gesetz. Dabei sollte er wie jeder andere Gesetzesbrecher behandelt werden“, sagte Schiff.
Die jüngste Anklage erfolgte zu einem Zeitpunkt, da gegen den ehemaligen Präsidenten Trump zahlreiche Ermittlungen anhängig sind, da er als republikanischer Präsidentschaftskandidat ins Rennen geht, um Präsident Biden bei der Wahl 2024 herauszufordern.
Sonderermittler Smith prüft zudem, ob Trump wegen der Unruhen im Kapitol am 6. Januar 2021 angeklagt werden sollte, und die Staatsanwaltschaft in Georgia untersucht, ob Trump dort illegal versucht hat, das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2020 zu kippen.
FBI wird bei Ermittlungen zur Trump-Russland-Verbindung des Mangels an Beweisen und unfairer Behandlung beschuldigt
Trump beantragt Wiederaufnahme des Verfahrens im Fall seiner Verurteilung wegen sexuellen Missbrauchs
Der ehemalige US-Präsident Donald Trump hat am 8. Juni eine Neuverhandlung einer Zivilklage beantragt, in der er des sexuellen Missbrauchs der Journalistin E. Jean Carroll für schuldig befunden wurde, berichtet Reuters.
In einer Akteneinreichung vor dem Bundesgericht in Manhattan erklärten Trumps Anwälte, dass die Entschädigungssumme von zwei Millionen Dollar für den Teil des Urteils, der sich auf sexuellen Missbrauch bezieht, „überhöht“ sei, da die Jury zu dem Schluss gekommen sei, dass Frau Carroll nicht vergewaltigt worden sei und dass das von ihr behauptete Verhalten keine erkennbare emotionale Belastung verursacht habe.
Sie argumentierten außerdem, dass die Verleumdungsklage in Höhe von 2,7 Millionen Dollar „vollständig auf Spekulationen“ beruhe. Unterdessen erklärte Frau Carrolls Anwältin Roberta Kaplan in einer Erklärung, dass Trumps Argumente „unbegründet“ seien.
Zuvor hatte eine Jury in New York City am 9. Mai entschieden, dass Herr Trump 5 Millionen Dollar Schadensersatz für den sexuellen Missbrauch und die anschließende Diffamierung des ehemaligen Journalisten Carroll zahlen müsse, berichtete die New York Times .
Eine Jury eines Bundesgerichts in Manhattan, bestehend aus sechs Männern und drei Frauen, befand, dass die 79-jährige Carroll nicht beweisen konnte, dass Herr Trump sie vor fast 30 Jahren in einer Umkleidekabine des Kaufhauses Bergdorf Goodman in Manhattan vergewaltigt hatte, wie sie seit langem behauptet.
Die Jury befand jedoch, dass Herr Trump Frau Carroll sexuell missbraucht habe, was laut der New York Times ein geringeres Verbrechen sei. In ihrem Urteil kam die Jury außerdem zu dem Schluss, dass Herr Trump Frau Carroll im Oktober 2022 diffamiert habe, als er auf der Social-Media-Plattform Truth Social eine Erklärung veröffentlichte, in der er die von ihr angestrengte Klage als „hundertprozentigen Betrug“ und „Mythos, eine Lüge“ bezeichnete.
Ehemaliger Präsident Trump wegen sexuellen Missbrauchs verurteilt und zu einer Entschädigungszahlung von 5 Millionen Dollar verurteilt
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)