„Man sollte den Streit zwischen Ly Hoang Nam und Truong Vinh Hien nicht zu ernst nehmen.“

Laut dem nationalen Pickleball-Schiedsrichter Le Phi Hung sind Kontroversen und Reaktionen im Sport unvermeidlich und sollten nicht zu ernst genommen werden, sodass die Geschichte nicht zu weit getrieben wird.

Kürzlich kam es bei der PPA Tour Asia - Vietnam Cup 2025 in Da Nang zu einer Kontroverse im Halbfinale des Herreneinzels zwischen Ly Hoang Nam und Truong Vinh Hien.

Im ersten Satz erzielte Hoang Nam elf Punkte in Folge und gewann mit 11:5. Im zweiten Satz gewann Vinh Hien souverän mit 11:9. Dabei rief Vinh Hien „Aus“ (Ball im Aus) und Hoang Nam „Ein“, doch der Schiedsrichter entschied schließlich auf „Ball im Feld“. Im entscheidenden dritten Satz hob Vinh Hien zweimal die Hand zum Aus, Hoang Nam rief ebenfalls „Ein“, woraufhin der Schiedsrichter auf „Ball im Feld“ entschied. Vinh Hien gewann diesen Satz mit 11:6 und zog damit ins Finale des Herreneinzels ein. Hoang Nam gewann die Bronzemedaille, da sein Gegner Thomas Yu aus gesundheitlichen Gründen aufgeben musste.

Während des Spiels zeigten Hoang Nam und Vinh Hien mehrmals ihre Frustration, gaben sich aber nach Spielende trotzdem die Hand, bevor sie draußen weiterstritten.

Nationaler Pickleball-Schiedsrichter Le Phi Hung.

Im Gespräch mit einem Reporter der Zeitung Tien Phong erklärte der nationale Pickleball-Schiedsrichter Le Phi Hung, dass kontroverse Situationen sowohl im Pickleball als auch in vielen anderen Sportarten nicht ungewöhnlich seien.

„Bei großen Turnieren und wichtigen Spielen ist der Druck so groß, dass Schiedsrichter über gute Reflexe und Nervenstärke verfügen müssen, um Situationen schnell zu erfassen und Entscheidungen in kurzer Zeit zu treffen“, sagte Schiedsrichter Le Phi Hung. „Daher sind Fehler, wenn überhaupt welche passieren, unvermeidlich.“

Le Phi Hung, der bereits zahlreiche nationale und internationale professionelle Pickleball-Turniere geleitet hat und auch Hauptschiedsrichter des Vietnam Pickleball Tournament - Hyundai Thanh Cong Cup 2025 war, sagte, dass die Entscheidungen des Schiedsrichters respektiert werden müssten, wenn keine Unterstützungstechnologie im Spiel eingesetzt werde, da die Athleten manchmal auch von Emotionen beeinflusst würden oder keinen guten Blickwinkel hätten.

Schiedsrichter Le Phi Hung lobte das Können und die Einstellung der vietnamesischen Tennisspieler in höchstem Maße.

Zurück zum Spiel zwischen Hoang Nam und Vinh Hien sagte Schiedsrichter Le Phi Hung, dass die Reaktionen der Athleten während und nach dem Spiel im Sport üblich seien und nicht zu ernst genommen oder zu weit getrieben werden sollten.

„Nachdem ich wichtige Spiele mit hohen Preisgeldern für Vinh Hien und Do Minh Quan geleitet hatte, sagten sie mir, obwohl meine Entscheidung für sie vorteilhaft war: ‚Hey, ich denke, die Situation sieht so und so aus‘“, erzählte Herr Le Phi Hung. „Hoang Nam ist genauso. Als erfahrener Tennisspieler, bevor er zum Pickleball wechselte, habe ich Hoang Nam immer für sein vorbildliches Verhalten geschätzt. Er ist ein Vorbild für die jüngere Generation. Neben seinem sportlichen Können zeichnen sich vietnamesische Tennisspieler meiner Meinung nach auch durch eine gute Moral, professionelles Verhalten und Fairplay aus.“

Soweit ich weiß, pflegen die vietnamesischen Spitzensportler – Hoang Nam, Vinh Hien, Minh Quan und Trinh Linh Giang – alle ein gutes Verhältnis zueinander und verhalten sich wie Gentlemen und sehr männlich. Natürlich können sie aufgrund des Wettkampfcharakters im Sport in bestimmten Wettkämpfen von Emotionen beeinflusst werden und sogar kurzzeitig die Kontrolle verlieren, aber danach vergessen sie das schnell wieder, streben nach Verbesserung und konzentrieren sich auf die nächsten Wettkämpfe und Ziele.

Quelle: https://tienphong.vn/dung-nghiem-trong-hoa-tranh-cai-giua-ly-hoang-nam-truong-vinh-hien-post1783863.tpo