Die Verlängerung des Rundschreibens 02 um weitere 6 Monate wird Unternehmen helfen, den finanziellen Druck zu verringern und Kredite zurückzuzahlen – Foto: NGOC HIEN
Im Gespräch mit Tuoi Tre erklärten Finanzexperten, dass eine Verlängerung der Schuldentilgung den Banken nicht nur dabei helfe, Rückstellungen zu vermeiden, die ihre Gewinne beeinträchtigen würden, sondern den Unternehmen auch mehr Zeit gebe, ihre Schulden zurückzuzahlen.
Experten warnen jedoch, dass Lösungen erforderlich seien, um die Kreditqualität zu verbessern, die Unternehmen wirklich zu stärken und das Risiko zu vermeiden, dass die Quote der uneinbringlichen Forderungen plötzlich ansteigt und die Schuldengruppen nach Ablauf dieses Rundschreibens am Jahresende überlaufen.
* Außerordentlicher Professor, Dr. Nguyen Huu Huan (Dozent, Wirtschaftsuniversität, Ho-Chi-Minh-Stadt):
Die Quote der uneinbringlichen Forderungen wird steigen, wenn Rundschreiben 02 ausläuft
Die wirtschaftliche Lage ist nach wie vor schwierig, die Erholung verläuft sowohl im Inland als auch international langsam, was die Schuldentilgungsfähigkeit der Unternehmen beeinträchtigt. Infolgedessen steigt die Zahl der uneinbringlichen Forderungen im gesamten Bankensektor, was zu einer Welle von Zwangsvollstreckungen und Unternehmensinsolvenzen führen kann.
Die Verlängerung des Rundschreibens 02 verschafft den Banken mehr Zeit für die Bearbeitung uneinbringlicher Forderungen und erleichtert den Unternehmen den Zugang zu Kapital und die Erstellung angemessener Schuldentilgungspläne. Sobald sich die wirtschaftliche Lage verbessert, können die Unternehmen ihre Schulden zurückzahlen.
Diese Politik hat jedoch neben den positiven auch negative Seiten, da sie wie ein „Schleier über uneinbringlichen Forderungen“ wirkt, da das Ausmaß und der Anteil uneinbringlicher Forderungen tatsächlich „verborgen“ bleiben, weil sie noch nicht beglichen werden müssen und die Schuldengruppen gleich bleiben.
Sollte die Staatsbank ihr Rundschreiben bis Ende des Jahres nicht verlängern, könnte sich die Quote der uneinbringlichen Forderungen deutlich erhöhen und sich sogar verdoppeln oder verdreifachen, sofern die Unternehmen ihren Cashflow nicht steigern und ihre Effizienz nicht verbessern. Dies könnte einen psychologischen Schock für Investoren und Bürger auslösen und potenzielle Risiken für das Bankensystem schaffen.
Die Art und Weise, wie wir derzeit mit uneinbringlichen Forderungen umgehen, ist wie das Kühlen eines überhitzten Motors, beeinflusst aber auch die Temperaturanzeige. Im Allgemeinen ist die Schuldenverlängerung jedoch derzeit immer noch die beste vorübergehende Lösung, da die Immobiliensituation angesichts des aktuellen Potenzials der Unternehmen immer noch schwierig ist, der Umgang mit uneinbringlichen Forderungen sehr schwierig ist und es schwierig ist, eine optimalere Lösung zu finden.
Sollte sich die Geschäftslage bis zum Jahresende weiterhin negativ entwickeln, wird die Staatsbank definitiv die Möglichkeit prüfen müssen, das Rundschreiben weiter auszuweiten. Ich gehe jedoch davon aus, dass der Höhepunkt der uneinbringlichen Forderungen im dritten Quartal dieses Jahres erreicht und auf hohem Niveau verharrt. Bei einem äußerst wichtigen Faktor – der wirtschaftlichen Erholung – wird die Tendenz zu einem Rückgang bestehen. Dies sind auch die Voraussetzungen für eine schrittweise Verschärfung des Umgangs mit uneinbringlichen Forderungen.
* Außerordentlicher Professor, Dr. Dinh Trong Thinh (Finanzexperte):
Fordern Sie von den Banken, Risiken zu managen und entsprechende Rückstellungen zu bilden
Die Verlängerung des Rundschreibens 02 ist eine positive Lösung für Unternehmen und Banken. Unternehmen können durch das Rundschreiben verhindern, dass unbezahlte oder gefährdete Schulden in die Kategorie der uneinbringlichen Schulden oder in die Kategorie der springenden Schuldengruppen überführt werden. Gleichzeitig haben sie weiterhin Zugang zu Krediten aus dem Bankensystem. So verfügen sie weiterhin über Kapital, um ihre Geschäftstätigkeit fortzusetzen, effektiv umzustrukturieren und ihre Schulden und Zinsen an die Banken zu zahlen.
Auch die Bank profitiert, denn wenn die Schulden gestundet werden, erhöht die Bank nicht die Schuldengruppe, es gibt keine restriktiven Maßnahmen, die Bank zahlt weiterhin aus, hilft Unternehmen bei der Überwindung von Schwierigkeiten, hilft Unternehmen bei der Rückzahlung von Schulden, die Bank verringert das Risiko von Zinsverlusten, Kapitalverlusten usw.
Allerdings besteht bei der Anwendung dieser Politik auch die Gefahr, dass es neben den Unternehmen, die diese Politik wie oben erwähnt aktiv nutzen, auch Unternehmen geben wird, die die Möglichkeiten dieser Kapitalquelle nicht nutzen können. Wenn die Banken weiterhin Kredite vergeben, erhöht dies die Belastung der Unternehmen selbst, und auch die Zahl der uneinbringlichen Forderungen steigt, was zu einem Kapitalverlustrisiko führt.
Offensichtlich hat diese Politik positive Aspekte, sodass sowohl Unternehmen als auch Banken mit Schuldenstundungen rechnen. Um die positiven Aspekte der Politik zu fördern, müssen sich Unternehmen jedoch umstrukturieren, Kapital effektiv nutzen und Ziele für die Schulden- und Zinsrückzahlung festlegen.
Gleichzeitig müssen Banken die Unternehmen überwachen und betreuen, richtig einschätzen, welche Unternehmen sanierungsfähig sind und in der Lage sein, Kredite und Zinsen zurückzuzahlen, um Unternehmen bei der Umstrukturierung zu unterstützen und Kapital für Produktion und Geschäft bereitzustellen. Dies schafft eine nachhaltige Position für beide Seiten.
Der Staat muss die Unternehmen außerdem überwachen und beaufsichtigen, um die ordnungsgemäße Umsetzung staatlicher Vorschriften zu gewährleisten. Zudem müssen die zuständigen Behörden optimale Bedingungen für die Produktion, den Handel und den Konsum von Produkten schaffen und so den Unternehmen bei der Erholung helfen.
Insbesondere müssen die Staatsbank und die Regierung von den Banken verlangen, dass sie ihre Risiken managen und entsprechende Vorkehrungen treffen, um in der kommenden Zeit einen plötzlichen Anstieg der uneinbringlichen Forderungen zu vermeiden, der den Bankbetrieb beeinträchtigen und sogar Risiken für das gesamte System darstellen würde.
* Herr Le Viet Hai (ständiger Vizepräsident der Vietnam Association of Construction Contractors – VACC):
Ich freue mich darauf, bald von Ihnen zu hören
Tatsächlich haben Immobilienunternehmen nach wie vor mit zahlreichen Schwierigkeiten zu kämpfen. Sie können ihre Schulden gegenüber Auftragnehmern nur sehr langsam begleichen und verfügen noch nicht über einen ausgeglichenen Cashflow, um Projekte weiter umzusetzen. Viele Projekte sind noch nicht abgeschlossen und noch nicht realisiert. Daher werden die Schwierigkeiten der Unternehmen durch die Verlängerung und Stundung von Schulden gemildert.
Derzeit haben Auftragnehmer weiterhin mit großen finanziellen Schwierigkeiten zu kämpfen, einige Unternehmen sogar mit ernsthaften Schwierigkeiten. Daher wünschen sich die Unternehmen eine Verlängerung der Schuldenstundung um ein weiteres Jahr, bis Mitte 2025. Sollte dieses Rundschreiben jedoch verlängert werden, sollte es etwa zwei Monate vor Ablauf der Frist, beispielsweise im April 2024 statt im Juni 2024, bekannt gegeben werden, da Unternehmen in letzter Minute mit fälligen Schulden in Schwierigkeiten geraten könnten.
Darüber hinaus müssen die Unternehmen selbst große Anstrengungen unternehmen, um ihre Finanzen zu verbessern und die Tilgung und Zinsen ihrer Kredite zu tilgen. Beispielsweise muss unser Unternehmen Aktien an Subunternehmer ausgeben, um den Druck bei der Schuldentilgung zu verringern, Maschinen und Ausrüstung verkaufen usw. Die Unternehmen müssen außerdem ihre Umstrukturierung beschleunigen.
Im Immobiliensektor empfehlen wir den Behörden, schnell konkrete Lösungen zu finden, um rechtliche Probleme bei Projekten umgehend zu lösen und so zur Erholung des Marktes beizutragen, damit die Unternehmen über einen stabilen Finanzfluss verfügen.
[Anzeige_2]
Quelle: https://tuoitre.vn/gia-han-no-can-than-no-xau-an-minh-20240623232822045.htm
Kommentar (0)