Die Abschaffung des Monopols auf Goldimporte und des Monopols auf die nationale Goldmarke SJC würde das Problem des großen Unterschieds zwischen dem SJC-Goldpreis und dem Weltgoldpreis lösen. Experten haben dies schon oft vorgeschlagen. Reagiert die Staatsbank nur langsam?
Zwei „Monopole“ müssen aufgegeben werden
Obwohl der Inlandspreis für SJC-Gold gesunken ist, liegt er mit rund 14 Millionen VND/Tael immer noch deutlich über dem Weltmarktpreis. Zu einem bestimmten Zeitpunkt war jeder Tael SJC-Gold 18,5 Millionen VND teurer als der Weltmarktpreis. Experten haben verschiedene Lösungsvorschläge unter anderem zur Aufhebung des Monopols auf Goldimporte sowie des Monopols auf die nationale Goldmarke SJC unterbreitet.
Eine offizielle Entscheidung der Staatsbank (SBV) liegt bislang allerdings noch nicht vor.
Der Wirtschaftsexperte Dr. Nguyen Tri Hieu äußerte sich gegenüber PV.VietNamNet folgendermaßen: Die vietnamesische Staatsbank reagierte langsam. Der Experte sagte, die vietnamesische Staatsbank sei die einzige Institution, die Gold importieren könne, und diese Rolle wolle sie nicht aufgeben.
„Die Staatsbank importiert Gold, beauftragt dann SJC mit der Produktion von Goldbarren und erkennt SJC-Gold als nationale Goldmarke an. Das sind zwei Dinge, an denen die Staatsbank immer noch festhält“, wunderte sich Herr Hieu.
Laut diesem Experten bringt ein Monopol in einem Wettbewerbsmarkt immer Vorteile und Gewinne, da die Monopoleinheit ein Angebot schaffen und damit die Preise manipulieren kann. „Die Staatsbank ist der einzige Importeur von Rohgold und beauftragt SJC mit der Produktion von Goldbarren. Beides unterliegt dem Monopol der Staatsbank. Ich verstehe auch nicht, warum die Staatsbank nicht aufgeben will“, wunderte er sich.
 |
| Experten zufolge ist es notwendig, das Monopol auf Goldimporte und das Monopol auf die nationale Goldmarke SJC aufzuheben, um den Markt zu stabilisieren. (Foto: Nguyen Hue ) |
Auf der Pressekonferenz zur Einführung der Aufgaben des Bankensektors im Jahr 2024, die am Morgen des 3. Januar stattfand, sagte der stellvertretende Gouverneur der Staatsbank von Vietnam, Dao Minh Tu: „Der Staat akzeptiert auch nicht den Unterschied im Goldpreis gegenüber dem Weltmarkt von bis zu 20 Millionen VND/Tael wie in der Vergangenheit, noch akzeptiert er den Preisunterschied zwischen SJC-Goldbarren und anderen Goldsorten von bis zu mehreren Millionen VND/Tael.“
Dr. Nguyen Chi Hieu sagte, dass dies ein Widerspruch sei, wenn die Führung der Staatsbank den Unterschied zwischen dem Inlands- und dem Weltgoldpreis nicht akzeptieren könne, die Staatsbank jedoch ein Monopol auf Goldimporte und ein Monopol auf die nationale Goldmarke SJC habe, was zu großen Unterschieden bei den Monopolgoldpreisen führe.
Er stellte die Frage: Wie kann der Goldmarkt ausgeglichen werden, damit die Inlands- und Weltmarktpreise nicht zu stark voneinander abweichen? Unter Berücksichtigung aller Kosten ist eine Differenz von etwa 2 Millionen VND/Tael akzeptabel. Eine Differenz von 2 bis 5 Millionen VND/Tael ist hoch, eine Differenz von 5 Millionen VND oder mehr ist sehr hoch.
Um den inländischen Goldpreis nur um 2 Millionen VND/Tael vom Weltmarktpreis abzuheben, muss die Staatsbank die beiden oben genannten „Monopole“ aufgeben. Seriösen und finanziell starken Goldhandelsunternehmen muss der Goldimport gestattet werden, damit ein reichhaltiges Angebot besteht und Angebot und Nachfrage im Gleichgewicht sind.
Die nationale Goldmarke SJC ist derzeit nicht mehr erforderlich, da es keinen Ansturm mehr auf Goldkäufe, Goldhortungen und die Preisgestaltung auf Gold- oder US-Dollarbasis gibt. Das Phänomen der Goldisierung wurde somit verhindert. Daher ist es notwendig, dass der Markt faire und wettbewerbsfähige Produkte bietet. „Es ist unmöglich, ein Produkt als nationale Marke zu deklarieren, während andere Produkte keine nationalen Marken sind“, betonte Herr Hieu.
Welche Risiken birgt die Abschaffung von Monopolen für den Markt?
Entstehen dem Markt Risiken, wenn das Monopol auf Goldimporte aufgehoben wird? Dr. Nguyen Tri Hieu antwortete auf diese Frage, dass es zu zu hohen Importen und einem zu großen Angebot kommen könnte, was den Goldpreis stark nach unten drücken würde.
Experten betonten, dass die im Dekret 24 behandelte Frage des „Monopols“ der Staatsbank beim Goldimport sowie der nationalen Goldmarke SJC geändert werden müsse.
Gleichzeitig sollte ein Goldhandelsraum eingerichtet werden, damit alle Teilnehmer am Goldmarkt auf aktuelle Informationen zugreifen können.
In einem Gespräch mit einem Reporter von VietNamNet erklärte Herr Huynh Trung Khanh, Vizepräsident der Vietnam Gold Business Association und Berater des World Gold Council in Vietnam, dass es zwischen dem inländischen Goldpreis und dem Weltgoldpreis keinen Unterschied von 20 Millionen VND/Tael geben würde, wenn das Problem bald gelöst würde.
Laut dem Vizepräsidenten der Vietnam Gold Business Association hat der Verband ein Dokument eingereicht, in dem er eine Lizenz zum Import von Rohgold für drei Unternehmen beantragt: DOJI Gold and Gemstone Group, Saigon Jewelry Company Limited (SJC) und Phu Nhuan Jewelry Joint Stock Company (PNJ). Dies soll im Rahmen des Dekrets 24 vom August 2023 erfolgen, wurde jedoch nicht genehmigt.
„Das Verbot von Goldimporten löst das Problem nicht. Wir müssen das Problem an der Wurzel packen, nicht an der Spitze“, bekräftigte Khanh.
Laut Khanh stellt die Aufhebung des Goldimportmonopols keine Gefahr für den Markt dar. Der Verband hat vorgeschlagen, den Import von Rohgold in Maßen und unter Kontrolle zuzulassen.
Laut vietnamnet.vn
.
Quelle
Kommentar (0)