Das Gericht entschied in einem Fall, in dem ein in der Finanzdienstleistungsbranche tätiges Paar die Entfernung kritischer Artikel über sein Anlagemodell aus Google gefordert hatte.
Foto: DPA
Wie hat das Gericht entschieden?
Das Paar warf einer US-Website vor, gezielt negative Berichte zu veröffentlichen, um sie zu erpressen. Google hat die Links zu den Artikeln nicht entfernt und erklärt, man könne nicht wissen, ob die Vorwürfe wahr seien.
Das Gericht lehnte den Antrag des Paares ab, Google anzuweisen, Links über sie aus den Suchergebnissen zu entfernen. Der Richter erklärte, die Kläger hätten nicht beweisen können, dass die Inhalte falsch seien.
Das Gericht ordnete jedoch an, dass Google die Vorschaubilder der Artikel entfernen müsse, die bei der Suche nach deren Namen angezeigt wurden. „Es ist ungerechtfertigt, das Foto des Klägers, das an sich bedeutungslos ist, als Vorschaubild ohne jeglichen Kontext anzuzeigen“, erklärte das Gericht.
Das Urteil baut auf einem früheren Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) zum sogenannten „Recht auf Vergessenwerden“ auf.
Im vergangenen Dezember entschied der EuGH, dass Einzelpersonen nachweisen müssen, dass die Informationen, die sie löschen lassen möchten, falsch sind. Suchmaschinen wie Google hingegen sind nicht verpflichtet, solche Inhalte zu entfernen.
Was ist das „Recht auf Vergessenwerden“?
Das „Recht auf Vergessenwerden“ oder Recht auf Löschung bedeutet, dass Menschen das Recht haben, Internetorganisationen aufzufordern, ihre personenbezogenen Daten zu löschen.
Nach EU-Recht müssen Organisationen die Daten betroffener Personen innerhalb eines Monats löschen – sie sind jedoch nicht immer dazu verpflichtet.
Wenn personenbezogene Daten nicht mehr dem ursprünglichen Zweck dienen, für den sie erhoben wurden, oder wenn sie für Werbe- oder illegale Zwecke verwendet werden, müssen sie gemäß den EU-Vorschriften gelöscht werden.
In manchen Fällen sind Google oder andere Suchmaschinen jedoch nicht verpflichtet, Inhalte zu entfernen. Dies ist beispielsweise der Fall, wenn die Daten für rechtliche oder gesundheitspolitische Zwecke verwendet werden, wenn sie einem öffentlichen Gesundheitsinteresse dienen oder wenn die Verwendung der Daten unter die Meinungsfreiheit fällt.
Mai Anh (laut AFP, DPA, DW)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)