Das Buch „Künstliche Intelligenz aus der Perspektive der internationalen Beziehungen: Chancen, Herausforderungen und Auswirkungen für Vietnam“, herausgegeben von Dr. Vu Le Thai Hoang, Direktor des Instituts für Strategische Studien (Diplomatische Akademie), ist gerade erschienen und „ausverkauft“, nicht nur wegen der Attraktivität des Titels, sondern auch wegen der Akribie und Hingabe eines Forschungsprojekts. Setzen wir uns mit dem Herausgeber des Buches zusammen, um mehr über die Anliegen der Autorengruppe und ihre Entschlossenheit zu erfahren, in der Erforschung der internationalen Beziehungen „Neuland“ zu erkunden.
Die Publikation „Künstliche Intelligenz aus der Perspektive der internationalen Beziehungen. Chancen, Herausforderungen und Auswirkungen für Vietnam“ wird von Dr. Vu Le Thai Hoang herausgegeben. (Foto: DL) |
„Es wird äußerst wichtig, die Natur der KI, ihre jüngsten Fortschritte und ihre potenziellen Auswirkungen auf die internationale Ordnung zu verstehen.“ Beabsichtigen die Autoren, „einen Schritt voraus zu sein“, bevor KI tatsächlich in das internationale Leben eindringt? Was ist die Motivation und das Motiv für die Entstehung dieses Buches mit einem sehr neuen Thema in den internationalen Beziehungen, Sir?
Den Autoren zufolge ist dieses Buch vielleicht nicht unbedingt „ein Schritt nach vorn“, sondern vielmehr ein zeitgemäßer und notwendiger Versuch, zur Identifizierung der tiefgreifenden Veränderungen beizutragen, die KI in den internationalen Beziehungen bewirkt. Wie wir insbesondere seit 2022–2023 beobachten können, hat das explosive Wachstum großer Sprachmodelle und generativer KI in vielen Bereichen bahnbrechende Auswirkungen gehabt.
Man kann mit Sicherheit sagen, dass KI keine Zukunftstechnologie mehr ist, sondern die geopolitische Landschaft umgestaltet hat und dies auch weiterhin tut, das globale Kräfteverhältnis verändert und die nationalen Interessen der Länder direkt beeinflusst.
TS. Vu Le Thai Hoang , Direktor des Instituts für Strategische Studien, Diplomatische Akademie. (Foto: vom Autor bereitgestellt) |
Was die Motivation für die Zusammenstellung des Buches betrifft, so lässt sich erkennen, dass diese aus dem dringenden Bedürfnis nach einem umfassenden und detaillierten Überblick über die Auswirkungen der KI auf die internationalen Beziehungen aus der Perspektive Vietnams resultiert. Im Kontext des zunehmend härteren strategischen Wettbewerbs zwischen den Großmächten im Bereich der KI-Technologie wird die Erforschung und Nutzung der Chancen und Herausforderungen, die KI mit sich bringt, für die Sicherheit und Entwicklung des Landes von großer Bedeutung sein.
Die Autoren hoffen, dass das Buch nicht nur als akademische Referenzquelle dient, sondern auch konkrete politische Richtungen vorschlägt und so einen kleinen Teil zu den Bemühungen beiträgt, Vietnam dabei zu helfen, im sich allmählich herausbildenden KI-Zeitalter proaktiv und eigenständig zu sein.
Als ich mich zum ersten Mal mit KI beschäftigte, kam mir ein Gedanke, der mit dem Sprichwort „Eltern bringen Kinder zur Welt, Gott bringt ihre Persönlichkeiten zur Welt“ verbunden war. Wenn nicht einmal die „Eltern“ einer KI alle zahllosen Möglichkeiten ihres „Kindes“, seine Persönlichkeit und Moral kennen können, ist diese Auffassung dann richtig oder nicht?
Dieser Zusammenhang ist interessant und teilweise richtig, muss aber vielleicht genauer und umfassender betrachtet werden. Tatsächlich ist KI nicht gerade ein „Kind“ mit einer natürlichen, „von Gott geschenkten“ Persönlichkeit, sondern vielmehr ein System, das auf der Grundlage von Prinzipien, Algorithmen und Daten entwickelt wurde, die von Menschen entworfen wurden. Die bemerkenswerte Ähnlichkeit besteht jedoch in der Fähigkeit, über den ursprünglichen Rahmen hinaus zu lernen und sich weiterzuentwickeln, insbesondere bei den heutigen fortschrittlichen KI-Systemen.
Durch Forschung und Analyse haben wir herausgefunden, dass die „Unvorhersehbarkeit“ der KI hauptsächlich auf die Komplexität der Modelle, die enorme Datenmenge und ihre Fähigkeit, kontinuierlich zu lernen, zurückzuführen ist. Dies stellt die Steuerung und Kontrolle der KI vor neue Herausforderungen und erfordert einen sorgfältigen und verantwortungsvollen Ansatz der internationalen Gemeinschaft.
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass das Verhalten und die Ergebnisse von KI im Gegensatz zur „natürlichen Persönlichkeit“ des Menschen immer noch durch die sorgfältige Gestaltung technischer Spezifikationen, ethischer Rahmenbedingungen und geeigneter Kontrollmechanismen gesteuert und reguliert werden können.
KI kann Dinge tun, die über die Berechnungen vieler Experten, sogar ihrer Entwickler, hinausgehen. Die Realität der KI-Entwicklung hat das bewiesen. „Jenseits aller Berechnung“, „jenseits der Kontrolle“, „Fehlkalkulation“ … sind in den internationalen Beziehungen äußerst tabuisierte Ausdrücke, die zu unvorhersehbaren Konsequenzen führen können. Wie akzeptieren wir diese Realität und wie reagieren wir darauf? Wie beantwortet und behandelt dieses Buch diese Frage, Sir?
Tatsächlich ist die Fähigkeit der KI, die Rechenleistung zu übertreffen, eine unbestreitbare Realität und stellt eine besondere Herausforderung für die internationalen Beziehungen dar. Durch die Recherchen und Analysen in diesem Buch wird uns jedoch klar, dass dies keine völlig neue Situation in der Geschichte der internationalen Beziehungen ist – in der Länder oft mit unvorhersehbaren und unsicheren Faktoren konfrontiert sind.
Der Schlüssel liegt im Ansatz: Statt Angst vor dem zu haben, was nicht vollständig kontrolliert werden kann, müssen geeignete Steuerungsmechanismen und internationale Kooperationsrahmen geschaffen werden, um die KI-Entwicklung in eine Richtung zu lenken, die Frieden und Sicherheit fördert. Das Buch schlägt eine Reihe konkreter Lösungen vor, etwa die Stärkung des multilateralen Dialogs zur KI-Governance, die Entwicklung gemeinsamer Grundsätze für die verantwortungsvolle Entwicklung und Nutzung von KI und die Betonung der Bedeutung der Wahrung des menschlichen Faktors bei strategischen Entscheidungen.
KI hatte gewisse Auswirkungen auf die US-Wahl – Illustrationsfoto. (Foto: Getty) |
Die Zukunft der KI – AGI (KI-Systeme, die jede intellektuelle Aufgabe ausführen können, die auch Menschen erledigen können) – ist das „Sicherheitsdilemma“ Ihrer Meinung nach nur im Zusammenhang mit der Atomfrage ein Problem, und gibt es dringlichere Probleme? Wenn die Supermächte sich erst einmal mit mehr KI-Leistung ausstatten, wie können sie dann die Waage halten und die „Situation“ vorhersagen?
Das „Sicherheitsdilemma“ im KI-Zeitalter ist tatsächlich viel komplexer und mehrdimensionaler als im Atomwaffenzeitalter. Während wir bei Atomwaffen die Anzahl der Sprengköpfe zählen und die Zerstörungskraft sowie die Abschreckungskapazität abschätzen können, wird es bei KI, insbesondere auf dem Weg hin zu AGI, äußerst schwierig, das wahre Potenzial und die Kapazität eines Landes einzuschätzen.
Dies liegt an der dualen Natur der KI – sie ist sowohl eine zivile als auch eine militärische Technologie –, ihrer Fähigkeit, sich schnell und unvorhersehbar zu entwickeln, und ihrer Durchdringung aller Lebensbereiche.
Während die großen Länder die Entwicklung künstlicher Intelligenz vorantreiben, sind zur „Messung“ des Machtgleichgewichts neue Maßstäbe und Ansätze erforderlich. Dabei geht es nicht nur darum, die Anzahl der Patente oder die Investitionen in Forschung und Entwicklung zu vergleichen, sondern auch um Faktoren wie Datenverfügbarkeit, Rechenleistung, Qualität der Humanressourcen und insbesondere die Fähigkeit, KI in strategische Entscheidungssysteme zu integrieren.
Dies macht die Aufrechterhaltung der strategischen Stabilität im KI-Zeitalter zu einer neuen Herausforderung, die eine engere Koordinierung und einen engeren Dialog zwischen den Ländern erfordert.
Die „Farbskala“ der KI-Chancen in den internationalen Beziehungen scheint weniger Erwähnung zu finden als die Herausforderungen durch KI. Warum ist das so, Sir? Wird das KI-Zeitalter das Zeitalter des Aufstiegs nichtstaatlicher Akteure sein?
Dass das Buch der Analyse von Herausforderungen mehr Raum widmet, liegt nicht an mangelndem Optimismus hinsichtlich des Potenzials der KI, sondern vielmehr an der akademischen und praktischen Verantwortung. Während die Chancen der KI, wie etwa die Steigerung der Produktivität, die Verbesserung öffentlicher Dienste oder die Förderung von Innovationen, oft leicht zu erkennen und breit diskutiert werden, sind die potenziellen Herausforderungen und Risiken – insbesondere im Bereich der internationalen Beziehungen – oft komplex und erfordern eine sorgfältigere Analyse. Dies ist umso wichtiger, als viele dieser Herausforderungen systemischer Natur sind und die Struktur der Weltordnung tiefgreifend beeinflussen könnten.
Was die Rolle nichtstaatlicher Akteure betrifft, beobachten wir einen bemerkenswerten Trend: Große Technologiekonzerne spielen eine immer wichtigere Rolle bei der Gestaltung der Regeln und Normen der KI-Entwicklung. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Rolle des Staates abnimmt. Im Gegenteil: In vielen Fällen beobachten wir eine engere Abstimmung zwischen dem öffentlichen und dem privaten Sektor bei den Bemühungen, KI zu entwickeln und zu regulieren, insbesondere in Angelegenheiten, die die nationale Sicherheit und strategische Interessen betreffen.
Die Ukraine setzt im Konflikt mit Russland KI zur Steuerung von Drohnen ein. (Quelle: Reuters) |
Das wahre „Labor“ der KI – die Geschichte der Ukraine und Israels zeigt uns viele Probleme der KI in Konflikten. Das Buch hat diese Aspekte detailliert analysiert. Können wir daraus lernen, welchen „Preis“ wir für eine Konfrontation mit KI zahlen müssen?
Die Entwicklungen in der Ukraine und Israel sind tatsächlich zu unerwünschten „Laboren“ für die Anwendung künstlicher Intelligenz in modernen Konflikten geworden. Durch unsere Analyse im Buch stellen wir fest, dass diese Konflikte die zunehmend wichtige Rolle der KI in vielen Aspekten der modernen Kriegsführung verdeutlichen – von der Informationsverarbeitung über die Steuerung unbemannter Fahrzeuge bis hin zur Zielerkennung und taktischen Entscheidungsunterstützung.
Der zu zahlende Preis besteht jedoch nicht nur aus materiellen Schäden oder Menschenleben, sondern umfasst auch tiefere humanitäre, ethische und rechtliche Konsequenzen. Diese Fälle haben insbesondere die Bedeutung der Entwicklung klarer internationaler Regeln und Normen für den Einsatz von KI in bewaffneten Konflikten sowie die dringende Notwendigkeit verstärkter Maßnahmen zum Schutz der Zivilbevölkerung im Zeitalter der Hightech-Kriegsführung hervorgehoben.
Für Vietnam erwähnt das Buch eine umfassende KI-Diplomatiestrategie. Wie wird dies dazu beitragen, dass Vietnam die internationale Zusammenarbeit bei der Entwicklung von KI für Frieden und Entwicklung fördert? Welche Chancen und Herausforderungen ergeben sich Ihrer Meinung nach aus der KI-Perspektive aus der Position, Rolle und Stimme Vietnams?
Die im Buch vorgeschlagene umfassende KI-Diplomatiestrategie basiert auf der Erkenntnis, dass Vietnam eine aktive Rolle bei der Gestaltung internationaler Regeln und Normen für die Entwicklung und Nutzung von KI spielen kann und sollte. Als dynamisches Entwicklungsland mit technologischem Potenzial, das seine Rolle in vielen wichtigen internationalen Fragen unter Beweis gestellt hat, hat Vietnam die Möglichkeit, im Bereich der KI eine Brückenfunktion zwischen Industrie- und Entwicklungsländern einzunehmen. Dies kann durch die aktive Teilnahme an multilateralen Foren zur KI-Governance, die Förderung der Süd-Süd-Zusammenarbeit bei der Technologieentwicklung und den Erfahrungsaustausch über KI-Anwendungen für eine nachhaltige Entwicklung erreicht werden.
Um diese Rolle jedoch wirksam zu fördern, muss Vietnam seine internen Kapazitäten im Bereich KI proaktiv verbessern, ein diplomatisches Team mit fundierten Technologiekenntnissen ausbilden und strategische Partnerschaften im Bereich KI mit internationalen Partnern aufbauen. Insbesondere im Kontext des technologischen Wettbewerbs zwischen den großen Ländern muss Vietnam seine Haltung klar zum Ausdruck bringen und die Entwicklung und Nutzung von KI zum Zwecke des Friedens und des gemeinsamen Wohlstands unterstützen, während es gleichzeitig das Prinzip der Unabhängigkeit und Autonomie in seiner KI-Entwicklungspolitik bekräftigt.
Das Buch erwähnt, dass der bevorstehende 14. Nationale Parteitag die Gelegenheit bietet, das Schlüsselwort „Künstliche Intelligenz“ zu einer strategischen Säule der nationalen Entwicklungsvision zu machen. Wie bedeutsam wird die „Vorwegnahme“ der KI für die Verwirklichung des nationalen Ziels sein, in der neuen Ära aufzusteigen, Sir?
Dass „künstliche Intelligenz“ im Dokument des 14. Nationalkongresses zu einer strategischen Säule gemacht wird, ist nicht einfach nur das Hinzufügen eines neuen technologischen Begriffs, sondern spiegelt eine strategische Vision der Schlüsselrolle der KI in der Entwicklung des Landes wider. Dies wird eine wichtige Grundlage für die Ausrichtung nationaler Ressourcen, die Förderung von Innovationen und – noch wichtiger – die Demonstration der Entschlossenheit Vietnams sein, die Chancen des digitalen Zeitalters zu nutzen, um das Ziel der Entwicklung eines wohlhabenden und glücklichen Landes zu verwirklichen.
Im aktuellen Kontext ist es von besonderer Bedeutung, KI proaktiv zu „antizipieren“, und zwar nicht nur in wirtschaftlicher und technologischer Hinsicht, sondern auch im Hinblick auf die nationale Sicherheit und Position. Dies erfordert einen umfassenden Ansatz, der von der Entwicklung hochqualifizierter Humanressourcen über den Aufbau einer modernen digitalen Infrastruktur bis hin zur Perfektionierung geeigneter rechtlicher und institutioneller Rahmenbedingungen reicht.
Indem Vietnam der KI eine strategische Position einräumt, zeigt es seine Entschlossenheit, nicht nur Technologieempfänger zu sein, sondern auch zu einem der Länder zu werden, die aktiv zur Entwicklung der KI beitragen und so den Interessen und Bestrebungen der Nation im 21. Jahrhundert dienen können.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baoquocte.vn/cuon-sach-tri-tue-nhan-tao-tu-goc-nhin-quan-he-quoc-te-hieu-de-tu-chu-chu-dong-trong-ky-nguyen-ai-292359.html
Kommentar (0)