Sie sprechen „objektiv“ über Vietnam!

Aktualisiert am: 04.05.2024 05:37:35

DTO – In letzter Zeit haben zahlreiche ausländische soziale Netzwerke über zahlreiche Ereignisse in Vietnam berichtet und diese kommentiert. Fairerweise muss man sagen, dass viele dieser Fälle real und korrekt sind. Es ist üblich, dass manche Websites den Begriff „Perspektive“ verwenden, um die Akzeptanz ihrer Leser zu gewinnen, da sie unterschiedliche Standpunkte vertreten. Fast alle Websites behaupten, objektive Nachrichtenanbieter zu sein. Die Seite „Doc Bao Vem“ ist eine davon – sie behauptet, objektiv zu sein, weil sie ausschließlich Nachrichten aus vietnamesischen Zeitungen liest. Zwar bezieht diese Seite Nachrichten aus inländischen Zeitungen, aber die Art und Weise, wie sie Nachrichten und Kommentare sammelt, ist bewusst „objektiv“ und muss daher berücksichtigt werden.

Objektivität bedeutet, sich nicht von Emotionen, Meinungen, persönlichen Interessen oder anderen Faktoren außer Daten beeinflussen zu lassen und die Wahrheit zu respektieren. Objektivität bedeutet auch, unvoreingenommen zu sein und auf Beweisen und Daten zu basieren. Daher ist „Unvoreingenommenheit“ das wichtigste Kriterium für Objektivität. Diese Website (Doc Bao Vem) ist jedoch in ihrer Voreingenommenheit objektiv. Sie liest Nachrichten aus vietnamesischen Zeitungen aus vielen Bereichen mit detaillierten Berichten über wichtige Fälle von Mord bis hin zu Ehebruch und Diebstahl. Einige Zuhörer warfen ihnen vor, das Land zu diffamieren und zu beschmutzen, doch sie versuchten zu erklären, dass sie sehr objektiv seien (ich habe nichts Falsches gesagt, ich habe es nicht selbst geschrieben, ich habe mir keine Geschichten ausgedacht …) und im Namen des Geistes der „Kritik“ gehandelt hätten. Von da an wurden ihre Kommentare zu „Kommentaren“. Sie schreiben all diese bösen und negativen Dinge der Führung der Kommunistischen Partei Vietnams zu und kommentieren sie mit sarkastischen Kommentaren wie: „Die Weisheit der Partei“, „Der Gipfel der Intelligenz“, „Das Studium und Befolgen der Ideologie, Moral und des Stils von Ho Chi Minh“, „Unser Land hatte noch nie ein solches Fundament, Potenzial, eine solche Stellung und ein solches internationales Ansehen wie heute“ …

Es stimmt, sie erfinden keine Geschichten. Ihre Nachrichtenplattform ist jedoch nur ein kleiner Teil der „dunklen“ Seite der nationalen Geschichte. Man kann sagen, dass schlechte, negative Geschichten immer noch allgegenwärtig sind. Diese Geschichten selbst machen uns wütend. Aber warum ist die Gesellschaft so „schwarz, schmutzig, traurig“? Der historische Prozess der Welt im Allgemeinen und Vietnams im Besonderen ist eine Mischung aus Höhen und Tiefen, großen Siegen und Niederlagen. Heute hat der Prozess des Nation-Building großartige Werke geschaffen und schafft sie weiterhin: Autobahnen, ewige Brücken über Flüsse (der Traum vieler Generationen in diesem Land), Wolkenkratzer, riesige Reisfelder, prächtige Vergnügungsviertel … Natürlich gibt es auch Elendsviertel, schlecht ausgestattete Krankenhäuser, „unqualifizierte“ Schulen, „staubige, schlammige“ Straßen … Objektiver Journalismus muss das gesellschaftliche Bild in diesen „hellen und dunklen Farben“ beleuchten.

Der Partei obliegt die Verantwortung für die Führung von Staat und Gesellschaft, denn „Die Kommunistische Partei Vietnams ist eng mit dem Volk verbunden, dient dem Volk, wird vom Volk kontrolliert und ist dem Volk für ihre Entscheidungen verantwortlich“, wie es in Artikel 4 Absatz 2 der Verfassung heißt. Präsident Ho Chi Minh bemerkte einst: „Eine Regierungspartei, die dem Volk keinen Raum für Armut lässt, ist die Schuld der Partei gegenüber dem Volk…“, „Wenn das Volk hungert, sind Partei und Regierung schuld; wenn das Volk friert, sind Partei und Regierung schuld; wenn das Volk unwissend ist, sind Partei und Regierung schuld; wenn das Volk krank ist, sind Partei und Regierung schuld.“ Im vietnamesischenpolitischen System führt die Partei, der Staat lenkt, und das Volk ist der Herr. Die Partei im Allgemeinen und jedes Parteimitglied im Besonderen „freut sich mit dem Volk und ist traurig mit der Traurigkeit des Volkes“. Von den Parteitagsdokumenten bis hin zu konkreten Beschlüssen wurde der einheitliche Standpunkt deutlich: „Das Volk ist Mittelpunkt und Subjekt der Erneuerung, des Aufbaus und des Schutzes des Vaterlandes; alle Richtlinien und politischen Maßnahmen müssen den Bedürfnissen, Bestrebungen, Rechten und legitimen und gerechten Interessen des Volkes entspringen; die enge Beziehung zum Volk muss gestärkt werden, beim Aufbau der Partei muss auf das Volk vertraut werden; Glück und Wohlstand des Volkes müssen das Ziel sein, nach dem wir streben…“, wie das Dokument des 13. Parteitags erneut bekräftigte. Mit ihren Beschlüssen hat die Kommunistische Partei Vietnams das vietnamesische Revolutionsschiff durch die Stromschnellen geführt, Unabhängigkeit, Souveränität und territoriale Integrität bewahrt, politische Stabilität, die Modernisierung der Wirtschaft, eine zivilisierte Gesellschaft und Umwelt sowie offene internationale Beziehungen mit umfassenden strategischen Partnern und Ländern mit großem Potenzial gewährleistet. Und sind Generationen von Kadern, Parteimitgliedern und die Massen nicht unter der Führung, Anleitung und Erziehung der Partei zu „Soldaten“ an allen Fronten geworden? Wie können wir all die mutigen Menschen erwähnen, die es wagen, Entscheidungen für Volk und Land zu treffen, die den Himmel und jeden Zentimeter des heiligen Landes des Vaterlandes schützen, die Menschen, die „wach bleiben, damit das Volk schlafen kann“, die „gütigen Mütter“, die „gütigen Mütter“, die Menschen, die still zur wissenschaftlichen Arbeit beitragen, die fleißigen Menschen im Büro, die hart arbeitenden Menschen auf Baustellen, die Menschen, die geduldig öffentliche Plätze fegen und reinigen ... Natürlich gibt es „faule Äpfel“, sogar „Schwärme von Äpfeln“. Die ganze Gesellschaft „bemüht“ sich, schlechte Gewohnheiten und Laster zu beseitigen, die allmählich einen üppigen grünen Garten hervorbringen. Als objektive Stimme muss die Presse alle Gewinne und Verluste erwähnen.

Es gibt ein westliches Sprichwort: „Ein halbes Brot ist immer noch Brot, aber die halbe Wahrheit ist nicht die Wahrheit.“ Mehr oder weniger jeder versteht, dass man, um objektiv zu sprechen, eine umfassende, historische, konkrete und entwicklungsbezogene Sicht auf Dinge und Phänomene haben muss. Mit ihren eigenen Vorurteilen und Voreingenommenheiten sammeln sie „alle schlechten“ Nachrichten aus dem Inland, die zwar sehr richtig und wahr sind, um „objektiv“ zu sprechen, aber an sich schon ein falsches Bild abgeben. Eine einseitige Herangehensweise, und dennoch nennen sie sie „kritisch“ und „objektiv“!

ZIVILDEBATTE

Quelle