Am 21. November erließ der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) Haftbefehle gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Joav Gallant sowie gegen den Hamas-Führer Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri.
| Hauptsitz des Internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag, Niederlande. (Quelle: AP) |
Reuters berichtete, dass der IStGH über seinen Social-Media-Account X bekannt gab: „Das erstinstanzliche Gericht des IStGH wies die Zuständigkeitsansprüche des Staates Israel zurück und erließ Haftbefehle gegen Benjamin Netanjahu und Yoav Gallant.“
Laut IStGH ist die Anerkennung der Autorität des Gremiums durch Israel nicht zwingend erforderlich.
Theoretisch schränkt der Schritt des IStGH die Bewegungsfreiheit von Premierminister Netanjahu ein, da jedes der 124 Mitglieder des Gerichtshofs verpflichtet wäre, den israelischen Regierungschef auf seinem Territorium zu verhaften.
Zu diesem jüngsten Haftbefehl erklärte das Büro des israelischen Premierministers am selben Tag: „Israel weist die haltlosen und falschen Anschuldigungen des IStGH entschieden zurück.“
Am selben Tag veröffentlichte der israelische Außenminister Gideon Saar ebenfalls eine Erklärung in den sozialen Medien, in der er sagte, der IStGH habe „seine Legitimität verloren“, nachdem er Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister und den ehemaligen Verteidigungsminister ausgestellt hatte.
Palästina seinerseits begrüßte den Haftbefehl des IStGH und gab eine Erklärung ab, in der es die Entscheidung des Gerichtshofs als Ausdruck von Hoffnung und Vertrauen in das Völkerrecht und die Institutionen dieses Rechtsorgans wertete.
In der von der offiziellen Nachrichtenagentur Wafa veröffentlichten Erklärung wurden die Mitglieder des IStGH außerdem aufgefordert, eine „Politik der Unterbrechung des Kontakts und der Treffen mit international gesuchten Personen“, einschließlich Netanyahu und Gallant, umzusetzen.
Auf US-amerikanischer Seite zitierte die Nachrichtenagentur AFP eine Erklärung des Weißen Hauses, in der es hieß, Washington lehne die Entscheidung des IStGH „im Wesentlichen ab“.
Ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats der USA erklärte: „Wir sind weiterhin zutiefst besorgt über das übereilte Vorgehen des IStGH-Anklägers bei der Beantragung eines Haftbefehls und die Verfahrensfehler, die zu dieser Entscheidung geführt haben. Die USA haben klargestellt, dass der IStGH in dieser Angelegenheit keine Zuständigkeit hat.“
Inzwischen haben viele westliche Länder ihre Unterstützung für die Entscheidung des IStGH zum Ausdruck gebracht und zugesagt, den Haftbefehl zu vollstrecken.
Laut AFP betonte der Hohe Vertreter der Europäischen Union für Sicherheit und Außenpolitik, Josep Borrell, dass die Haftbefehle des Internationalen Strafgerichtshofs gegen hochrangige israelische Beamte und den Hamas-Führer „verbindlich“ seien und vollstreckt werden müssten. Er hob hervor, dass es sich hierbei nicht um eine politische Entscheidung handle.
Seinen Angaben zufolge sind alle Länder, „jeder Mitgliedstaat des IStGH – einschließlich der EU-Mitgliedstaaten – verpflichtet, dieses Urteil umzusetzen.“
Am selben Tag bewertete der irische Premierminister Simon Harris die Haftbefehle als einen wichtigen und bedeutenden Schritt und betonte, dass jeder, „der die wichtige Arbeit des IStGH unterstützen kann, unverzüglich handeln muss“.
Auch die Schweiz, die Niederlande, Italien, Schweden und Spanien bekräftigten ihre Bereitschaft, ihren Verpflichtungen aus dem Römischen Statut und dem Völkerrecht nachzukommen. Österreich gab ebenfalls eine ähnliche Erklärung ab, obwohl Außenminister Alexander Schallenberg die Haftbefehle als unberechtigt bezeichnete.
Der norwegische Außenminister Espen Barth Eide erklärte unterdessen: „Es ist wichtig, dass der IStGH seine Aufgaben mit Bedacht wahrnimmt. Ich bin zuversichtlich, dass das Gericht das Verfahren nach höchsten Fairnessstandards führen wird.“
Der türkische Außenminister Hakan Fidan bezeichnete den Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs unterdessen als einen „hoffnungsvollen“ und äußerst wichtigen Schritt.
Südafrika und Kanada bekräftigten außerdem ihre Verpflichtung, alle Bestimmungen und Urteile des internationalen Gerichtshofs einzuhalten.
Quelle: https://baoquocte.vn/icc-ban-hanh-lenh-bat-giu-thu-tuong-and-cuu-bo-truong-quoc-phong-israel-phan-ung-manh-294654.html






Kommentar (0)