Ich bin daran interessiert, weil das Armutsbekämpfungsprojekt nicht nur in Nghe An , sondern auf nationaler Ebene durchgeführt wird. Es handelt sich um ein wichtiges politisches und staatliches Programm der Partei und des Staates, mit dem Ziel, einen beträchtlichen Betrag in die Verbesserung der Lebensbedingungen der Menschen, insbesondere der Landbevölkerung, zu investieren.
Wir alle wissen, dass die Ressourcen eines Landes (nicht nur Vietnams) begrenzt sind. Wie man Ressourcen langfristig am effektivsten nutzt, ist eine Frage der Berechnung. Offenbar wählen nur wenige Länder die Methode der Investitionsstreuung, sondern konzentrieren sich auf das Zentrum, den Schlüsselpunkt. Das heißt, sie wählen den Ort mit dem größten Entwicklungspotenzial und schaffen von dort aus Ressourcen, die sich auf die gesamte Region und die gesamte Wirtschaft ausbreiten. Vietnam beispielsweise wählt zentrale Wirtschaftszonen. Von diesen Schlüsselpunkten aus breitet sich die Investition in andere Gebiete aus. Oder sie wählt die wirtschaftliche Stärke einer Provinz oder Region für Investitionen aus und breitet sich von dort aus in andere Bereiche aus.
In Vietnam (und nicht nur in Vietnam) sind ländliche Gebiete gegenüber städtischen Gebieten benachteiligt. Dies liegt an der oben beschriebenen Art der Investitionsentscheidung. Kurz gesagt: Wer in ein Unternehmen investieren möchte, muss manchmal auf seinen Konsum verzichten. Wenn sich das Unternehmen entwickelt, hat es nicht nur Geld zum Ausgeben, sondern kann auch in den Ausbau des Geschäfts investieren.
Unser Land ist seit Jahrzehnten am ländlichen Raum interessiert. Es gibt zahlreiche Programme zur ländlichen Entwicklung. Nach wie vor gibt es Programme für besonders schwierige Gebiete. Küstenprogramme, neue ländliche Entwicklungsprogramme, fortschrittliche Programme für neue ländliche Gebiete, ein Programm für ein Produkt pro Gemeinde … Es stehen immer mehr enorme Investitionsmittel für ländliche Gebiete zur Verfügung. Dies ist die Balance der sozioökonomischen Entwicklung zwischen Regionen, zwischen Gebieten, in denen die Investitionsrolle des Staates eine wichtige Rolle spielt. Dadurch werden ländliche Gebiete, Landwirte und benachteiligte Menschen weniger benachteiligt. Das liegt in der Verantwortung jeder Regierung und Gesellschaft, ohne sich dafür „anrechnen“ zu müssen.
Bei solch umfangreichen Investitionen in solche Programme lassen sich Fehler nicht vermeiden. Investitionen mit Gewinnen und Verlusten sind an der Tagesordnung. Vor allem sollte vermieden werden, staatliche Investitionen zum persönlichen Vorteil zu missbrauchen. Dies kann darin bestehen, die Effektivität des Projekts zu übertreiben, um Genehmigungen zu erhalten; es kann sich um Absprachen handeln, um das Projekt zu bekommen, oder es kann sein, dass innerhalb eines Projekts Implementierungspunkte vom Fokus abweichen.
Zum Beispiel ein Projekt zur Kühe- oder Entenzucht. Wohin es geht, da ist auch Geld. Wie viel muss man kaufen, wo muss man kaufen, wie baut man den Stall, wie schafft man Futterquellen, wie hoch ist der Trainingsaufwand? Wir kaufen alles, alle Dokumente belegen, dass es sinnvoll ist. Aber wenn sich die Kühe nicht fortpflanzen können, werden die Enten nicht gut versorgt und sterben… Der Stall für die Kühe wird dann sinnlos, überflüssig und kann nur schwer weggeworfen werden. Auch das Geld für die Ausbildung ist sinnlos. Aber manchmal investiert man mehr in den Stall als in die Tiere.
Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass die Umsetzung von Projekten profitabel sein muss, wenn Hunger und Armut beseitigt werden sollen. Wenn Viehzucht und Ackerbau nicht rentabel sind, wird die Armut nicht nur nicht beseitigt, sondern sogar noch weiter zunehmen. Der Staat könnte sein Budget verlieren, und die Landwirte würden ihre Mühe und Zeit vergeuden, ohne dass ihnen etwas davon nützt.
Stellen wir uns folgende Frage: Das Armutsbekämpfungsprojekt berechnet alle Inputfaktoren, aber ist auch der Output vollständig berechnet? Das Projekt hat einen Zeitrahmen, aber der Markt schwankt ständig. Wenn das Projekt den Outputwert berechnet, geschieht dies nur innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens, danach ist er „variabel“.
Um ein Programm zur Armutsbekämpfung umzusetzen, ist es daher am wichtigsten, ein gutes Herz zu haben. Es richtig, gründlich durchzuführen, zu Ende zu bringen und bestimmten Menschen zu helfen, dürfte jedoch nicht schwer sein.
Der Titel des Artikels „Gebrochene Angelrute vor dem Angeln“ basiert wahrscheinlich auf dem Volkssprichwort „Es ist besser, eine Angelrute zu schenken als einen Fisch.“ Wenn Sie eine Angelrute haben, ist es wichtig, dort zu angeln, wo es Fische gibt und die Fische (Köder) fressen.
Ich musste immer wieder in mich hineinlachen, als ich den Titel dieses Artikels las: „Gebrochene Rute vor dem Angeln“!
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)