Ist der Libanon ein Spiegelbild für alles, was schiefgehen kann?

Laut CNN erklärte der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu kürzlich, die Eliminierung des Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah sei der erste Schritt, um „das Machtgleichgewicht in der Region für viele Jahre zu verändern“. Israel sah darin eine Chance, die Machtverhältnisse im Nahen Osten neu zu strukturieren, und Netanjahu sagte, die Hisbollah sei dadurch erheblich geschwächt worden. Ein endgültiger Sieg ist jedoch noch in weiter Ferne, und wer voreilig handelt, muss oft mit Reue rechnen.

Seit dem 17. September versetzt Israel der vom Iran unterstützten Hisbollah im Libanon schwere Schläge. Zunächst gab es Pager-Explosionen, dann einen Großangriff im Süden Beiruts, bei dem der hochrangige Kommandeur Ibrahim Aqil und Dutzende Zivilisten getötet wurden. Am Abend des 27. September erreichte der Konflikt einen Wendepunkt, als Hisbollah-Führer Nasrallah und viele seiner engen Vertrauten bei einem großangelegten Luftangriff ums Leben kamen.

Die jüngere Geschichte hat jedoch bittere Lektionen für israelische Führungskräfte und all jene mit großen Ambitionen zur Veränderung der politischen Landschaft im Libanon und im Nahen Osten geliefert.

Ein Plakat zeigt den Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah bei einer symbolischen Trauerfeier in der Türkei am 29. September. Foto: Reuters

Lehren aus dem Krieg von 1982

Im Juni 1982 marschierte Israel in den Libanon ein, um die Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) zu zerschlagen. Darüber hinaus hofften sie, in Beirut eine pro-israelische, christlich geführte Regierung einzusetzen und die syrischen Streitkräfte aus dem Land zu vertreiben.

Ein israelischer Soldat betet neben einer mobilen Artillerieeinheit in der Nähe der Stadt Fasuta in Nordisrael. Foto: Reuters

Alle diese Ziele wurden jedoch nicht erreicht. Zwar wurden palästinensische militante Gruppen im Zuge eines von den USA vermittelten Abkommens aus dem Libanon vertrieben und ins Exil nach Tunesien, Jemen und anderswo getrieben, doch das Ziel der PLO, die palästinensischen nationalen Bestrebungen zu unterdrücken, blieb erfolglos. Fünf Jahre später setzte sich der palästinensische Aufstand im Gazastreifen fort und breitete sich rasch auf das Westjordanland aus, wo die Palästinenser bis heute entschlossen Widerstand gegen die israelische Besatzung leisten.

Israels wichtigster Verbündeter im Libanon war damals Bashir al-Gemayel, ein maronitisch-christlicher Milizenführer, der vom libanesischen Parlament zum Präsidenten gewählt worden war. Bevor er sein Amt antreten konnte, wurde er jedoch bei einer gewaltigen Explosion in Ostbeirut ermordet. Sein Bruder Amin al-Gemayel übernahm die Macht. Unter Amins Führung und dank des starken Drucks der USA auf eine Aussöhnung unterzeichneten Libanon und Israel im Mai 1983 ein bilaterales Normalisierungsabkommen. Unter dem Druck der Opposition brach diese Regierung jedoch im folgenden Februar zusammen, und das Abkommen wurde rasch aufgekündigt.

Auf US-amerikanischer Seite mussten die Truppen, die im September 1982 nach dem Sabra-Shatila-Massaker zur Stabilisierung der Lage nach Beirut entsandt worden waren, wieder abgezogen werden, nachdem ihre Botschaft zweimal bombardiert worden war, gefolgt von Angriffen auf die Kasernen der US-Marines und der französischen Armee im Oktober 1983.

Im Libanon brach erneut ein Bürgerkrieg aus, der mehr als sechs Jahre andauerte.

1976 marschierten syrische Streitkräfte als „Abschreckungstruppe“ unter einem Mandat der Arabischen Liga in den Libanon ein und verließen das Land erst 2005 wieder, nachdem der ehemalige Premierminister Rafiq Al-Hariri ermordet worden war.

Das wohl bedeutendste Ergebnis des Libanonkriegs von 1982 war die Entstehung der Hisbollah. Die Gruppe führte einen unerbittlichen Guerillakrieg, der Israel zum einseitigen Rückzug aus dem Südlibanon zwang. Dies war das erste Mal, dass eine arabische Streitmacht Israel erfolgreich aus arabischem Gebiet vertrieb. Diese von Iran unterstützte Truppe erwies sich als weitaus gefährlicher und effektiver als die palästinensischen Militanten, denen Israel zuvor gegenübergestanden hatte.

Die Hisbollah hat den Krieg nicht nur überlebt, sondern ist gestärkt daraus hervorgegangen und hat sich mit iranischer Unterstützung zu einer mächtigen Kraft entwickelt. Sie kämpfte im Krieg von 2006 gegen Israel und ist mit iranischer Unterstützung weiter an Stärke gewonnen. Obwohl die Hisbollah heute geschwächt ist, Anzeichen von Chaos zeigt und vom israelischen Geheimdienst unterwandert wurde, wäre es verfrüht zu behaupten, die Gruppe stünde kurz vor dem Ende.

Warnung vor Änderungen

Beim Anblick der Rauchsäulen, die jetzt über der Hauptstadt Beirut aufsteigen, werden wir an die Worte von Condoleezza Rice – der ehemaligen US-Außenministerin – während des Krieges zwischen Israel und der Hisbollah im Jahr 2006 erinnert. Sie sagte, dass all das Blutvergießen und die Zerstörung zu dieser Zeit nur „die Geburtswehen eines neuen Nahen Ostens“ seien.

Hüten Sie sich vor denen, die einen Neubeginn, die Geburt eines neuen Nahen Ostens oder eine Verschiebung des regionalen Machtgleichgewichts versprechen. Der Libanon ist ein Spiegelbild all dessen, was schiefgehen kann. Er ist ein Land unvorhergesehener Folgen.

Quelle: https://congthuong.vn/israel-va-tham-vong-o-chao-lua-trung-dong-lebanon-la-tam-guong-phan-chieu-moi-dieu-co-the-sai-lam-349304.html