Israelischen Behörden zufolge hat der Iran seit der Nacht des 14. Juni rund 200 Raketen und Dutzende unbemannter Luftfahrzeuge (UAVs) auf Israel abgefeuert. Das israelische Militär hat die Zahl der abgefangenen oder in das Luftabwehrsystem eingedrungenen Raketen nicht bekannt gegeben, aus Angst, dem Feind Informationen preiszugeben.
Allerdings zeigen in den sozialen Medien kursierende Bilder, dass zahlreiche iranische Raketen das mehrschichtige israelische Verteidigungssystem, das als „eiserner Schutzschild“ gilt, durchdringen.
Diese Bombenkampagne stellte Israels hochentwickeltes Verteidigungssystem auf eine beispiellose Probe, da der Iran mehrere Tage in Folge Hunderte ballistische Raketen auf das Land abfeuerte. Bei einem groß angelegten Angriff in der Nacht des 13. Juni traf eine ballistische Rakete sogar direkt den Kiryat-Komplex – Sitz des Verteidigungsministeriums und des Generalstabs der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF).
Defensive Effektivität in Frage gestellt
Das Pentagon kündigte im Oktober 2024 an, dass das von Lockheed Martin hergestellte THAAD-System (Terminal High Altitude Area Defense) in Israel stationiert werden soll, um sich auf Angriffe mit ballistischen Raketen aus dem Iran vorzubereiten.
 |
Grafik des Abfangmechanismus des THAAD-Systems. Grafik: Business Insider |
Es ist ein zentraler Bestandteil des vielschichtigen Luftabwehrsystems des US-Militärs und ergänzt das bereits robuste Raketenabwehrsystem Israels.
Das THAAD-System, ein mobiles Verteidigungssystem, wird den israelischen Streitkräften eine zusätzliche Verteidigungsebene bieten, um Städte, Truppen und Einrichtungen vor ballistischen Kurz- und Mittelstreckenraketen zu schützen, die denen ähneln, die der Iran beim jüngsten Angriff eingesetzt hat.
Zuvor hatten die USA das THAAD-System 2019 zu Trainingszwecken und nach den Hamas-Angriffen auf Israel am 7. Oktober 2023 nach Israel gebracht.
THAAD wurde entwickelt, um ballistische Kurz- und Mittelstreckenraketen in ihrer Endphase abzufangen. Die erste THAAD-Batterie wurde 2008 an das US-Militär übergeben.
Laut Lockheed Martin besteht jede THAAD-Batterie aus sechs Trägerraketen mit je acht Raketen pro Fahrzeug, zwei AN/TPY-2-Such- und Zielanzeigeradaren sowie zwei mobilen taktischen Zentren. Das THAAD-System kann Raketen in einer Entfernung von 200 km und einer Höhe von 150 km abfangen.
In Israel setzte die US-Armee das THAAD-System am 26. Dezember erstmals im Kampf ein. Es gab jedoch Berichte, wonach es dem System damals nicht gelang, eine jemenitische Rakete abzufangen, die auf Israel zusteuerte.
Dies wirft Fragen über die Nützlichkeit von THAAD bei Angriffen weit größeren Ausmaßes auf, insbesondere angesichts des wesentlich ausgefeilteren Arsenals ballistischer Raketen des Iran.
Tatsächlich weist das THAAD-System im Vergleich zu vielen anderen Konkurrenzsystemen, die anderswo auf der Welt im Einsatz sind, wie etwa dem russischen Flugabwehrraketensystem S-500, noch einige Einschränkungen auf.
 |
Rettungskräfte arbeiten vor Ort, nachdem der Iran am 16. Juni 2025 eine Rakete auf Tel Aviv, Israel, abgefeuert hat. Foto: Reuters. |
Die größte Einschränkung von THAAD besteht darin, dass es nur einen einzigen Typ von Boden-Luft-Raketen einsetzen kann und daher nicht in der Lage ist, ein mehrschichtiges Verteidigungssystem bereitzustellen und unterschiedliche Zieltypen mit optimalen Waffen abzufangen.
Darüber hinaus tragen die vom THAAD-System abgefeuerten Abfangraketen keine Sprengköpfe und können Ziele nur in einer Entfernung von maximal etwa 200 km abfangen. Zum Vergleich: Im Vergleich zur S-500 deckt diese Zahl nur etwa 11 % des geschützten Gebiets ab.
Ungleicher Zermürbungskrieg
Derzeit setzt Israel fünf Raketenabfangsysteme ein, darunter Iron Dome, David’s Sling, Arrow, THAAD und Iron Beam.
Diese mehrere Milliarden Dollar teuren Systeme wurden seit dem Angriff der Hamas auf das Land im Oktober 2023 mehrfach eingesetzt und erprobt.
Das größte Problem besteht jedoch darin, dass diese fünf Systeme teuer und aufwändig herzustellen sind. Laut Al-Rai Daily kostet eine Abfangrakete vom Typ Iron Dome etwa 50.000 US-Dollar , während Davids Sling- und Arrow-3-Raketen zwischen einer und vier Millionen US-Dollar kosten.
Im Gegensatz dazu kosten iranische Raketen wie die Fateh-110 und Zolfaghar zwischen 110.000 und 150.000 US-Dollar . Dieser Kostenunterschied kommt eindeutig dem Iran zugute. Ein iranischer Angriff könnte weniger als eine Million Dollar kosten, während Israel das Fünf- bis Zehnfache für die Verteidigung ausgeben könnte.
In einem langwierigen Abnutzungskrieg könnte Teheran durchaus den Druck aufrechterhalten, während Tel Aviv seine teuren Verteidigungsreserven schrittweise aufbraucht.
US-Präsident Donald Trump gab einst bekannt, dass Washington Israel bereits vor der offiziellen Eskalation des Krieges mit Iron-Dome-Raketen versorgt habe, und unterstrich damit die enge Zusammenarbeit zwischen den USA und Israel.
 |
Ein israelisches Luftabwehrsystem ist in Betrieb, während eine Rakete aus dem Iran abgefeuert wird, aufgenommen von Tel Aviv, Israel, 18. Juni. Foto: Reuters. |
Die USA halten derzeit eine Reserve an Notfallmunition (WRSA-I) in Israel vor, auf die Tel Aviv mit Washingtons Zustimmung zugreifen kann. Diese Unterstützung unterstreicht jedoch die Abhängigkeit des Landes. Ohne anhaltende US-Unterstützung könnte Israels Fähigkeit zur Abschreckung von Bedrohungen beeinträchtigt werden.
Militärexperten schätzen, dass der Iran noch über Hunderte, möglicherweise sogar 2.000 Raketen mit ausreichender Reichweite verfügt, um Israel zu erreichen. Sollte der Iran seine derzeitige Abschussrate beibehalten, könnte er noch mehrere Tage lang weiterfeuern.
Auch der Munitionsverbrauch des Iran ist erschreckend. Berichten zufolge wurden in nur einer Woche mehr als 1.000 Raketen auf Israel abgefeuert. Schätzungen zufolge müsste Tel Aviv Hunderte von Abfangraketen abfeuern, um eine Abfangrate von 60 bis 90 Prozent aufrechtzuerhalten, was täglich Dutzende Millionen Dollar kosten würde.
Produktionsbeschränkungen erschweren die Auffüllung dieses Bestands an Luftabwehrraketen zusätzlich, insbesondere bei komplexen Systemen wie der Arrow 3, die nicht in Massenproduktion hergestellt werden.
Analysten warnen außerdem, dass die auf technologischer Überlegenheit beruhende Verteidigungsdoktrin Israels nie für langwierige Zermürbungskriege konzipiert worden sei.
Wenn das Raketenarsenal erschöpft ist, steigt das Risiko von Angriffen, die das Abwehrsystem umgehen – nicht etwa, weil das System versagt, sondern weil Israel schlicht nicht mehr über genügend Ressourcen verfügt.
„Wir haben ein gutes Verteidigungssystem, aber wir können den Himmel nicht blockieren“, sagte Israels Botschafter in den Vereinigten Staaten, Yechiel Leiter, am 16. Juni gegenüber ABC. „Etwa 10 bis 15 Prozent der ballistischen Raketen durchdringen die Abwehrmaßnahmen.“
Quelle: https://znews.vn/lo-hong-trong-luoi-chan-thep-cua-israel-post1561739.html
Kommentar (0)